Jump to content

הרמטכ''ל הטוב בעולם


Michael Scofield
 שתף

Recommended Posts

http://www.mako.co.il/news-military/security/Article-e6e4f4f6d34ab31004.htm&partner=homepage_jumbo

 

החייל שנפצע הבוקר בינוני במהלך אימון של פלס"ר צנחנים בבקעת הירדן זכה לחילוץ מפתיע: המפקד הבכיר ביותר בצה"ל, הרמטכ"ל בני גנץ, שצפה בתרגיל, פינה אותו מהמקום במסוקו האישי. האירוע הפך לשיחת היום בחטיבה האדומה.

 

קצין בצנחנים, שנכח במקום בזמן שגנץ סייע לחייל הפצוע, שיבח את התנהלות הרמטכ"ל. "אין מה להגיד עליו. הוא גבר אמיתי, וככה באמת מתנהג רמטכ"ל", אמר בשיחה עם חדשות 2 באינטרנט. "זה לא מובן מאליו שקצין בדרגה שלו פינה מהזמן שלו ויצא לפנות את החייל. זאת גאווה, ואני מקווה שהחייל העריך את זה".

 

מספר דקות לפני התקרית ביקר הרמטכ"ל את לוחמי הצנחנים וסקר את מהלך האימון. לאחר מכן הוא המריא מהמקום, אך כשנודע לו על פציעתו של החייל, בעודו באוויר, הורה גנץ לצוות המסוק לשוב בחזרה לשטח האימונים במטרה לפנות את החייל לקבלת טיפול רפואי.

 

הרמטכ"ל לא המתין לצוותי החילוץ המוסקים של יחידה 669, ופינה את החייל באמצעות מסוקו לבית החולים הדסה עין כרם בירושלים. עם נחיתת המסוק ליווה גנץ את החייל באופן אישי במסדרונות בית החולים עד הגעתו לידי הרופאים.

 

307078.jpg

 

282532_510293179000957_1594487694_n.jpg

 

כיף לראות כאלה דברים, חבל שאילו הנסיבות...

ה' ישמור את חיילי צה''ל מכל אויבינו!

Link to comment
Share on other sites

התפקיד של הרמטכל הוא לסייע במידה וחייל נפצע ולפנות אותו במידה שניתן (וצריך בכלל) לפנות במסוק.

כל הכבוד לו אבל אני לא מבין למה צריך לנפח כל דבר.

Link to comment
Share on other sites

מפרגנים קצת... לא קרה כלום, לא צריך לחפור על כל דבר ולהוציא ממנו את המיץ.

אפשר להגיד מילה טובה ולהמשיך הלאה.

 

שחררו קצת.

Link to comment
Share on other sites

עשה את המצופה מרמטכ"ל לעשות. היה לנו אהוד ברק אחד יותר מדי.

מתוך ממצאי דו"ח מבקר המדינה בנושא (מומלץ לקרוא את כלל ההתייחסות לסוגיה, כולל הנסיבות בהן הועלתה הטענה נגד ברק):

ודאי הוא שהרמטכ"ל לא עזב את השטח לפני שנחתו שני מסוקי הפינוי. דהיינו, כי נשאר במקום 45 דקות, לפחות, לאחר האסון, כשבמקום חמישה רופאים ותשעה חובשים לפחות, שטיפלו בפצועים, וכן מספר מסוקי פינוי שענה לנדרש.

 

מעדויות הרופאים עולה, כי הטיפול בפצועים בשטח והכנתם לפינוי נמשכו עד אחרי שעה 07:00, וכי זמן המראתם של מסוקי הפינוי נקבע על ידיהם לאחר שסיימו את הטיפול בפצועים שבשטח, באופן המאפשר את פינוים. מהאמור לעיל על לוח הזמנים, יודעים אנו כי בעת נחיתתם של המסוקים טרם היו הפצועים ערוכים לפינוי. הא ראיה, כי מסוק "האנפה" שנחת בשעה 06:47 לא המריא אלא ב- 07:25, ואילו מסוק ה"יסעור" שנחת בשעה 07:00 (או 07:05) המריא בשעה 07:30 (או 07:35) .

 

משמע, כי בשעה שהתחיל הטיפול בפצועים, מסוק הרמטכ"ל לא היה כלל בשטח האסון, ולא חזר לשם אלא לאחר שחלפה מחצית השעה לפחות, כשמסוק הפינוי הראשון היה כבר בשטח. אשר להמראתו של הרמטכ"ל, גם אם עזב את המקום טרם שהמריאו שני מסוקי הפינוי, הרי שבעת עזיבתו לא ניתן היה כלל להיעזר במסוקו להעביר בו מי מהפצועים (כשאלה לא היו עדיין מוכנים לפינוי). צורך כזה גם לא נוצר אחרי שעזב, כששני מסוקי הפינוי ענו לצורכי הפינוי. מן העדויות שמסרו הרופאים במצ"ח עולה, כי מרגע שהגיע הרופא הראשון לפצוע האנוש, כבר לא ניתן היה, למרבה הצער, להצילו; זאת, למרות כל ניסיונות ההחייאה שנעשו. כשנחת מסוק הפינוי הראשון כבר הגיע מספר החללים לחמישה, ביניהם אותו חייל. ואילו לפינוי הפצועים, לא היה צורך בעוד מסוק, כשמסוק "האנפה" (שהמריא ראשון) שימש להעברת אחד הפצועים שמצבו היה קשה, ומסוק ה"יסעור" שימש להעברתם של יתר חמשת הפצועים, שמצבם היה קל עד בינוני.

 

בנסיבות שפורטו, לא ניתן לומר כי יש מקום לטענה האמורה שנטענה כנגד הרמטכ"ל.

Link to comment
Share on other sites

ברק עזב זירת אסון, ולא משנה העובדה בכלל אם ניתן היה להציל את הפצועים או לא. בתור מפקדם של החיילים שנפצעו הייתה עליו החובה להישאר בשטח עד שהאחרון מפונה, ורק אז לחזור לעניינים האחרים שעל סדר היום [שבו נודה על האמת, ברגע שיש אסון שכזה נדחקים הצידה בין כה וכה]. ובלי קשר למה שכתבתי עד כה, לברק לא ניתנה סמכות רפואית כלשהי כדי לקבוע האם מצב הפצועים האחרים יכול עוד להתדרדר והאם יהיה צורך במסוק פינוי נוסף ככלות הכל. בדיעבד המסוק שלו לא היה רלוונטי - בפועל הוא לא ידע זאת ולא התנהג כמו שמצופה ממפקד, זוטר או בכיר ככל שיהיה.

Link to comment
Share on other sites

אתם בכלל לא מבינים איזו משמעות יש למהלך כזה שרמטכ"ל חוזר במיוחד רבע שעה אחרי שעזב עם מסוקו הפרטי כדי לסייע לחייל אחד שאפילו לא פצוע באופן קשה/אנוש

 

בתקווה שמהלך כזה לא גרע מישיבה ביטחונית חשובה.

Link to comment
Share on other sites

ברק עזב זירת אסון, ולא משנה העובדה בכלל אם ניתן היה להציל את הפצועים או לא. בתור מפקדם של החיילים שנפצעו הייתה עליו החובה להישאר בשטח עד שהאחרון מפונה, ורק אז לחזור לעניינים האחרים שעל סדר היום [שבו נודה על האמת, ברגע שיש אסון שכזה נדחקים הצידה בין כה וכה]. ובלי קשר למה שכתבתי עד כה, לברק לא ניתנה סמכות רפואית כלשהי כדי לקבוע האם מצב הפצועים האחרים יכול עוד להתדרדר והאם יהיה צורך במסוק פינוי נוסף ככלות הכל. בדיעבד המסוק שלו לא היה רלוונטי - בפועל הוא לא ידע זאת ולא התנהג כמו שמצופה ממפקד, זוטר או בכיר ככל שיהיה.

קראת את הפרק הרלוונטי בדו"ח?

ברק עזב את השטח כאשר שני מסוקי הפינוי (שהספיקו לפינוי כל הנפגעים) כבר נמצאו בו, ובנפגעים טיפלו חמישה רופאים ו 9 חובשים. הצוות הרפואי הזה הוא שצריך לקבוע האם יש צורך במסוק נוסף, והוא לא קבע שיש צורך במסוק כזה (מה גם שבכל מקרה ספק אם מסוק האנפה שבו טס ברק היה מותאם לפינוי פצועים. לגבי השאלה הזו העידו בפני מבקר המדינה:

ראש ענף רפואה אווירית במפקדת חיל האוויר מסר בעדותו במצ"ח חוות דעת בנוגע לטיפול בפצועים ופינוים. הוא ציין, בין השאר, כי בעת שהוזנקו שני מסוקי הפינוי היה מידע כללי שמדובר ב- 10 נפגעים "ובעקבות מידע זה יש הצדקה להזניק שני מסוקים ... וכן לקחת ציודים לאירוע רב-נפגעים עפ"י התו"ל [תורת לחימה] ...". לדבריו, זמן השהייה של המסוקים על הקרקע היה סביר לאירוע רב-נפגעים.

 

אשר למועד עזיבתו של הרמטכ"ל את המקום, אמר שגיא, בין היתר:

"... אחרי פינוי הנפגעים וגופות החללים התפנינו להמשך סריקות, פינוי [השטח] וכינוס האנשים לתחקיר ראשוני באזור ... ביקשתי לכנס את כל הכוח, הספקתי להגיד לרמטכ"ל שעמד לעזוב שאני נשאר פה, ואכן כך נעשה ..." (ההדגשות לא במקור) (עדותו במצ"ח מ- 20.12.92, עמ' 16-15).

 

לוין אמר בעניין זה, בין השאר:

"... לאחר שהחל הטיפול הרפואי המסודר עם כל הצוותים הרפואיים עזב הרמטכ"ל וחלק מהמבקרים את השטח, וביקש מראמ"ן וממני לבצע תחקיר ראשוני

 

ואח"כ להתקשר עמו ולדווח" (ההדגשות לא במקור) (עדותו במצ"ח מ- 2.12.92, עמ' 20).

 

מכאן, ודאי הוא שהרמטכ"ל לא עזב את השטח לפני שנחתו שני מסוקי הפינוי. דהיינו, כי נשאר במקום 45 דקות, לפחות, לאחר האסון, כשבמקום חמישה רופאים ותשעה חובשים לפחות, שטיפלו בפצועים, וכן מספר מסוקי פינוי שענה לנדרש.

ככלל, מפקד צריך להמצא במקום שבו הוא מסוגל להשפיע בצורה המיטבית (בין אם זה מול הפלזמה בעורף או בהסתערות בקו הראשון), והשיקול הזה צריך להיות משמעותי יותר מאשר השיקול איך הדברים יראו כלפי חוץ. בשלב בו כל הנפגעים מטופלים ומערך הפינוי מוכן (מספיק מסוקים לכולם בזירה), אני לא רואה איך הנוכחות של ברק בשטח היתה יכולה לתרום לטיפול בפצועים או למשהו אחר.

דרך אגב, אלה הדברים שהביא מבקר המדינה מתוך עדויותיהם במצ"ח של שני פצועים שמספר שנים מאוחר יותר הטיחו האשמות באהוד ברק בנוגע לאי-הושטת עזרה לפצועים:

וכך אמר במצ"ח אחד מהם:

'... לאחר זמן קצר (אין לי הערכת זמנים) הגיעו האורחים שצפו בתרגיל ואז התחיל טיפול רפואי ... ומי שהגיע אלי, שלחתי אותו שיטפל באחרים, כי הרגשתי שאני מסוגל לטפל בעצמי בשלב זה ... אני הייתי הפצוע הקל ביותר בתאונה ... לשאלתך: לדעתי הטיפול הרפואי והפינוי הרפואי היה מהיר וטוב מאוד. אני גם לא שמעתי שמישהו התלונן על כך ...'.

 

והשני אמר:

'... ביקשו ממני שאני אשכב ואז אני נשכבתי. אמרתי להם שאני בסדר ... ואמרתי להם שיטפלו באחרים ... לשאלתך: הטיפול הרפואי היה נהדר ומהיר מאוד. אני לא שמעתי מישהו שהתלונן על הטיפול הרפואי או על הפינוי ...'.

Link to comment
Share on other sites

 

לצערי וממש כואב לי לומר זאת, הוא היה שוטר מג"ב והאחריות היא על משטרת ישראל

בנוסף היה שם מחדל עצום, מחדל שחוזר בפעם המי יודע כמה ואנחנו מדברים עליו ועל מחדלים דומים לו בנושא אחר

Link to comment
Share on other sites

לצערי וממש כואב לי לומר זאת, הוא היה שוטר מג"ב והאחריות היא על משטרת ישראל

בנוסף היה שם מחדל עצום, מחדל שחוזר בפעם המי יודע כמה ואנחנו מדברים עליו ועל מחדלים דומים לו בנושא אחר

גם לא קשור למשטרת ישראל אלא לשר הביטחון ולרמטכ"ל.

מג"ב איו"ש כפופים לצה"ל ולא למשטרת ישראל.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 שתף

×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.