Jump to content

-= סקר הבחירות החדש בפורום =-


לאיזה מפלגה אתה מתכוון להצביע?  

238 members have voted

  1. 1. לאיזה מפלגה אתה מתכוון להצביע?

    • הליכוד ביתנו (ביבי וליברמן ברשימה משותפת)
      51
    • העבודה (שלי יחימוביץ')
      41
    • קדימה (שאול מופז)
      0
    • יש עתיד (יאיר לפיד)
      33
    • ש''ס (דרעי, ישי ואטיאס)
      1
    • יהדות התורה
      0
    • האיחוד הלאומי+הבית היהודי.
      54
    • עצמאות (אהוד ברק)
      0
    • עלה ירוק.
      14
    • מר''צ.
      10
    • חד"ש.
      1
    • הירוקים.
      1
    • ערבים (בל"ד ורע"ם-תע"ל וכדומה)
      0
    • פתק לבן.
      5
    • לא מתכוון להצביע כלל.
      5
    • מפלגת ''עם שלם'' (הרב אמסלם)
      4
    • תנועת כ?ך החדשה (בן ארי, בן גביר וברוך מרזל)
      18


Recommended Posts

פורסם ב

שתי שאלות.

 

א.יש פה ח'ברה שרואים את עצמם מצביעים ל"ארץ חדשה"?, הסרטונים שלהם הרבה חומר למחשבה, הבעיה היא שכמה שהסיפורים שם נכונים וזאת עובדה(כי אם לא, הם כבר היו חוטפים דיבה, מה שקורה הוא שמנסים להשתיק אותם.), אבל הבעיה שהם לא מעבירים את המסר למה להצביע להם.

 

ב.כל חבורת שלי פה, אתם מצפים משלי להיכנס לכנסת אחרי שהיא תפסיד בכנסת אם וכאשר יש אפשרות בזכותם לקואליציה ללא חרדים?

 

 

קואליציה בלי חרדים זה דבר יפה וטוב, אבל לא תנאי מספק..

אין לי בעיה ששלי תשב בקואליציה עם ראש ממשלה שיעזור לה לממש חלק מהרעיונות הכלכלים שלה (לא צריך הכל, אף אחד לא יכול להשיג הכל בפוליטיקה).

 

 

אני חושב שביבי מעדיף לתת כסף לחרדים, מאשר לשלי, כל הישג ששלי יחימוביץ תשיג זה פגיעה ישירה בביבי, גם אם הוא יהיה ראש הממשלה.

לעומת זאת, מה לביבי איכפת להמשיך לתת כסף לחרדים, למתנחלים לדפוק את מעמד הביניים (שפחות בוחר בו), ואת מעוטי היכולת שבוחרים בו בכל מקרה?

למה שלביבי תהיה מוטביציה לשנות משהו ?

פורסם ב

קואליציה בלי חרדים זה דבר יפה וטוב, אבל לא תנאי מספק..

אין לי בעיה ששלי תשב בקואליציה עם ראש ממשלה שיעזור לה לממש חלק מהרעיונות הכלכלים שלה (לא צריך הכל, אף אחד לא יכול להשיג הכל בפוליטיקה).

 

 

אני חושב שביבי מעדיף לתת כסף לחרדים, מאשר לשלי, כל הישג ששלי יחימוביץ תשיג זה פגיעה ישירה בביבי, גם אם הוא יהיה ראש הממשלה.

לעומת זאת, מה לביבי איכפת להמשיך לתת כסף לחרדים, למתנחלים לדפוק את מעמד הביניים (שפחות בוחר בו), ואת מעוטי היכולת שבוחרים בו בכל מקרה?

למה שלביבי תהיה מוטביציה לשנות משהו ?

למה הוא לא רוצה חרדים?

כי נמאס לו מהם, יש דיבור חזק על זה שתדע, לא שאני חושב שזה יקרה לבסוף אבל כן, ממשלה בלי חרדים היא דבר הגיוני, לא סיכוי גבוה, אבל אפשרי והגיוני שיקרה.

פורסם ב

למה הוא לא רוצה חרדים?

כי נמאס לו מהם, יש דיבור חזק על זה שתדע, לא שאני חושב שזה יקרה לבסוף אבל כן, ממשלה בלי חרדים ובנט היא דבר הגיוני, לא סיכוי גבוה, אבל אפשרי והגיוני שיקרה.

 

 

לההה אחי, לא באמת...

 

הדיבור הזה הוא בשביל שבוחרים שלו יוכלו לתרץ לעצמם למה זה בסדר לבחור בו..

 

הרי ברור שהוא ישב איתם, זה מתאים לו, אין לו שום מוטיביציה לשנות.. הוא היה גרוע, ואם בחרו בו שוב, הוא מבין שאין שום סיבה שהוא ישנה דברים.

 

אין לו שום מוטיבציה להיכנס לסכסוך עם החרדים לגבי גיוסים ותקציבים וכאלה.. למה שהוא יעשה את זה בכלל?

 

 

אני חושב שזה גם די פשוט להבין, תנסה לחשוב שניה מה עובר לו בראש..

"איזה מהאנשים שבוחרים בי כרגע, לא יבחרו בי שוב אם אני אהיה עם ש"ס?"

וכנראה תגיע לאף אחד.

 

אתה מתעסק בזוטות, ש"ס, כלכלה, שינוי שיטת ממשל, גיוס, דירות, אוכל, דלק דברים כאלה זה לא לרמה שלו..

דבר על איראן, על חמאס, אלה דברים מעניינים שביבי עושה בהם המון.

פורסם ב

שתי שאלות.

 

א.יש פה ח'ברה שרואים את עצמם מצביעים ל"ארץ חדשה"?, הסרטונים שלהם הרבה חומר למחשבה, הבעיה היא שכמה שהסיפורים שם נכונים וזאת עובדה(כי אם לא, הם כבר היו חוטפים דיבה, מה שקורה הוא שמנסים להשתיק אותם.), אבל הבעיה שהם לא מעבירים את המסר למה להצביע להם.

 

ב.כל חבורת שלי פה, אתם מצפים משלי להיכנס לכנסת אחרי שהיא תפסיד בכנסת אם וכאשר יש אפשרות בזכותם לקואליציה ללא חרדים?

ב. - לא. אני מצפה משלי להוביל את האופוזיציה פרט לתרחיש אחד - כניסה לקואליצה שתלויה בה (כלומר בלי העבודה לממשלה אין 60 מנדטים), ועם הסכם קוליציוני שקובע מראש שינוי כיוון כלכלי-חברתי משמעותי בתקציב המדינה (שצריך לעבור מהר מאוד אחרי הבחירות) - בכל מקרה שההסכם הזה מופר - מצביעים נגד התקציב, יוצאים מהממשלה והולכים לבחירות חוזרות (כי אם תקציב לא עובר - צריך ללכת לבחירות). בכל תרחיש אחר - אני מצפה ממפלגת העבודה להוביל את האופוזיציה.

הסבירות שהתרחיש שהצעתי היא לדעתי נמוכה, ובמידה ושלי תנסה להוביל כניסה לממשלה בכל סיטואציה אחרת - אני אתנגד בכל הכוח.

פורסם ב

ב. - לא. אני מצפה משלי להוביל את האופוזיציה פרט לתרחיש אחד - כניסה לקואליצה שתלויה בה (כלומר בלי העבודה לממשלה אין 60 מנדטים), ועם הסכם קוליציוני שקובע מראש שינוי כיוון כלכלי-חברתי משמעותי בתקציב המדינה (שצריך לעבור מהר מאוד אחרי הבחירות) - בכל מקרה שההסכם הזה מופר - מצביעים נגד התקציב, יוצאים מהממשלה והולכים לבחירות חוזרות (כי אם תקציב לא עובר - צריך ללכת לבחירות). בכל תרחיש אחר - אני מצפה ממפלגת העבודה להוביל את האופוזיציה.

הסבירות שהתרחיש שהצעתי היא לדעתי נמוכה, ובמידה ושלי תנסה להוביל כניסה לממשלה בכל סיטואציה אחרת - אני אתנגד בכל הכוח.

 

איך אפשר לתרום בהובלת אופזיציה ?

פורסם ב

פלג ראית את הסרטונים של אלדד יניב?

פורסם ב

פלג ראית את הסרטונים של אלדד יניב?

כן אחי, פתחתי על זה נושא

http://forum.12p.co.il/index.php?showtopic=145024&st=0&p=2428766&hl=%E4%F9%E9%E8%E4&fromsearch=1entry2428766

ראיתי שהתווספו עוד הרבה סרטונים מאז

מעניין, אני נוטה להאמין לו.

פורסם ב

אפשר לדעת למה אתם מאמינים לאלדד יניב?

הרי הבנאדם מודה ששיקר ושיקר והיה שקרן מקצועי במשך שנים, ואז אומר דברים קשים מאוד על אנשי ציבור בכירים ומבקש מכם להאמין לו. אפשר לדעת איזו עוד סיבה חוץ מהמילה שלו יש כדי לעשות את זה?

פורסם ב

כן אחי, פתחתי על זה נושא

http://forum.12p.co.il/index.php?showtopic=145024&st=0&p=2428766&hl=%E4%F9%E9%E8%E4&fromsearch=1entry2428766

ראיתי שהתווספו עוד הרבה סרטונים מאז

מעניין, אני נוטה להאמין לו.

כולם מפחדים ממנו, רוב התקשורת משתיקה אותו, כי הבנאדם יודע הרבה, אבל, יש פה אובר שנאה ואובר חטטנות , ולכן כל הקטע של "השיטה" לא יצליח לדעתי.

 

אפשר לדעת למה אתם מאמינים לאלדד יניב?

הרי הבנאדם מודה ששיקר ושיקר והיה שקרן מקצועי במשך שנים, ואז אומר דברים קשים מאוד על אנשי ציבור בכירים ומבקש מכם להאמין לו. אפשר לדעת איזו עוד סיבה חוץ מהמילה שלו יש כדי לעשות את זה?

לדעתי זה שווה איזה תביעת דיבה אם זה לא היה אמיתי...

פורסם ב

אפשר לדעת למה אתם מאמינים לאלדד יניב?

הרי הבנאדם מודה ששיקר ושיקר והיה שקרן מקצועי במשך שנים, ואז אומר דברים קשים מאוד על אנשי ציבור בכירים ומבקש מכם להאמין לו. אפשר לדעת איזו עוד סיבה חוץ מהמילה שלו יש כדי לעשות את זה?

אינטואיציה, הבנת תהליכים, הבנה שהרבה דברים רקובים, הבנת הפוליטיקה לקראת הבחירות או בכלל.

זה שהוא היה נוכל בעבר, לא אומר שהוא ממשיך במעשים שלו. לא צריך לגזור עליו גזר דין מוות בגלל שהוא חטא בעבר.

 

חוץ מזה, תראה איזה קטע!

 

אפשר לדעת למה אתם מאמינים לביבי נתניהו?

הרי הבנאדם מודה ששיקר ושיקר והיה שקרן מקצועי במשך שנים, ואז אומר דברים קשים מאוד על אנשי ציבור בכירים ומבקש מכם להאמין לו. אפשר לדעת איזו עוד סיבה חוץ מהמילה שלו יש כדי לעשות את זה?

פורסם ב

אינטואיציה, הבנת תהליכים, הבנה שהרבה דברים רקובים, הבנת הפוליטיקה לקראת הבחירות או בכלל.

זה שהוא היה נוכל בעבר, לא אומר שהוא ממשיך במעשים שלו. לא צריך לגזור עליו גזר דין מוות בגלל שהוא חטא בעבר.

 

חוץ מזה, תראה איזה קטע!

 

אני לא גוזר עליו גזר דין מוות, אבל מניין לי לדעת שזה לא עוד טריק שיש אינטרסים מאחוריו? אנשים כאלה בדר"כ רק נהיים יותר מתוחכמים ומשכללים את שיטות ההונאה שלהם, לא חוזרים פתאום בתשובה בצורה כנה ואמיתית. יכול להיות גם שחלק נכון כדי להוסיף אמינות, וחלק מזויף.

 

מה הקשר? תמכתי פה בביבי פעם? אסור להאמין לביבי ואני לא מבין למה כן להאמין לאלדד יניב. איך חוסר האמינות של ביבי הופך את אלדד יניב לאמין?

אני בכלל התקבעתי סופית (או כמעט סופית בעצם) על העבודה.

פורסם ב

עזוב סתם עשיתי דמגוגיה קצת

אמרתי לך אני מאמין לו בגלל כל המכלול של הדברים שכתבתי למעלה. ברור שיש לו אינטרס, אבל נראה מה ביבי יעשה אחרי הבחירות והאם יחליט לתבוע אותו. אם יחליט ואכן אין דברים בגו אז סביר להניח שהוא ירוויח הרבה כסף, אם לא יתבע זה יחזק לי את הסברה לגמרי.

פורסם ב

עזוב סתם עשיתי דמגוגיה קצת

אמרתי לך אני מאמין לו בגלל כל המכלול של הדברים שכתבתי למעלה. ברור שיש לו אינטרס, אבל נראה מה ביבי יעשה אחרי הבחירות והאם יחליט לתבוע אותו. אם יחליט ואכן אין דברים בגו אז סביר להניח שהוא ירוויח הרבה כסף, אם לא יתבע זה יחזק לי את הסברה לגמרי.

 

זה כיף לעשות קצת דמגוגיה מדי פעם :)

זה בהחלט נשמע הגיוני, שום אישיות ציבורית לא היית סופגת כזה רפש והאשמות מאדם מבלי להגיב, לכל הפחות בתביעת דיבה.

פורסם ב

איך אפשר לתרום בהובלת אופזיציה ?

לפני שאלת האיך, חשוב לשאול מה האלטרנטיבה. אם האלטרנטיבה היא להיות בעמדה שבה אתה לא משפיע בתוך הממשלה, והמחיר הוא מן "הכשר" לממשלה - עדיף לא להשפיע מבחוץ מאשר מבפנים.

בהובלת האופוזציה - צריך לפעול בכל הכלים שאפשר: לגייס התנגדות לפעולת הממשלה במקומות שאפשר (בשיתוף עם חלקים מהקואליציה שהפעולה הזו לא מוצאת חן בעיניהם), לחדד בפני הציבור את הביקורת על פעולת הממשלה, ובעיקר להקים "ממשלת צללים" שבה מול כל משרד ממשלה פועל איש אופוזציה שתפקידו לבקר את פעולת המשרד ולהציע תוכנית פעולה חלופית. הדבר הזה (שמקובל בכמה מקומות בעולם) מחדד את הביקורת ואת ההבדל שבין מפגת השלטון למפגת האופוזציה, בונה את האלטרנטיבה לפעולת הממשלה, מגבש ומארגן את פעילות האופוזיציה ומהווה את ההצעה איתה פונים לציבור לקראת הבחירות הבאות (נהוג שמי שהיה שר במממשלת הצללים מתמנה לשר בממשלה האמיתית כאשר מי שהיה באופוזציה מנצח בבחירות ומרכיב את הממשלה הבאה.

פורסם ב

ועדת הבחירות פסלה את ההתמודדות של חנין זועבי :)

פורסם ב

אויי אויי איזה אושר.

זונה מטומטמת עוכרת ישראל אנטישמית כלבה.

הלוואי ותזכה לחיות עד גיל 120 חיים מלאים רוע וסבל נפשי ופיזי.

אין אדם במדינה שאני שונא כמוהה

פורסם ב

סבירות גבוהה שבג"צ אכן יהפוך את ההחלטה.

פורסם ב

עד היום כמעט ולא פסלו בארץ. משתמשים בזה באמת כמוצא אחרון. זה קרה בבחירות ב-1965 כשפסלו את "רשימת הסוציאליסטים" בה היו חברים בין היתר ערבים מארגון "אל-ארד".

ב-1988 פסלו את "כך".

פורסם ב

אני מחכה כבר ליום חמישי הבא יהיה עימות של לפיד מול דרעי ראש בראש אצל ניסים משעל, יהיה לוהט.

 

ועוד משהו ,זה פשוט בושה שפסלו אז את ''כך'' כי היא הוכרזה

כמפלגה גזענית וארגון טרור , אבל שזועבי חברת כנסת בישראל

עולה על משט נגד חיילים במדינה שבה היא מכהנת כחברת כנסת

על זה עוברים בשתיקה ? אבסורד .

וזה ידוע שבבג''צ יושבים כל השמאלנים הכי גדולים .

פורסם ב

בבג"צ לא יושבים כל השמאלנים הכי גדולים, חלאס עם השטויות האלה שמקורן בניסיון דמוניזציה הזוי נגד בית המשפט ושלטון החוק.

בבג"צ יושבים שופטים, שמכריעים שיפוטית ולא לפי הלך הרוח. אפשר להתווכח על החלטות כאלה ואחרות, אין בעיה. ועדיין לזכור שבג"צ הוא לב הדמוקרטיה בישראל.

פורסם ב

וזה ידוע שבבג''צ יושבים כל השמאלנים הכי גדולים .

שטויות.

הם יבטלו את הפסילה, ובצדק, לא כי הם שמאלנים, אלא כי הם משפטנים.

 

גם אני לא חושב שהיא צריכה להיות בכנסת, אבל ההחלטה צריכה להיות ע"פ החוק.

ההחלטה של וועדת הבחירות נבעה בעיקר מסיפור המרמרה, שהטענה היא שהיא הסיתה לאלימות ונגד ישראל. באם הסיתה נגד ישראל, יש להגיש נגדה כתב אישום.

בהתחשב בזה שהמדינה חקרה את זה והחליטה לא להגיש כתב אישום, נוצר כאן תקדים שבג"ץ לא יכולים להתעלם ממנו - מבחינה רשמית המדינה לא ראתה משהו פסול במעשיה.

לפיכך הם חייבים פסילה שכזאת.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.