Jump to content

אקסים ומושאלים


שורה

Recommended Posts

פוטנציאל גדול שהתגלח עלינו לא מעט.

אבל שמח שהוא מתחיל לממש את עצמו, הבחור ניהיה אבא, התבגר, לא מתעסק בשטויות, והכי חשוב, לא משחק בליגה מסריחה שאבוקסיס מאמן בה.

Link to comment
Share on other sites

19 hours ago, המכבייה said:

אני חושב שיש גם בונוסים מהעונה הזאת- מספר רשתות נקיות, מיקום בטבלה, מספר משחקים שפותח וכאלה...

יש מלא גרסאות לחוזה בין 3 מיליון סכום העברה+בונוסים כפי שרשמת ועד 5 מיליון +15% מכירה עתידית.

כנראה לא נדע לעולם.

Link to comment
Share on other sites

48 דקות לפני, השני למאי תשעים ושמונה said:

יש מלא גרסאות לחוזה בין 3 מיליון סכום העברה+בונוסים כפי שרשמת ועד 5 מיליון +15% מכירה עתידית.

כנראה לא נדע לעולם.

סכום מכירה 3 מיליון יורו + בונוסים לעונה הזו עד 1.5 מיליון יורו (דברים שעמד בהם כמו להיות שוער ראשון במעל 70% משחקים וכאלו) 

  ו 15% על מכירה עתידית. 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, מכביסט לעד said:

בקיצור אחלה עסקה.

לא יודע אם להגדיר את זה כעסקה טובה. 

בדיעבד זה בכלל לא נכון עבור מכבי לקנות שחקן ב 3 מיליון יורו, ובטח לא שוער. 

רייקו נשאר בארץ 4 שנים בעלות מעביד של בערך 3 מיליון יורו נוספים. 

המכירה שלו בנוסף להכנסה עתידית מאחוזים רק תכסה את העלות של כל ההרפתקאה הזו, שזה סביר אבל לא שווה את ההשקעה וסיכון. 

אנחנו בעצם מקבלים החזר כספי על עלות של שוער שהשקיעו בו הון כי חשבו שיביא לנו תארים ויעזור באירופה, בפועל מי שזכתה באליפויות היתה קבוצה עם גורש וחיימוב. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

15 דקות לפני, קאוביין said:

לא יודע אם להגדיר את זה כעסקה טובה. 

בדיעבד זה בכלל לא נכון עבור מכבי לקנות שחקן ב 3 מיליון יורו, ובטח לא שוער. 

רייקו נשאר בארץ 4 שנים בעלות מעביד של בערך 3 מיליון יורו נוספים. 

המכירה שלו בנוסף להכנסה עתידית מאחוזים רק תכסה את העלות של כל ההרפתקאה הזו, שזה סביר אבל לא שווה את ההשקעה וסיכון. 

אנחנו בעצם מקבלים החזר כספי על עלות של שוער שהשקיעו בו הון כי חשבו שיביא לנו תארים ויעזור באירופה, בפועל מי שזכתה באליפויות היתה קבוצה עם גורש וחיימוב. 

 

 

ככה זה בעסקים. ראיקו כרגע רק מוכיח שמכבי ידעה שיש לה יהלום שיוכל להניב לה הרבה הרבה מאוד כסף. לצערנו זה לא קרה (could be worst), אבל זה לא אומר שזו הייתה עסקה שגויה. 

Link to comment
Share on other sites

גם במחזור הזה רפואה לא נתן לקארצב קרדיט - לא שותף אתמול בכלל במשחק.

במחזורים האחרונים נכנס כמחליף או יוצא בדקה מוקדמת יחסית, בשבת לא שותף בכלל.

חייבים להוציא אותו משם

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, קאוביין said:

לא יודע אם להגדיר את זה כעסקה טובה. 

בדיעבד זה בכלל לא נכון עבור מכבי לקנות שחקן ב 3 מיליון יורו, ובטח לא שוער. 

רייקו נשאר בארץ 4 שנים בעלות מעביד של בערך 3 מיליון יורו נוספים. 

המכירה שלו בנוסף להכנסה עתידית מאחוזים רק תכסה את העלות של כל ההרפתקאה הזו, שזה סביר אבל לא שווה את ההשקעה וסיכון. 

אנחנו בעצם מקבלים החזר כספי על עלות של שוער שהשקיעו בו הון כי חשבו שיביא לנו תארים ויעזור באירופה, בפועל מי שזכתה באליפויות היתה קבוצה עם גורש וחיימוב. 

 

 

חייב לדעת מה הייתה דעתך שנה לפני המכירה,

באופן כללי הדעה הרווחת כאן בפורום הייתה שכל שקל מעל 1.5 מיליון יורו שנצליח למכור אותו יהיה מזעור נזקים והיו שרשמו הכפשות על זה שגורדי לא הסכים להשאיל אותו לגלטסאריי עם סעיף רכישה של 3/2 מיליון.. 

אני באופן אישי הרווחתי כמה בירות על התערבויות באותו קיץ שימכר במעל 2 מיליון יורו לצורך העניין..

 

קיצר בדיעבד לחשוב שהעסקה לא הייתה אידיאלית עבורנו,  בשנת חוזה,  כשהמניה הייתה בירידה במשך 3 שנים עד אותה עונה זה אולי נשמע סקסי, אבל בטח לא מחובר למציאות של אותו הזמן.. תגיד תודה על מה שסחטו כי זה היה יכול להיגמר יותר גרוע.

 

(אגב, לאחר העונה הראשונה קיבלנו הצעה מ2 קבוצות סביב 6 מיליון יורו,  מכבי דחו אותן בציפייה שימכר בלפחות 8)

 

Link to comment
Share on other sites

6 דקות לפני, מאור ט said:

ועדין אני חושב שמכבי חיייבת לכוון לעסקה כזאת אחת לשנתיים בכדי ללכת בכיוון אליו היא שואפת 

 

לא מצליחים להביא את פאקינג קייס גאנם מרעננה.. על מה אתה מדבר אחי?

 

אני חושב שאחרי מה שעברנו עם הפאייר פלאי כל נושא ההעברות בשנים הקרובות יהיה מזעזע.

Link to comment
Share on other sites

סוזה

אחרי הניצחון 6-0 על נים

הגיעו 4 הפסדים רצופים (3 בליגה+ 1 בגביע הליגה)

ואז הם ניצחו 2-0 קבוצה מליגה שנייה בגביע 

הפסידו לליון בליגה 2-1

ולפני כמה ימים הפסיד בגביע לקבוצה מהליגה השלישית 3-2 (שרק זה לבד יותר ביזיון ממה שקרה לנו בגביע)

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, קאוביין said:

לא יודע אם להגדיר את זה כעסקה טובה. 

בדיעבד זה בכלל לא נכון עבור מכבי לקנות שחקן ב 3 מיליון יורו, ובטח לא שוער. 

רייקו נשאר בארץ 4 שנים בעלות מעביד של בערך 3 מיליון יורו נוספים. 

המכירה שלו בנוסף להכנסה עתידית מאחוזים רק תכסה את העלות של כל ההרפתקאה הזו, שזה סביר אבל לא שווה את ההשקעה וסיכון. 

אנחנו בעצם מקבלים החזר כספי על עלות של שוער שהשקיעו בו הון כי חשבו שיביא לנו תארים ויעזור באירופה, בפועל מי שזכתה באליפויות היתה קבוצה עם גורש וחיימוב. 

איך הגעת אחי לעלות מעביד של 3 מיליון יורו החוזה שלו התחיל ב350 אלף יורו ועלה ב50 כל שנה, לא?

 

ואני לא מסכים איתך שהוא לא שיפר אותנו כי הוא הציל מלא גולים וקרא הרבה מהלכים לפני שקרו

ובכלל גם בתקופות הדאון שלו (ק"ש בעונה הראשונה, ההפסד לב"ש בבלומפילד, פתיחת עונה קודמת באירופה) הוא היה מעל כל מה שיש בליגה ועדיין עשה פעולות טובות ואנשים כאן שפטו אותו קשה בגלל הסעיף רכישה

Link to comment
Share on other sites

18 hours ago, השני למאי תשעים ושמונה said:

חייב לדעת מה הייתה דעתך שנה לפני המכירה,

באופן כללי הדעה הרווחת כאן בפורום הייתה שכל שקל מעל 1.5 מיליון יורו שנצליח למכור אותו יהיה מזעור נזקים והיו שרשמו הכפשות על זה שגורדי לא הסכים להשאיל אותו לגלטסאריי עם סעיף רכישה של 3/2 מיליון.. 

אני באופן אישי הרווחתי כמה בירות על התערבויות באותו קיץ שימכר במעל 2 מיליון יורו לצורך העניין..

 

קיצר בדיעבד לחשוב שהעסקה לא הייתה אידיאלית עבורנו,  בשנת חוזה,  כשהמניה הייתה בירידה במשך 3 שנים עד אותה עונה זה אולי נשמע סקסי, אבל בטח לא מחובר למציאות של אותו הזמן.. תגיד תודה על מה שסחטו כי זה היה יכול להיגמר יותר גרוע.

 

(אגב, לאחר העונה הראשונה קיבלנו הצעה מ2 קבוצות סביב 6 מיליון יורו,  מכבי דחו אותן בציפייה שימכר בלפחות 8)

 

דעתי שנה לפני המכירה שרייקו זה העסקה הכי גרועה בהיסטוריה של הכדורגל הישראלי. 

העונה האחרונה הצילה את העסקה הזו מפארסה כי רייקו הציג יכולת מעולה ועזר להביא אליפות, למרות שהיא התחילה זוועה כהמשך ל 3 שנים שלו עם המשחק המחריד בנורווגיה. 

 

בסה"כ אם כל שנה נקנה שחקן ב 3 מיליון יורו, ננשלם לו חוזה של 500+ אלף יורו, נהנה מכזה שחקן 4 שנים ובסוף נמכור בסכום שיחזיר את כל ההשקעה - זה מעולה. 

רק שזה שווה את הסיכון אם השחקן על המגרש נראה כמו שחקן של 3 מיליון יורו. ורייקו רוב הזמן לא נראה קרוב לזה. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

17 hours ago, tkui said:

איך הגעת אחי לעלות מעביד של 3 מיליון יורו החוזה שלו התחיל ב350 אלף יורו ועלה ב50 כל שנה, לא?

 

 

החוזה שלו התחיל ב 450 והגיע ל 600. זה נטו. לברוטו תוסיף 25%. 

זה משהו כמו עלות מעביד של 2.5 מיליון יורו 

Link to comment
Share on other sites

49 דקות לפני, קאוביין said:

החוזה שלו התחיל ב 450 והגיע ל 600. זה נטו. לברוטו תוסיף 25%. 

זה משהו כמו עלות מעביד של 2.5 מיליון יורו 

צודק

מה שכן מצד שני יש לנו שחקני ספסל שמקבלים (עם עלות מעביד) 750 לעונה (לא מדבר על עטר שעוד החתימו אותו בתור כוכב ופשוט סופסל)

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, קאוביין said:

דעתי שנה לפני המכירה שרייקו זה העסקה הכי גרועה בהיסטוריה של הכדורגל הישראלי. 

העונה האחרונה הצילה את העסקה הזו מפארסה כי רייקו הציג יכולת מעולה ועזר להביא אליפות, למרות שהיא התחילה זוועה כהמשך ל 3 שנים שלו עם המשחק המחריד בנורווגיה. 

 

בסה"כ אם כל שנה נקנה שחקן ב 3 מיליון יורו, ננשלם לו חוזה של 500+ אלף יורו, נהנה מכזה שחקן 4 שנים ובסוף נמכור בסכום שיחזיר את כל ההשקעה - זה מעולה. 

רק שזה שווה את הסיכון אם השחקן על המגרש נראה כמו שחקן של 3 מיליון יורו. ורייקו רוב הזמן לא נראה קרוב לזה. 

 

 

לא מסכים. חוץ מעונה אחת ואולי קצת בהתחלה כשבא הוא היה השוער הכי טוב בישראל והיה טוב.

בעונה הקודמת הוא כבר נתן יכולת אדירה. אם הוא לא היה בשנת חוזה הוא היה נמכר באזור ה6-7 מיליון.

Link to comment
Share on other sites

On 20.1.2020 at 02:28, קאוביין said:

סכום מכירה 3 מיליון יורו + בונוסים לעונה הזו עד 1.5 מיליון יורו (דברים שעמד בהם כמו להיות שוער ראשון במעל 70% משחקים וכאלו) 

  ו 15% על מכירה עתידית. 

 

 

 

 

אני במקומך לא הייתי כל כך נחרץ.

לאף אחד אין מושג בכמה הוא נמכר ואילו בונוסים הוכנסו לעסקה.

בטרנספרמרקט עד לא מזמן היה כתוב 3 מיליון יורו והיום פתאום כתוב 5 מיליון.

Link to comment
Share on other sites

טוב על פניו מצאתי תשובה חותכת מסקירה של כמה אתרים: 

על פי אתרים צרפתיים וישראלים ראיקו הבטיח למכבי עד עכשיו 3 מליון ועוד 1.5 מליון בבונוסים (10 משחקים רשת נקייה ו-25 משחקים בהרכב בכל המסגרות) כשיש בונוס נוסף על מקום 1-6 של 1 מיליון

ובמידה ויגיעו לאירופה יהיה עוד סכום שלא מצאתי שנרשם.

 

**ה15% מכירה עתידית הם רק על ההפרש בין 3 מיליון לסכום שימכר (כך בכתבה: "הסכום אשר יתקבל יהיה מההפרש בין דמי ההעברה שריימס תקבל לסכום הבסיס אותו היא שילמה, 3 מיליון אירו"

 

זאת הכתבה הכי מקיפה שמצאתי שנעשתה בדיעבד על המעבר:

https://www.haaretz.co.il/amp/sport/world-soccer/.premium-1.7993013

Link to comment
Share on other sites

22 דקות לפני, השני למאי תשעים ושמונה said:

 

**ה15% מכירה עתידית הם רק על ההפרש בין 3 מיליון לסכום שימכר (כך בכתבה: "הסכום אשר יתקבל יהיה מההפרש בין דמי ההעברה שריימס תקבל לסכום הבסיס אותו היא שילמה, 3 מיליון אירו"

 

 

 

זאת אומרת שאם הוא נמכר ב-20, מכבי תקבל 15% מתוך 17 מיליון יורו?

Link to comment
Share on other sites

18 דקות לפני, turgi said:

 

זאת אומרת שאם הוא נמכר ב-20, מכבי תקבל 15% מתוך 17 מיליון יורו?

כן, ככה היה רשום..

Link to comment
Share on other sites

אם מה שכתוב שם נכון ויהיה לנו מזל בהתחשב ביכולת שהוא מציג עכשיו יש מצב שמכבי תכניס מההעברה הזו סכומים שעוד לא נראו בכדורגל הישראלי

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.