מה פה קורה פה?

[Omer]

מצפייה במשחק בשידור החוזר שהיה בלילה מתברר שהמהלך שהוביל לפנדל ה"ברור" (איזה ברור? אם זה שחקן של מכבי במקום מקרייב שורקים לעבירה שלו) התחיל בעבירה ברורה וגסה על קולאוטי שלא נשרקה

אני כן חושב שהיה פנדל, למרות שמסכים שזה לא היה פנדל של 200% כמו שמציירים בתקשורת, ואם היתה עבירה על קולאוטי לא ראיתי - אבל מה שבאמת מדהים אותי זה שהם טוענים שהיו שני פנדלים. מה הראשון? סביר להניח שמי שהיה במשחק לא יודע על מה מדברים בכלל. סביר להניח שגם מי שראה בטלוויזיה אבל על מיוט לא יודע על מה מדברים בכלל. אבל דני נוימן התחיל להתלהם שהיה פנדל ברור כשזיו התקרב למקרייב, אז עכשיו זאת עובדה מוגמרת. לבכות על הפנדל בתוספת הזמן שלא נשרק, ולשכוח את הפנדל שכן נשרק למרות שלא היה (שוב, אפילו גרגורי אמר) - זה דבר אחד. אבל להמציא פנדל ("של 100%") כי נוימן אמר?

לאיזה מצב העולם שלנו הגיע, כשדני נוימן מכתיב את המציאות? נוימן גם אמר שהוא רוצה להיכנס לפוליטיקה - מה אז, הוא יצעק שהוא ראה מטוס יווני וזה אומר שיוון מנסה להתקיף אותנו, וכולם יצדיקו אותו ונצא למלחמה? מילא שהבן אדם חי בעולם ההזיות שלו, גם אני ככה, ומילא שהוא לא אובייקטיבי, אבל עכשיו כל הארץ הזאת, כל התקשורת וכל האוהדים ששונאים את מכבי גם הולכים אחרי השטות הזאת?

 

אגב, אותו נוימן הגיע לשיאו אתמול:

תחילת המשחק - מדוניאנין סופג תיקול חזק, ד"ר נוימן מאבחן את זה כפציעה קשה. חאריס ממשיך, אבל נוימן מדגיש: זאת פציעה קשה. בהמשך מדו כובש פנדל מוצלח, יפה בשביל שחקן שפצוע קשה, אבל כשהוא יוצא במחצית - דני נוימן מזכיר לכולנו את האבחנה המדוייקת שלו. וזאת ההוכחה: הוא יצא אחרי 45 דקות. היום, אגב, במכבי כבר הספיקו להעריך שמדו יהיה כשיר לשבת. ממש פציעה קשה. תודה לך, ד"ר.

כמובן, האבחנות הרפואיות שלו הן רק חלק מהמופע הקומי. אחרי כל ספק עבירה או נבדל, נוימן מתחיל לצעוק שהיה פאול, או לא היה פאול, היה פנדל, או לא היה פנדל, יד, דחיפה, מרפק, תראה מאיר! הילוך חוזר? לא צריך. העין של נוימן קולטת מכל זווית, במבט ראשון. אין לאף אחד מושג על מה הוא מדבר? בהילוך החוזר עוד יותר לא ברור על מה אתה מדבר? "בדיוק כמו שאמרתי! ההילוך החוזר מוכיח שצדקתי! הנה, תראו, כולם רואים בבירור כעת איך יואב זיו מוציא אלת בייסבול מהכיס, ומכה את מקרייב, פנדל". פסיקות השיפוט האלה היו לא רק בפנדל המומצא, אלא בכל מצב אפשרי, וגם בכמה מצבים לא אפשריים.

רק אותי מתמיה איך זה שכל עם ישראל צוחק על כל שטות של נוימן, אבל דווקא עכשיו מסתמך על הפרשנות המגוחכת שלו?

[Guest אססף]

לכל מי שכותב כאן "למי אכפת"

לנו זה אולי כרגע לא אכפת כי קיבלנו את 3 הנקודות שלנו, אבל בפעם הבאה ששופט יהסס לשרוק בעד מכבי או לחלופין יעשה איזשהי טעות לרעתנו זה יהיה אכפת.

 

זה פשוט דעת קהל. התקשורת מראה לשופטים שהם יוצאים לא בסדר אם הם טועים לטובת מכבי אבל מעבירה את זה בשקט שזה קורה במשחקים של חיפה למשל. ששופט יגיע למשחק בפעם הבאה הוא ידע על איזה קבוצה אפשר להיות עם אצבע קלה על ההדק ולשרוק על כל דבר ואיזה קבוצה לא. וזה מה שמעצבן פה.

זה נראה כאילו אנחנו השק חבטות של הליגה, אני באמת לא מבין איך מכבי לא מוציאה תגובה על הדבר הזה. אסור לשתוק על דברים כאלה כי זה יתנקם בעתיד.

אתה צודק.

כרגע אנשים אומרים למי אכפת, וזין על כולם.

אבל הרצח אופי שעושים לדניאל בר נתן (השופט) פשוט מראה על מגמה נגד מכבי, אין הסבר אחר.

אנחנו חיים את הכדורגל ויש כל כך הרבה טעויות שיפוט במשחק, פשוט תמוה אופן הצגת הדברים כאשר מדובר בנו.

אני מאוד מקווה שהמקרה לא יפגע בשיפוט מולנו בהמשך הליגה.

[מתא]

שיתעסקו בקבוצה חרא שלהם שלא תקפה 70 דקות ורק בגלל טעות לא מחויבת למציאות וחילופים שהחלישו את מכבי הם תקפו בסוף המשחק.

לא הגיע להם אפילו תיקו.

[MaTa]

טור נהדר של יניב טוכמן (כרגיל - כיף לקרוא אותו):

 

"בעולם העסקים ג'קי בן-זקן כבר מזמן משחק במגרש של הגדולים. אף שפה ושם שומעים ממנו עדיין רגשות קיפוח בעסקאות הגדולות אליהן הוא ניגש, בסך-הכל הוא מתהלך כשווה בין שווים ולא נתקל, ברוב המקרים, בבעיות מיוחדת רק כי הוא מאשדוד.

 

גם בכדורגל הישראלי בן-זקן הוא כלי לא קטן. אף שהוא בעלים של קבוצה מהדרג השני, דעתו נחשבת וקולו נספר בכל פורום. ובכל זאת, קשה לבן-זקן עם העובדה שמ.ס. אשדוד שלו לא תהיה לעולם מכבי ת"א או מכבי חיפה.

 

זו הסיבה ששוב הוא התקומם שלשום (ב'), בסיום המשחק באשדוד, על קיפוח מצד השופטים והתקשורת. בן-זקן משוכנע שאם מכבי ת"א היתה מקופחת בדקות הסיום, ואם לזכותה לא היו שורקים לפנדל נוסף, כל המדינה היתה על הרגליים. לא פחות.

 

שנים שאני מסקר את מ.ס. אשדוד ומכבי ת"א במקביל. מעולם לא העדפתי קיפוח שיפוטי בקרית-שלום. מעולם לא הקדשתי יותר מילים לעוול שחוותה מכבי ת"א בהשוואה לעוול שעשו לקבוצה של בן-זקן. יתרה מכך, מעולם לא קיבלתי טלפון מאחד העורכים בעיתון שביקש להכין כתבה על הטעויות שנעשו מול מכבי ת"א, והיו המון כאלה.

 

רן-בן שמעון, שהתראיין כאן השבוע, יכול לספר בשיחה של שעה איך היה מסוגל לגמור את העונה ההיא במכבי, אם לא היה אוכל טעויות משופטים, שגזלו לו בשישה מחזורים לפחות שש נקודות.

 

כשבן-זקן דיבר שלשום אחרי המשחק בכעס, כלי התקשורת הקשיבו ורשמו. בכלל לא משנה כמה גדולה הקבוצה שלך, מה שמשנה זה אם אתה מספק כותרות לעיתונאים, ואם יש לך את הקשר הישיר ולבן-זקן יש."

 

http://www.nrg.co.il/online/71/ART2/161/591.html

[דורדו הצהוב]

עונת 08/09, עשו כתבה בעיתון על כמות הנקודות שמכבי איבדה מטעויות שיפוט. ולא תגידו בסוף העונה..באמצע העונה! משהו כמו 13 נקודות מטעויות שיפוט! 13!

שג'קי בן זקן לא יזיין ת'מוח. אני אשמח למרוח לו בפרצוף את מה שהוא אמר את אתמול ברדיו על זה שמקפחים אותם, ועוד יותר אשמח למרוח לו את במאי כשנהיה אלופים אחרי שהוא אמר שאנחנו לא קבוצה גדולה.

 

"ולי זה לא אכפת מה יגידו כולם, איתך אני אלך גם עד לקצה העולם!!!"

[פישנזון המקורי]

שימו זין על העולם, שידברו כמה שבא להם

 

שמכבי פשוט תשחק כמו שהיא שיחקה בגולים.

כדורגל רגוע ובלי לחץ.

מכבי טמבלים שלא נתנו שם עוד שלושה שערים...

 

אבל להתרגש מכמה כתבים שלחוצים מזה שגוטמן עושה פאדיחות אז הם מסיטים את האש? אין טעם.

שימותו כולם, אנחנו לאט לאט חוזרים והפחד מחלחל.

 

ורק לפואטנה?

על מקרייב לא היה פנדל, שטראבור השמיט ולא נגע בו, אבל זיו דחף ברחבה והיה פנדל של מיליון אחוז...ולא לא כי נוימן אמר, אלא כי דחיפה ברחבה זה פנדל וזו לא פעם ראשונה שזיו עושה את זה, הגיע הזמן שיעבדו איתו על הקטע הזה כבר...

[לא לגרור מי גורר]

אני כן חושב שהיה פנדל, למרות שמסכים שזה לא היה פנדל של 200% כמו שמציירים בתקשורת, ואם היתה עבירה על קולאוטי לא ראיתי - אבל מה שבאמת מדהים אותי זה שהם טוענים שהיו שני פנדלים. מה הראשון? סביר להניח שמי שהיה במשחק לא יודע על מה מדברים בכלל. סביר להניח שגם מי שראה בטלוויזיה אבל על מיוט לא יודע על מה מדברים בכלל. אבל דני נוימן התחיל להתלהם שהיה פנדל ברור כשזיו התקרב למקרייב, אז עכשיו זאת עובדה מוגמרת. לבכות על הפנדל בתוספת הזמן שלא נשרק, ולשכוח את הפנדל שכן נשרק למרות שלא היה (שוב, אפילו גרגורי אמר) - זה דבר אחד. אבל להמציא פנדל ("של 100%") כי נוימן אמר?

לאיזה מצב העולם שלנו הגיע, כשדני נוימן מכתיב את המציאות? נוימן גם אמר שהוא רוצה להיכנס לפוליטיקה - מה אז, הוא יצעק שהוא ראה מטוס יווני וזה אומר שיוון מנסה להתקיף אותנו, וכולם יצדיקו אותו ונצא למלחמה? מילא שהבן אדם חי בעולם ההזיות שלו, גם אני ככה, ומילא שהוא לא אובייקטיבי, אבל עכשיו כל הארץ הזאת, כל התקשורת וכל האוהדים ששונאים את מכבי גם הולכים אחרי השטות הזאת?

 

אגב, אותו נוימן הגיע לשיאו אתמול:

תחילת המשחק - מדוניאנין סופג תיקול חזק, ד"ר נוימן מאבחן את זה כפציעה קשה. חאריס ממשיך, אבל נוימן מדגיש: זאת פציעה קשה. בהמשך מדו כובש פנדל מוצלח, יפה בשביל שחקן שפצוע קשה, אבל כשהוא יוצא במחצית - דני נוימן מזכיר לכולנו את האבחנה המדוייקת שלו. וזאת ההוכחה: הוא יצא אחרי 45 דקות. היום, אגב, במכבי כבר הספיקו להעריך שמדו יהיה כשיר לשבת. ממש פציעה קשה. תודה לך, ד"ר.

כמובן, האבחנות הרפואיות שלו הן רק חלק מהמופע הקומי. אחרי כל ספק עבירה או נבדל, נוימן מתחיל לצעוק שהיה פאול, או לא היה פאול, היה פנדל, או לא היה פנדל, יד, דחיפה, מרפק, תראה מאיר! הילוך חוזר? לא צריך. העין של נוימן קולטת מכל זווית, במבט ראשון. אין לאף אחד מושג על מה הוא מדבר? בהילוך החוזר עוד יותר לא ברור על מה אתה מדבר? "בדיוק כמו שאמרתי! ההילוך החוזר מוכיח שצדקתי! הנה, תראו, כולם רואים בבירור כעת איך יואב זיו מוציא אלת בייסבול מהכיס, ומכה את מקרייב, פנדל". פסיקות השיפוט האלה היו לא רק בפנדל המומצא, אלא בכל מצב אפשרי, וגם בכמה מצבים לא אפשריים.

רק אותי מתמיה איך זה שכל עם ישראל צוחק על כל שטות של נוימן, אבל דווקא עכשיו מסתמך על הפרשנות המגוחכת שלו?

:thumbsup_anim: :thumbsup_anim: :thumbsup_anim:

[Guest אססף]

ושוב...

איתן תבריזי השמן האפס הזה!

לא שורק לפנדל ברור לנתניה ולא מוציא אדום לאניימה.

טעויות שיפוט נוראיות שמשפיעות על המשחק והתקשורת שותקת!

 

נכון לשעה 3:00 בלילה, ערוץ הספורט לא מזכיר את זה בכלל, לא באתר ולא בשער השבת (שמה יושבים, זוהר ושרף).

באתר ONE יש טור של רביבו שמדבר בכללי על השיפוט של הגדולות מול הקטנות וזהו.

יהיה מעניין לקרוא את העיתון בבוקר ולראות עם עושים רצח אופי לשמן הזה, כמו שעשו לבר נתן.

 

למישהו יש ספק?

 

בני זונות כולם!

[מכביזם זה בדם]

וגל כהן היה חייב לקבל אדום בדקה 30...

[maccabi-king]

וכמו שהיה לי ברור,ידיעות אחרונות האדומה שעד יום שישי אפילו במאמר של העמוד של המשחק ליון-הפועל הספיקו להזכיר בדיבורים על הפועל את השיפוט במשחק של מכבי,מתעלמים באופן מפליא מהשיפוט הנוראי אתמול,ואפילו אמרו שהשיפוט היה בסדר...

 

גועל נפש,כבר זה מתחיל להיות יותר מדי מגעיל

[Barkan]

תתמודדו אין אמפתיה מבחוץ לכל מה שנקרא מכבי תל אביב.

התקשורת אוהדת הפועל אוהבת לפני כל דרבי להעצים את מכבי כדי להוריד כביכול את הלחץ מהפועל ולהגיד שהיא באה כאנדרדוג.

מבחינת השיפוט חווינו את זה על בשרנו לפני שנתיים, השופטים בארץ מהולים בהמון המון אינטרסים ופחדים של "מה יקרה אם" ובגלל זה כל טעויות השיפוט המזוויעות כששופט נמצא מטר מאירוע ויודע בדיוק מה החוקה אומרת (מכוון גם למשחק של הפועל אתמול), קוונים משני צידי המגרש ושופט שלא מצליחים לראות ששחקן הודף את הכדור ביד כדי להתקדם לכיוון השער.

בקיצור, זה אנחנו נגד העולם ושיזדיינו כולם.

[Guest אססף]

תתמודדו אין אמפתיה מבחוץ לכל מה שנקרא מכבי תל אביב.

התקשורת אוהדת הפועל אוהבת לפני כל דרבי להעצים את מכבי כדי להוריד כביכול את הלחץ מהפועל ולהגיד שהיא באה כאנדרדוג.

מבחינת השיפוט חווינו את זה על בשרנו לפני שנתיים, השופטים בארץ מהולים בהמון המון אינטרסים ופחדים של "מה יקרה אם" ובגלל זה כל טעויות השיפוט המזוויעות כששופט נמצא מטר מאירוע ויודע בדיוק מה החוקה אומרת (מכוון גם למשחק של הפועל אתמול), קוונים משני צידי המגרש ושופט שלא מצליחים לראות ששחקן הודף את הכדור ביד כדי להתקדם לכיוון השער.

בקיצור, זה אנחנו נגד העולם ושיזדיינו כולם.

אני לא מקבל את זה כעובדה.

כל מה שכתבת אם הוא נכון צריך לסגור את הכדורגל בארץ.

זה ידוע שיש לנו שופטים ברמה של ליגה 60 בעולם, אבל השיפוט חייב להיות אחיד.

לא הגיוני שיהיו שופטים שיעשו חשבונות.

וכן, יש תחושה שהטררם סביב מכבי לא מקרי.

זה חמור מאוד ואני לא מקבל את זה כמוך.

חבל שאני לא עיתונאי, משום שהייתי מסקר משבת לשבת את הטעויות שיפוט בארץ למשך 3 ומראה את הנתונים לקהל ותאמין לי שאיגוד השופטים היה נבוך מאוד

[Barkan]

וואלה אחי שאתה במשחק למשל, אתה בטירוף, גזלו ממך פנדל ושער חוקי שנפסל בטענת נבדל שלא הייתה.

כולם מסביבך עצבניים ואתה בטוח שעוד שניה השופט הזה מסיים את הקריירה, אלא שאז אתה חוזר הביתה ורואה שלא היה אזכור לזה באינטרנט ושמקרה כזה קורה לקבוצה מהצד השני של הכביש, במקרים הרבה פחות גרועים יש כל כך הרבה לחץ סביב הפרשה ופחד לתת עוד שריקות ואותו שופט יורד לשפוט בליגה שלישית.

ככה קרה לנו לפני שנתיים בתדירות גבוהה, אתה חושב שקיבלתי את זה? לנו אין מספיק כוח כדי להתעלות על ההתאחדות, הלובי שלנו בהתאחדות לא חזק כמו של שחר או הפועל אבל למרות זאת אני לא מאמין שיעשו לנו שוב את מה שקרה לפני שנתיים ואם יעשו אנחנו כבר לא נוותר ונעשה הפגנות מול המשרדים.

מה שאני אומר אחי זה עובדות, העבירה של אניימה זה אדום ב100%, אבי לוזון יו"ר ההתאחדות הלך לנזוף בשופט לירן ליאני אחרי המשחק לטובת מכבי פ"ת, ואני מציע לך לראות קצת יציע העיתונות את מה שקופמן מספר על המשחקי ילדים עם כל הקומבינות שמתחוללות שם.

 

ועם כל זה, בוא נתעסק בכדורגל ובע"ה נמשיך לנצח גם עם הרגליים שהשופטים שמים לנו.

[maccabi-king]

הדרבי הולך להיות ממש קשה אם השופטים יהיו לטובתם,עם ההגנה של הפועל היום שבכמה משחקים האחרונים תמיד עושה איזה פאול-שתיים ברחבה,אם יגזלו מאיתנו את זה במשחק כמו דרבי,כבר אם ההנהלה של מכבי לא תתלונן על זה אין לנו הנהלה אמיתית...

[מוטי דגן]

כל שבוע שעבר התעסקו אם טעויות השיפוט של מכבי נתנו לבן זקן במה בכל מקום אפשרי פלג מידיעות הזכיר את זה גם היום.ועל טעויות השיפוט של תבריזי האדום לא אמרו מילה.דקה 60 במצב של 0 1 להפועל פנדל ברור לנתניה דבר שהיה משנה את כל המשחק.והתקשורת לא כותבת מילה.

התקשורת ללא ספק ליפני שהיא אדומה היא שונאת מכבי ובעיקר מפחדת מאליפות של מכבי לכן היא מכתירה אותנו לאלופים אלמנת להלחיץ ולגרום לרפיון .

[בני טבק F-15]

ואם חשבנו שכבר ראינו את השיא של התקשורת האדומה, הנה שיא חדש.

בעמוד הראשי של ynet, תחת הכותרת של הספורט, יש קישור לכתבה הבאה:

דני לוי: "אני רוצה שאיגוד השופטים יפורק"

דני לוי גבירותיי ורבותיי! הבעלים של הפועל פ"ת, מול מי היא שיחקה אתמול? נכון, מולנו!

"אנשי הפועל פתח תקווה טוענים כבר תקופה ארוכה שהם מקופחים על ידי השופטים, והיום (א') הם החליטו לשים סוף לנושא. מדוע? במשחק אתמול נגד מכבי תל אביב, שופט המשחק, מנשה משיח, הוסיף חמש דקות שלטענתם לא היו מוצדקות. במהלכן הובקע שער הניצחון של הצהובים מרגליו של האריס מדוניאנין (94), שקבע בסופו של דבר את תוצאת המשחק"

כתבה שלמה על התלונה הגדולה של מנהל הפועל פ"ת. חמש דקות תוספת זמן?! בחיים לא ראינו כזאת הטייה חמורה של השיפוט. בטח שלא הייתה טעות יותר רצינית אתמול.

"הפועל פ"ת היתה בחמש דרגות טובה יותר ממכבי ת"א, אבל שופט ניצח את המשחק. אם נצטרך נגיע לאופ"א. בעלי קבוצות שמים כסף והשופטים הורסים את המשחק. צריך לאסוף את כל בעלי הקבוצות ולראות מה עושים עם השופטים"

אם הפועל פ"ת הייתה בחמש דרגות מעלינו, אז למה דווקא אנחנו הבקענו בתוספת הזמן ולא הם?! למה זה ברור שהשופט הוסיף 5 דקות בשבילנו ולא בשבילם, אם הרי הם טובים מעלינו בחמש דרגות?! זה לא אומר שלהם סיכוי גבוה יותר לכבוש?

 

ומה עם כתבה על האדום והפנדל במשחק של הפועל? מהבדיקה שלי, אין בעמוד הראשי של ynet בניגוד לכתבה הזאת, אין בעמוד הספורט של ynet בניגוד לכתבה הזאת, ואפילו אין כתבה אחת ב"כדורגל ישראלי" בנושא.

 

הזוי ביותר.

 

קישור - http://www.ynet.co.i...3963309,00.html

[MaTa]

ואם חשבנו שכבר ראינו את השיא של התקשורת האדומה, הנה שיא חדש.

בעמוד הראשי של ynet, תחת הכותרת של הספורט, יש קישור לכתבה הבאה:

דני לוי: "אני רוצה שאיגוד השופטים יפורק"

דני לוי גבירותיי ורבותיי! הבעלים של הפועל פ"ת, מול מי היא שיחקה אתמול? נכון, מולנו!

"אנשי הפועל פתח תקווה טוענים כבר תקופה ארוכה שהם מקופחים על ידי השופטים, והיום (א') הם החליטו לשים סוף לנושא. מדוע? במשחק אתמול נגד מכבי תל אביב, שופט המשחק, מנשה משיח, הוסיף חמש דקות שלטענתם לא היו מוצדקות. במהלכן הובקע שער הניצחון של הצהובים מרגליו של האריס מדוניאנין (94), שקבע בסופו של דבר את תוצאת המשחק"

כתבה שלמה על התלונה הגדולה של מנהל הפועל פ"ת. חמש דקות תוספת זמן?! בחיים לא ראינו כזאת הטייה חמורה של השיפוט. בטח שלא הייתה טעות יותר רצינית אתמול.

"הפועל פ"ת היתה בחמש דרגות טובה יותר ממכבי ת"א, אבל שופט ניצח את המשחק. אם נצטרך נגיע לאופ"א. בעלי קבוצות שמים כסף והשופטים הורסים את המשחק. צריך לאסוף את כל בעלי הקבוצות ולראות מה עושים עם השופטים"

אם הפועל פ"ת הייתה בחמש דרגות מעלינו, אז למה דווקא אנחנו הבקענו בתוספת הזמן ולא הם?! למה זה ברור שהשופט הוסיף 5 דקות בשבילנו ולא בשבילם, אם הרי הם טובים מעלינו בחמש דרגות?! זה לא אומר שלהם סיכוי גבוה יותר לכבוש?

 

ומה עם כתבה על האדום והפנדל במשחק של הפועל? מהבדיקה שלי, אין בעמוד הראשי של ynet בניגוד לכתבה הזאת, אין בעמוד הספורט של ynet בניגוד לכתבה הזאת, ואפילו אין כתבה אחת ב"כדורגל ישראלי" בנושא.

 

הזוי ביותר.

 

קישור - http://www.ynet.co.i...3963309,00.html

 

התגובה ההולמת ביותר שאני יכול לחשוב עליה זה "לא, את". למה להתייחס בכלל לליצן ההזוי הזה? גם בהפועל פ"ת כבר לא רוצים אותו.

[בני טבק F-15]

התגובה ההולמת ביותר שאני יכול לחשוב עליה זה "לא, את". למה להתייחס בכלל לליצן ההזוי הזה? גם בהפועל פ"ת כבר לא רוצים אותו.

דני לוי על הזין שלי. הבעיה שלי היא עם האתר שבחר לפרסם את הכתבה הזאת בתור הכתבה הרביעית בחשיבותה בספורט, שמופיעה אפילו בעמוד הראשי!

[bister]

דני לוי אידיוט אבל צודק. לבכות על טעויות שיפוט זה קל, במיוחד נגד מכבי, ומאוד משתלם. רק תראו את בן זקן שבכה כל השבוע ובסוף הרוויח משיפוט מפוקפק מול לא פחות ולא יותר ממכבי פ"ת. (ד"א, שימו לב איך בליגה השישית בטיבה באירופה משפט כמו "יו"ר ההתאחדות, שזעם במהלך המשחק על כמה החלטות של השופט לירן ליאני, נכנס בכל זאת לאיזור חדרי ההלבשה. ולאחר מכן ליבנו השניים את הדברים בשיחה ביניהם" מתקבל כדבר שגרתי ונורמטיבי).

[MaTa]

לא הבנת כבר שהעיתונות היום אמורה למכור? יש לך כאן כותרת בומבסטית מאדם שצריך כדורי הרגעה (וכנראה גם עוד כמה דברים) - והופ, יש לך כתבה שמושכת אליה עשרות אלפי אנשים.

אם ראובן עטר היה יוצא לתקשורת ונכנס בתבריזי על השיפוט שלו אתמול - היית מקבל גם כותרות. אבל אם נתניה לא עושה עם כלום עם העוול שנגרם לה מול התקשורת - אז כנראה שהתקשורת לא תרים את הכפפה.