הערוץ הראשון מציג: דני נוימן ועמית הורסקי [עדכון: מאיר אינשטיין מצטרף]

[הכל בשביל מכבי]

במילה אחת? בושה!

 

אי אפשר לראות ככה משחק כדורגל.

איכות מצלמה על הפנים.

אין מה לדבר בכלל על רמת השידור (פרשן ושדר) גועל נפש, מרדימים אותך.

משתילים רמקולים בתוך היציע של אוהדי חיפה. זוית מצלמת האופסייד על הפנים..

זה לא יכול להמשיך ככה.

נתחיל בזה שצריך להחליף את הורסקי ונוימן..ויפה שעה אחת קודם.

[עמית א]

מה אתה רוצה? בסך הכל מתאימים את רמת השידור לרמת המשחק.

[הלב הצהוב]

מערוץ בו משודרים תוכניות כמו "פסטיבל מספרי סיפורים", אין הרבה למה לצפות.

(ניסיתי! באמת שניסיתי לצפות בזה!)

[yoss-E]

חבל שזה לא בערוץ 10.

[silov19]

מה אתה רוצה? בסך הכל מתאימים את רמת השידור לרמת המשחק.

היה אחלה משחק, הרבה זמן לא היה משחק כזה בכדורגל פה

[אורי_הצהוב]

בושה וחרפה הורסקי הזה בגלל משדר! זה איום ונורא להחליף אותו דחוף!

[קו אחד]

אם מישהו בפורום הזה רוצה גם לקרוא יותר מאשר כמה מילים, אז מומלץ להשקיע מזמנכם רגע ולהקשיב -

 

שני המותגים הללו, ליגת העל וערוץ אחד - ביחד ולחוד, ספגו לא מעט חבטות לאורך השנים, מהלומות חסרות רחמים שלא היטיבו עמם כלל.

למעשה, החיבור הבלתי הגיוני הזה נראה כמו מרד של שני לוחמים זקנים ועייפים, שהחליטו להתאחד כדי לצאת לקרב מאסף כנגד כל אותם זדים שהשפילו אותם עד עפר ודרכו עליהם בלי רצון להפסיק.

 

איכות תמונה רדודה, גרפיקות מיושנות ומזעזעות, מירי אליקים לא יכולה לעשות קווים, דני נוימן כבר לא ישתנה ועמית הורסקי הוא שדר טוב שיכול להשתדרג לו רק יהיה פרשן דומיננטי לצדו.

בנוסף, הפאנל של בוני גינצבורג ואבי רצון לפני מהדורת מבט היה מיותר ולא תרם דבר לבילד אפ..

 

אלה אמנם נתונים טריוויאליים, אבל הם מעצימים את השאלה איך הגענו למצב שבו מדוע הוא מועבר דווקא בערוץ 1???

כיצד חברו רשות השידור וההתאחדות לכדורגל, גופים שנמצאים בשני קצוות שונים של אידיאולוגיה, לאחד מהרגעים החגיגיים של עונת הספורט הישראלית??

התשובה די נמצאת בגוף השאלה.

 

"רשת" ו"קשת" התרחקו מהמכרז כמו מאש,

ערוץ 10 עדיין מגרד את הכוויות,

ערוץ הספורט לא יכול משום שהוא לא נקלט בממיר הפתוח, ומצב שבו לא יהיה שידור לא מתקבל על הדעת.

וכך קורה שהגביר מההתאחדות, זה שהיה רגיל שינגנו לפי החליל שלו, נשאר בלי שותפים למשחק ובחר בילד החלשלוש, זה שתמיד הולך אחרון, אם בכלל, במשחקי הכוחות בשכונה.

 

העובדה שלשידור של ערוץ 1 יש חיוורון פיגמנטים עובדת גם לטובתו במובן מסוים –

צנוע, בלי פרסומות וללא הגימיקים השיווקיים המעצבנים של ערוץ 10 או 2 !

זהו שידור שמוסיף קורט של רומנטיקה לענף שחזר בקיץ האחרון לעידן השפיות

קודם כל, חצי שעה של אווירה מהמגרש עוד לפני השריקה! מי היה מאמין?

סופסוף מרגישים כדורגל ולא זורקים אותך מפרומו לפרסומת עד לשריקת הפתיחה.

ואחרי זה? שריקת הסיום לא חייבה מעבר מהיר לפרסומות ול"היום שהיה", אלא השאירה מקום לראיונות ולפרשנות בזמן אמת ובעמדה מסודרת (עם כסאות!), חידוש אלמנטרי ומבורך.

מה יש? סופסוף מרגישים קצת את הדשא ורואים אפילו את האוהדים... ולא רק את נותני החסויות או את הפרומואים של הישרדות.

 

אלא שהיתרונות הללו הם עלה תאנה שעדיין לא מצליח לכסות את רוח החפיפניקיות.

אולי בגלל ההתראה הקצרה ואולי מטעמי עצלות, בערוץ לא השתמשו בחוכמה בנשק הכי קטלני שלהם, הנוסטלגיה.

שימוש חכם בקטעים ממשחקי העבר היה עושה שירות מצוין למשיכת צופים למסך.

ובנוסף - ליהוק של משה גרטל על הקווים במקום אליקים יכול ליצור רגעים בלתי נשכחים, סטייל העימות המיתולוגי עם צביקה שרף

בקיצור – יש עם מה לעבוד, והמשוואה שלפיה ערוץ 1 שווה חוויה גרועה - בת שינוי.

 

עם עבודה ערנית ומושקעת יכולים ערוץ 1 וההתאחדות לכדורגל לרחוץ זה את ידה של זו ולהפיק שלם שעולה בהרבה על סך חלקיו.

הדרך עוד ארוכה, אבל הבסיס – תתפלאו לשמוע - קיים.

 

הערוץ הראשון - כי ככה זו גם באמת ליגת "העל" שלנו

[Castor Troy]

אם מישהו בפורום הזה רוצה גם לקרוא יותר מאשר כמה מילים, אז מומלץ להשקיע מזמנכם רגע ולהקשיב -

 

שני המותגים הללו, ליגת העל וערוץ אחד - ביחד ולחוד, ספגו לא מעט חבטות לאורך השנים, מהלומות חסרות רחמים שלא היטיבו עמם כלל.

למעשה, החיבור הבלתי הגיוני הזה נראה כמו מרד של שני לוחמים זקנים ועייפים, שהחליטו להתאחד כדי לצאת לקרב מאסף כנגד כל אותם זדים שהשפילו אותם עד עפר ודרכו עליהם בלי רצון להפסיק.

 

איכות תמונה רדודה, גרפיקות מיושנות ומזעזעות, מירי אליקים לא יכולה לעשות קווים, דני נוימן כבר לא ישתנה ועמית הורסקי הוא שדר טוב שיכול להשתדרג לו רק יהיה פרשן דומיננטי לצדו.

בנוסף, הפאנל של בוני גינצבורג ואבי רצון לפני מהדורת מבט היה מיותר ולא תרם דבר לבילד אפ..

 

אלה אמנם נתונים טריוויאליים, אבל הם מעצימים את השאלה איך הגענו למצב שבו מדוע הוא מועבר דווקא בערוץ 1???

כיצד חברו רשות השידור וההתאחדות לכדורגל, גופים שנמצאים בשני קצוות שונים של אידיאולוגיה, לאחד מהרגעים החגיגיים של עונת הספורט הישראלית??

התשובה די נמצאת בגוף השאלה.

 

"רשת" ו"קשת" התרחקו מהמכרז כמו מאש,

ערוץ 10 עדיין מגרד את הכוויות,

ערוץ הספורט לא יכול משום שהוא לא נקלט בממיר הפתוח, ומצב שבו לא יהיה שידור לא מתקבל על הדעת.

וכך קורה שהגביר מההתאחדות, זה שהיה רגיל שינגנו לפי החליל שלו, נשאר בלי שותפים למשחק ובחר בילד החלשלוש, זה שתמיד הולך אחרון, אם בכלל, במשחקי הכוחות בשכונה.

 

העובדה שלשידור של ערוץ 1 יש חיוורון פיגמנטים עובדת גם לטובתו במובן מסוים –

צנוע, בלי פרסומות וללא הגימיקים השיווקיים המעצבנים של ערוץ 10 או 2 !

זהו שידור שמוסיף קורט של רומנטיקה לענף שחזר בקיץ האחרון לעידן השפיות

קודם כל, חצי שעה של אווירה מהמגרש עוד לפני השריקה! מי היה מאמין?

סופסוף מרגישים כדורגל ולא זורקים אותך מפרומו לפרסומת עד לשריקת הפתיחה.

ואחרי זה? שריקת הסיום לא חייבה מעבר מהיר לפרסומות ול"היום שהיה", אלא השאירה מקום לראיונות ולפרשנות בזמן אמת ובעמדה מסודרת (עם כסאות!), חידוש אלמנטרי ומבורך.

מה יש? סופסוף מרגישים קצת את הדשא ורואים אפילו את האוהדים... ולא רק את נותני החסויות או את הפרומואים של הישרדות.

 

אלא שהיתרונות הללו הם עלה תאנה שעדיין לא מצליח לכסות את רוח החפיפניקיות.

אולי בגלל ההתראה הקצרה ואולי מטעמי עצלות, בערוץ לא השתמשו בחוכמה בנשק הכי קטלני שלהם, הנוסטלגיה.

שימוש חכם בקטעים ממשחקי העבר היה עושה שירות מצוין למשיכת צופים למסך.

ובנוסף - ליהוק של משה גרטל על הקווים במקום אליקים יכול ליצור רגעים בלתי נשכחים, סטייל העימות המיתולוגי עם צביקה שרף

בקיצור – יש עם מה לעבוד, והמשוואה שלפיה ערוץ 1 שווה חוויה גרועה - בת שינוי.

 

עם עבודה ערנית ומושקעת יכולים ערוץ 1 וההתאחדות לכדורגל לרחוץ זה את ידה של זו ולהפיק שלם שעולה בהרבה על סך חלקיו.

הדרך עוד ארוכה, אבל הבסיס – תתפלאו לשמוע - קיים.

 

הערוץ הראשון - כי ככה זו גם באמת ליגת "העל" שלנו

 

אורי? אורי לוי?

[הגיס של שאקירה]

הורסקי משדר כמו ילד שקיבל מיקרופון.

בכדורסל זה בכלל סיוט. בסדר, אתה אוהד חולון, זו סיבה לצעוק כמו מפגר "אין דברים כאלה! אין דברים כאלה!" אחרי שלשה של טולברט על הבאזר? מה אתה בן שתיים? חאלאס, תתנהג כמו מקצוען.

 

ודני נוימן...מאיפה להתחיל, שילמד קודם את החוקים. הייתה פעם אחת שהוא אשכרה לא הבין למה השופט לא שרק נבדל, עד שהעלו את השופט שהסביר לו שאין נבדל אם זה בחצי של הקבוצה התוקפת. פרשן, נו.

[אבגדה]

שידור גרוע

אפילו הילוכים חוזרים הם לא נותנים

זוויות על הפנים

[מכביסט בדם!]

להחזיר את המשחק המרכזי כמה שיותר מהר לערוץ 10.

פשוט מבאס לראות בערוץ 1 משחקים (בעצם לא רק משחקים זה ערוץ מדכא רצח).

[RoL]

חובבני.

[גולם]

אם מישהו בפורום הזה רוצה גם לקרוא יותר מאשר כמה מילים, אז מומלץ להשקיע מזמנכם רגע ולהקשיב -

 

שני המותגים הללו, ליגת העל וערוץ אחד - ביחד ולחוד, ספגו לא מעט חבטות לאורך השנים, מהלומות חסרות רחמים שלא היטיבו עמם כלל.

למעשה, החיבור הבלתי הגיוני הזה נראה כמו מרד של שני לוחמים זקנים ועייפים, שהחליטו להתאחד כדי לצאת לקרב מאסף כנגד כל אותם זדים שהשפילו אותם עד עפר ודרכו עליהם בלי רצון להפסיק.

 

איכות תמונה רדודה, גרפיקות מיושנות ומזעזעות, מירי אליקים לא יכולה לעשות קווים, דני נוימן כבר לא ישתנה ועמית הורסקי הוא שדר טוב שיכול להשתדרג לו רק יהיה פרשן דומיננטי לצדו.

בנוסף, הפאנל של בוני גינצבורג ואבי רצון לפני מהדורת מבט היה מיותר ולא תרם דבר לבילד אפ..

 

אלה אמנם נתונים טריוויאליים, אבל הם מעצימים את השאלה איך הגענו למצב שבו מדוע הוא מועבר דווקא בערוץ 1???

כיצד חברו רשות השידור וההתאחדות לכדורגל, גופים שנמצאים בשני קצוות שונים של אידיאולוגיה, לאחד מהרגעים החגיגיים של עונת הספורט הישראלית??

התשובה די נמצאת בגוף השאלה.

 

"רשת" ו"קשת" התרחקו מהמכרז כמו מאש,

ערוץ 10 עדיין מגרד את הכוויות,

ערוץ הספורט לא יכול משום שהוא לא נקלט בממיר הפתוח, ומצב שבו לא יהיה שידור לא מתקבל על הדעת.

וכך קורה שהגביר מההתאחדות, זה שהיה רגיל שינגנו לפי החליל שלו, נשאר בלי שותפים למשחק ובחר בילד החלשלוש, זה שתמיד הולך אחרון, אם בכלל, במשחקי הכוחות בשכונה.

 

העובדה שלשידור של ערוץ 1 יש חיוורון פיגמנטים עובדת גם לטובתו במובן מסוים –

צנוע, בלי פרסומות וללא הגימיקים השיווקיים המעצבנים של ערוץ 10 או 2 !

זהו שידור שמוסיף קורט של רומנטיקה לענף שחזר בקיץ האחרון לעידן השפיות

קודם כל, חצי שעה של אווירה מהמגרש עוד לפני השריקה! מי היה מאמין?

סופסוף מרגישים כדורגל ולא זורקים אותך מפרומו לפרסומת עד לשריקת הפתיחה.

ואחרי זה? שריקת הסיום לא חייבה מעבר מהיר לפרסומות ול"היום שהיה", אלא השאירה מקום לראיונות ולפרשנות בזמן אמת ובעמדה מסודרת (עם כסאות!), חידוש אלמנטרי ומבורך.

מה יש? סופסוף מרגישים קצת את הדשא ורואים אפילו את האוהדים... ולא רק את נותני החסויות או את הפרומואים של הישרדות.

 

אלא שהיתרונות הללו הם עלה תאנה שעדיין לא מצליח לכסות את רוח החפיפניקיות.

אולי בגלל ההתראה הקצרה ואולי מטעמי עצלות, בערוץ לא השתמשו בחוכמה בנשק הכי קטלני שלהם, הנוסטלגיה.

שימוש חכם בקטעים ממשחקי העבר היה עושה שירות מצוין למשיכת צופים למסך.

ובנוסף - ליהוק של משה גרטל על הקווים במקום אליקים יכול ליצור רגעים בלתי נשכחים, סטייל העימות המיתולוגי עם צביקה שרף

בקיצור – יש עם מה לעבוד, והמשוואה שלפיה ערוץ 1 שווה חוויה גרועה - בת שינוי.

 

עם עבודה ערנית ומושקעת יכולים ערוץ 1 וההתאחדות לכדורגל לרחוץ זה את ידה של זו ולהפיק שלם שעולה בהרבה על סך חלקיו.

הדרך עוד ארוכה, אבל הבסיס – תתפלאו לשמוע - קיים.

 

הערוץ הראשון - כי ככה זו גם באמת ליגת "העל" שלנו

הבסיס שקיים הוא כל כך חלוד שאני בספק אם אפשר לעשות איתו משהו.

הערוץ הראשון זה גוף עם שכבת אבק בעובי של פיל וכל יום מחדש זה נראה כאילו הוא נהנה להיות כזה.

יש בערוץ הזה אוירה שקשה להסביר. זה כאילו שהם בכוונה בוחרים מנחים שנתקעו בסבנטיז או סתם כאלה שהיו רוצים לחיות באותה תקופה.

רק חסר שנוימן יצעק כל שבוע "גבירותיי ורבותיי, מהפך" כדי שנבין עד כמה שהערוץ הזה תקוע במנהרת הזמן.

 

אין שום דבר שם שמתקרב לחווית צפייה, למרות היתרונות (הבאמת כל כך מינורים) שציינת. זה פשוט הפך להיות המשדר המעיק של השבוע.

את תוכנית התקצירים הם החריבו כבר לפני מס' שנים, עכשיו הם מאיימים על המשדר המרכזי. הרגו את מה שנשאר מהענף הזה.

 

יום אחד ילמדו בבתי הספר האקדמאים על הפרק הזה של הכדורגל הישראלי ואיך בדיוק אסור לשווק מוצר.

הליגה הישראלית גוססת ומשהו החליט לסובב את הסכין.

 

אין שם כלום.

[Bar Yosef]

המשחק המרכזי הוקדם ל8 בגלל שבערוץ הראשון כולם הולכים לישון ב10 או מה?

[מכביסט בדם!]

המשחק המרכזי הוקדם ל8 בגלל שבערוץ הראשון כולם הולכים לישון ב10 או מה?

'ערוץ שפוי לשם שינוי'

[DeMiTRaDZe]

מדהים שבעוד שבשאר העולם מתקדמים בהדרגה לשידורי הליגות בHD אנחנו הולכים אחורה עם איכות השידור.

את הסיבוב השני של הליגה בטח ישדרו בשחור-לבן.

[Omer]

המשחק המרכזי הוקדם ל8 בגלל שבערוץ הראשון כולם הולכים לישון ב10 או מה?

המשחק הוקדם ל-8 כי אין סיבה שהוא ייערך 50 דקות מאוחר יותר.

לערוץ 10 זה היה פוגע בלוח השידורים אם המשחקים היו ב-8, לערוץ 1 זה לא.

 

הבסיס שקיים הוא כל כך חלוד שאני בספק אם אפשר לעשות איתו משהו.

הערוץ הראשון זה גוף עם שכבת אבק בעובי של פיל וכל יום מחדש זה נראה כאילו הוא נהנה להיות כזה.

יש בערוץ הזה אוירה שקשה להסביר. זה כאילו שהם בכוונה בוחרים מנחים שנתקעו בסבנטיז או סתם כאלה שהיו רוצים לחיות באותה תקופה.

רק חסר שנוימן יצעק כל שבוע "גבירותיי ורבותיי, מהפך" כדי שנבין עד כמה שהערוץ הזה תקוע במנהרת הזמן.

 

אין שום דבר שם שמתקרב לחווית צפייה, למרות היתרונות (הבאמת כל כך מינורים) שציינת. זה פשוט הפך להיות המשדר המעיק של השבוע.

את תוכנית התקצירים הם החריבו כבר לפני מס' שנים, עכשיו הם מאיימים על המשדר המרכזי. הרגו את מה שנשאר מהענף הזה.

 

יום אחד ילמדו בבתי הספר האקדמאים על הפרק הזה של הכדורגל הישראלי ואיך בדיוק אסור לשווק מוצר.

הליגה הישראלית גוססת ומשהו החליט לסובב את הסכין.

 

אין שם כלום.

לא גוססת ולא כלום. כבר שנים אומרים את זה.

כשערוץ 1 היו אחראים על תכנית סיכום המחזור, אחרי כמה שנים של הדקה ה-91 ושער 5, זה הרג את הליגה?

כשמכבי בכדורסל היתה במשך שנים בערוץ 1, זה פגע בה?

 

יש לענף הזה פוטנציאל גדול יותר בארץ, ועדיין, הכדורגל פה לא פחות טוב מלפני כמה שנים, אני לא חושב שבא פחות קהל (לפחות אצלנו), הקיטורים הם אותם קיטורים בדיוק, הדרבי עדיין ממלא את בלומפילד, וכשיש משחק גדול יש רייטינג (גם כשאין, לדעתי).

אני לא אומר שאין מרחק עצום בין מה שיש לנו עכשיו ובין מה שיכול להיות לנו, אבל לא חושב שכרגע זה רע במיוחד ביחס למה שהיה לנו עד עכשיו.

 

התרגלתי להפתעתי מהר מאוד לשידור של ערוץ 1 ולחלודה שלו, האמת. כנראה כמו שהיינו רגילים לשידורים שלהם מיד אליהו.

דווקא אני מעדיף שהם יעשו את השידור ולא את תכנית הסיכום, למשל, כי בשידור מה שמשנה זה המשחק תכלס, ולדעתי זה לא קשה מדי להתעלם מהשטויות שנאמרות ע"י נוימן - ואפשר לחשוב ששרף לא אומר שטויות כשיש שידורים בערוצים אחרים.

כשהם מפיקים תכנית שלמה זה הרבה יותר גרוע, ובאמת מוריד חשק מצפייה.

 

שלא תבין לא נכון - אני עדיין מסכים שחסר שיווק, ושיכול להיות הרבה הרבה יותר טוב, ושהמצב חרא.

אבל להגיד שהליגה גוססת... היא בסך הכל נמצאת במצב הטבעי שלה.

[גולם]

לא גוססת ולא כלום. כבר שנים אומרים את זה.

כשערוץ 1 היו אחראים על תכנית סיכום המחזור, אחרי כמה שנים של הדקה ה-91 ושער 5, זה הרג את הליגה?

כשמכבי בכדורסל היתה במשך שנים בערוץ 1, זה פגע בה?

 

יש לענף הזה פוטנציאל גדול יותר בארץ, ועדיין, הכדורגל פה לא פחות טוב מלפני כמה שנים, אני לא חושב שבא פחות קהל (לפחות אצלנו), הקיטורים הם אותם קיטורים בדיוק, הדרבי עדיין ממלא את בלומפילד, וכשיש משחק גדול יש רייטינג (גם כשאין, לדעתי).

אני לא אומר שאין מרחק עצום בין מה שיש לנו עכשיו ובין מה שיכול להיות לנו, אבל לא חושב שכרגע זה רע במיוחד ביחס למה שהיה לנו עד עכשיו.

 

התרגלתי להפתעתי מהר מאוד לשידור של ערוץ 1 ולחלודה שלו, האמת. כנראה כמו שהיינו רגילים לשידורים שלהם מיד אליהו.

דווקא אני מעדיף שהם יעשו את השידור ולא את תכנית הסיכום, למשל, כי בשידור מה שמשנה זה המשחק תכלס, ולדעתי זה לא קשה מדי להתעלם מהשטויות שנאמרות ע"י נוימן - ואפשר לחשוב ששרף לא אומר שטויות כשיש שידורים בערוצים אחרים.

כשהם מפיקים תכנית שלמה זה הרבה יותר גרוע, ובאמת מוריד חשק מצפייה.

 

שלא תבין לא נכון - אני עדיין מסכים שחסר שיווק, ושיכול להיות הרבה הרבה יותר טוב, ושהמצב חרא.

אבל להגיד שהליגה גוססת... היא בסך הכל נמצאת במצב הטבעי שלה.

אני יכול להעיד על עצמי שמעולם לא ראיתי את תוכנית התקצירים של הערוץ הראשון (שאגב, להזכירך, בכלל לא קיימת היום. לא שם ולא בשום מקום).

את מכבי בכדורסל אפשר לשים בצד, האטרקטיביות של המשחק עולה על כל משדר כדורגל בארץ חוץ מחיפה בצ'מפיונס וגם השדרנים הם מזן אחר.

 

אבל אי אפשר להתעלם מהעובדה שאף ערוץ מסחרי לא היה מעוניין בזכויות השידור, זה פרמטר דה פקטו.

הערוץ הראשון פשוט נוראי, אני פשוט לא רואה מצב שבו אני מתרגל למצב החדש. ואני בחור אופטימי מטיבעי.

 

אגב, יש יותר משחקי ליגה השנה ופחות שידורים חיים של צ'רלטון מהליגה. זה משהו שאני פשוט לא מצליח להבין.

ועל שירים ושערים יש מה להרחיב?

הרמה של הכדורגל תמיד הייתה נמוכה אבל זה נראה כאילו יש ניסיון להרדים את הצופים בבית, בכוח.

 

השיווק של הליגה הזאת מתחרבן משנה לשנה. ולא משנה כמה אמרו את זה פעם, היום זה הרבה יותר בולט לעין.

וכן, הליגה גוססת. יכול להיות שזה המצב הטבעי שלה - גסיסה. מה שבטוח זה שכל הנסיונות לייצב את החולה עלו עד כה בתוהו.

[Omer]

אם הליגה כ"כ גוססת, מאיפה הגיעו כל האנשים לשלושת המשחקים שלנו עד עכשיו, ולבלומפילד היום?

[צהוב קנדי]

חווית צפייה נורמלית בכדורגל שלנו יכול להעניק רק ערוץ הספורט. הוא היחיד עם התשתית, הניסיון והאנשים המתאימים כדי להעביר שידור איכותי. ערוץ הספורט לא יכול להעביר את המשחקים כי הוא לא ערוץ פתוח.

 

ערוץ 10 לא יכול להעביר את המשחקים כי הוא לא ערוץ פתוח.

 

גם אם הוא היה ערוץ פתוח - הוא ממסחר את הכדורגל עד לרמה שנוטפת גועל. ברקוביץ' פרשן נגוע אינטרסים שחוזר על מנטרה מאוסה ומתלהב כמו ילד מכל שטות או קלאוז-אפ על דוגמנית (שתוקעים לך כל 15 דקות); יורם ארבל נשמע כאילו הוא עושה אלף ואחת דברים במקביל לשידור המשחק. התגובות שלו לאירועים נשמעות מזויפות / ממוחזרות - בפירוש לא מעניין אותו מה קורה במגרש. זה לא "שכונה" כמו בערוץ 1, זה נכון - אבל זה הולך ומרגיש כמו שדולה של אתר ONE. רק חסר את אופירה, ופינת "הדוגמנית שמתאמנת בהולמס-פלייס ולא מפסידה משחק של האדומים".

 

נשארנו עם ערוץ 1 ו-2. המצב האידיאלי הוא 2 - אבל נתקענו עם 1 (על MUTE) לעת עתה.

אני באמת לא מבין איך ממשיכים להעסיק את דני ניומן. פרשן שלא יודע להתבטא, וגם אם ידע להתבטא - יש לו מקסימום 3 מחשבות בראש שהוא יכול לבטא...

אותו דבר תקף לגבי מירי אלייקם. אסור לתת לאנשים האלה גישה למיקרופון. זה פשע.

[מכביסט בדם!]

המשחק הוקדם ל-8 כי אין סיבה שהוא ייערך 50 דקות מאוחר יותר.

לערוץ 10 זה היה פוגע בלוח השידורים אם המשחקים היו ב-8, לערוץ 1 זה לא.

לא גוססת ולא כלום. כבר שנים אומרים את זה.

כשערוץ 1 היו אחראים על תכנית סיכום המחזור, אחרי כמה שנים של הדקה ה-91 ושער 5, זה הרג את הליגה?

כשמכבי בכדורסל היתה במשך שנים בערוץ 1, זה פגע בה?

 

יש לענף הזה פוטנציאל גדול יותר בארץ, ועדיין, הכדורגל פה לא פחות טוב מלפני כמה שנים, אני לא חושב שבא פחות קהל (לפחות אצלנו), הקיטורים הם אותם קיטורים בדיוק, הדרבי עדיין ממלא את בלומפילד, וכשיש משחק גדול יש רייטינג (גם כשאין, לדעתי).

אני לא אומר שאין מרחק עצום בין מה שיש לנו עכשיו ובין מה שיכול להיות לנו, אבל לא חושב שכרגע זה רע במיוחד ביחס למה שהיה לנו עד עכשיו.

 

התרגלתי להפתעתי מהר מאוד לשידור של ערוץ 1 ולחלודה שלו, האמת. כנראה כמו שהיינו רגילים לשידורים שלהם מיד אליהו.

דווקא אני מעדיף שהם יעשו את השידור ולא את תכנית הסיכום, למשל, כי בשידור מה שמשנה זה המשחק תכלס, ולדעתי זה לא קשה מדי להתעלם מהשטויות שנאמרות ע"י נוימן - ואפשר לחשוב ששרף לא אומר שטויות כשיש שידורים בערוצים אחרים.

כשהם מפיקים תכנית שלמה זה הרבה יותר גרוע, ובאמת מוריד חשק מצפייה.

 

שלא תבין לא נכון - אני עדיין מסכים שחסר שיווק, ושיכול להיות הרבה הרבה יותר טוב, ושהמצב חרא.

אבל להגיד שהליגה גוססת... היא בסך הכל נמצאת במצב הטבעי שלה.

בשנת 2000 לא היה אחד בארץ שלא דיבר על כדורגל.

היום יש הרבה אנשים, לטעמי אפילו יותר מדי שלא מעניין אותם בכלל התחום, וזה עצוב שהכדורגל הדרדר בצורה כזאת.

כי פעם כן היית הולך בבצפר ואחרי יום שבת הנושא המרכזי שכולם דיברו עליו זאת הליגה, כולם היו מודעים למצב בצמרת ובתחתית.

בצבא המסורת של חיילים קרביים שנשארו בבסיס היה לשמוע שירים ושערים או להתעדכן דרך הפלאפון בשיחה עם חבר 'כמה מכבי?'.

היום אתה רואה את הדברים האלה הרבה פחות.

כי אז מי שלא אהב כדורגל היה נחשב לשונה מכולם, והיום זה דבר נורמטיבי לחלוטין.

פעם ערוץ 2 שידר את המשחק המרכזי כי היה לו רייטינג גבוה, היום אפילו לערוץ 10 הרייטינג שלו לא מספיק.

ברור שעדיין יש חלק גדול מהעם שאוהב כדורגל ולא יכול בלי וכל זה, אבל אם אתה הולך עשור אחורה אתה מבין שהמצב לא טוב, ואם הוא ימשך ככה לך תדע מה יהיה.

כמה שזה עצוב זאת המציאות לצערי.

[גולם]

אם הליגה כ"כ גוססת, מאיפה הגיעו כל האנשים לשלושת המשחקים שלנו עד עכשיו, ולבלומפילד היום?

עומר בחייאת, אתה מדבר איתי על מספרים קטנים.

על כל אוהד שהיה בכל משחק מאלה שציינת יש 10 בארץ שטוענים שהליגה הישראלית פשוט לא מעניינת.

 

פעם דיברו על משחק כזה לפחות שבוע לפני בכל עיתון ספורט כולל ספירה לאחור.

היום ערוצי הטלויזיה בכלל לא מעוניינים לשדר את המשחק הזה ואנשים פה לא יודעים שהוא בכלל מתקיים. ואני מדבר איתך על שתי קבוצות שמשחקות בליגות הארופאיות ומועמדות לאליפות.

 

מה שאתה רואה ביציע זה אוהדי בסיס + כאלה שמגיעים למשחקים גדולים או כשהקבוצה מצליחה.

תלך מחר ברחוב ולא תשמע מילה על המשחק אתמול. זה לא מצב טבעי לליגה שהיו"ר שלה טוען שהיא ה-6 בטיבה בעולם.

 

ערוץ 11 זה סימפטום אבל הוא וואחד סימפטום (גם אם אתה אישית נהנת מהשידור).

[Omer]

אני מבטיח לך שבהמשך העונה ידברו על המשחקים האלה.

מסביב אני לא מרגיש שאף אחד לא מתעניין יותר... אני לא מדבר רק על החולים כמונו, אלא גם על אותם "חובבי כדורגל" שמגלים אותו עניין.

 

ו-10 אלף אוהדי מכבי במשחק זה לא הכי בודדים לטעמי.

 

אתה לא צריך לשכנע אותי שלוזון וההתאחדות בדיחה מהרבה בחינות, וגם השיווק, אבל גם לא צריך להגזים.

זה גם לא בדיוק שאף אחד לא רוצה לשדר למיטב הבנתי, זה שלא מוכנים לשלם את הסכום שההתאחדות דורשת, וגם ערוץ הספורט וגם ערוץ 10 בקשיים כלכליים עד כמה שידוע לי.

ברור שעדיין ביזיון להתאחדות שזה בכלל לא היה סגור עד לאחרונה, ושאין תכנית סיכום, אבל הכדורגל לא גוסס, ולא הולך למות.

הוא סתם במצב חרא במיוחד. אולי טיפה יותר חרא, אבל לא הרבה יותר.

[Art Vandelay]

נעזוב רגע את תוכנית סיכום המחזור והגרפיקה של הפאוור פוינט בה עושים שימוש בערוץ 1.

איך יכול להיות שאין תקציר בסוף המשחק? תקציר של שערים בלבד? כתוביות סיום עם השערים ברקע? משהו?!

[בוסה]

הליגה לא גוססת ולא נעליים

ב 20 שנה האחרונות הייתי ב90 אחוז מהמשחקים של הפועל בליגה

כמות הקהל שהפועל מביאה למשחק גדול היום פי שניים ממה שהפועל הייתה מביאה בשנות ה80 וה90

אני עדין זוכר דרבים שהיו הצגה כפולה,מישהו מדמין מצב כזה היום?

מישהו מדמין מצב של הצגה כפולה של הפועל ומכבי כמו שנהוג היה לעשות בשנות ה90 בשביל למלא את בלומפילד?

לליגה יש בעיה רצינית של שיווק שנובעת משני גורמים

הראשונה זה התאחדות מגעילה

השנייה זה הקרבות בין גופי התקשורת ובראשם ערוץ 5 שמעניין אותו רק מה שיש לו זכויות שידור

בגלל זה היום הוא מנסה למכור לנו את גביע הטוטו כמשהו מרגש