Michael Scofield פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 אתמול עלתה הצעה בעיריית ת"א לבנות מגרש חדש בדרום העיר ( באזור קריית שלום ), עכשיו חברי האופוזיציה בעירייה פוחדים שהקמתו של המגרש החדש תוביל להריסתם של בלומפילד והמגרש בשכונת התקווה. הכתבה : Link to comment Share on other sites More sharing options...
עומרי בנדה פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 רוצים לעשות את זה כבר מאז שהייתי בבטן של אמא שלי..20 שנה? ...בולשיט. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeMiTRaDZe פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 קודם שיבנו איצטדיון חדש, אחרי שזה יקרה מצידי שיהרסו. Link to comment Share on other sites More sharing options...
סגול פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 כל ה"רומנטיקנים" האלו של האופזוציה , מה בדיוק הם רוצים? שישאירו "פיל לבן" באמצע ת"א ? הרי אם יבנו אצטדיון חדש,גדול יותר,משוכלל יותר,נוח יותר - שמתאים לסטנדרטים החדשים , בלומפילד ישאר ריק. אם היה עודף מקום בת"א אפשר היה לתת אותו לקבוצות הנוער של העיר אולי או לבני יהודה - אבל אין.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
גולם פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 אני חושב שיהיה קצת מיותר להתרגז על משהו כל כך תאורתי. בשלב הזה כל הכתבה הזאת מבוססת על השערות. Link to comment Share on other sites More sharing options...
עמית ר פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 האמת, עם העירייה הזו, ממש הגיוני לי תרחיש של הריסת בלומפילד והשכונה למען האיצטדיון החדש. כמובן שזה יתבצע במקביל, רק שבסוף האיצטדיון החדש לא יבנה ות"א תישאר בלי מגרש. ר"ג, הנה אנחנו באים. Link to comment Share on other sites More sharing options...
פושטק פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 מה הבעיה פשוט לשפץ אחושרמוטה? Link to comment Share on other sites More sharing options...
מרקו פולו פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 מה הבעיה פשוט לשפץ אחושרמוטה? דגם של אזור בלומפילד משופץ שראיתי בתערוכת סיום מסלול ארכיטקטורה בבצלאל: Link to comment Share on other sites More sharing options...
גולם פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 הבניינים מסביב זה ל-VIP? Link to comment Share on other sites More sharing options...
מרקו פולו פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 הבניינים מסביב זה ל-VIP? כנראה חניונים, לפי סידור הקומות. לא חושב שה VIP ירצו לראות את המשחק כשהם מחוץ לאיצטדיון (: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ravid פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 הרבה יותר חשוב כרגע להתארגן על איצטדיון לאומי חדש אבל זאת כבר לא בעיה של העירייה Link to comment Share on other sites More sharing options...
הצבר פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 בלומפילד כבר מזמן בדרך להריסה. אני כבר כותב את זה פה 3 שנים לפחות. הבעיה של העיריה היא רק איפה לבנות את המגרש החליפי. הרעיון המקורי היה לבנות קומפלקס ספורט באזור שמורת נחל איילון - אבל המדינה עומדת על זה שיהיה שם 0% בניה ולא מוכנה להתפשר גם לא על דברים כמו קומפלקס ספורט וכד' ( מבחינת פירצה קוראת לגנב ) נכון להיום המקום היחיד בעיר שניתן לבנות עליו מגרש כדורגל זה קריית שלום ( תגידו שלום ) הכוונה להגיע עם מכבי תל אביב להסדר פינוי ולבנות בקריית שלום מגרש כדורגל רציני. אני יודע שאנשים בוכים על זכרונות וכד' אבל תאכלס צריך להתקדם בדיוק כמו שבית"ר יש עדיין כאלה שזוכרים את ימק"א אבל כולם מסכימים שטדי עדיף ככה יהיה גם אצלנו וזאת למרות שבלופילד הוא מהאיצטדיונים היותר טובים. חייבים לזכור גם שאיצטדיון בלופילד כל הזמן מצטמק והולך בזמן שכמות האוהדים הולכת וגדלה. "הצבר" Link to comment Share on other sites More sharing options...
פושטק פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 בלומפילד כבר מזמן בדרך להריסה. אני כבר כותב את זה פה 3 שנים לפחות. הבעיה של העיריה היא רק איפה לבנות את המגרש החליפי. הרעיון המקורי היה לבנות קומפלקס ספורט באזור שמורת נחל איילון - אבל המדינה עומדת על זה שיהיה שם 0% בניה ולא מוכנה להתפשר גם לא על דברים כמו קומפלקס ספורט וכד' ( מבחינת פירצה קוראת לגנב ) נכון להיום המקום היחיד בעיר שניתן לבנות עליו מגרש כדורגל זה קריית שלום ( תגידו שלום ) הכוונה להגיע עם מכבי תל אביב להסדר פינוי ולבנות בקריית שלום מגרש כדורגל רציני. אני יודע שאנשים בוכים על זכרונות וכד' אבל תאכלס צריך להתקדם בדיוק כמו שבית"ר יש עדיין כאלה שזוכרים את ימק"א אבל כולם מסכימים שטדי עדיף ככה יהיה גם אצלנו וזאת למרות שבלופילד הוא מהאיצטדיונים היותר טובים. "הצבר" אז אני אשאל שוב, מה הבעיה לשפץ אחושרמוטה? ובחייאת, אתה משווה בין ימק"א לבלומפילד? Link to comment Share on other sites More sharing options...
הצבר פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 מה הבעיה פשוט לשפץ אחושרמוטה? אי אפשר לשים גג אי אפשר להגדיל את האיצטדיון אי אפשר לפתור את בעיית החנייה ובלופילד רחוק ( מאוד ) מצירי התנועה לעיר והחוצה ממנה ( בת ים לא נחשב ) חוץ מזה כמו בכל דבר..... בלופילד יושב על קרקע יקרה יחסית באמצע פרוייקט בניה ענקי שמתוכנן לכל דרום ת"א ויפו ממגדל שלום ועד העיר העתיקה של יפו ( זה פרוייקט תכנון עיר שיתפתח ב 25 השנים הקרובות, אבל זה קיים ) * כתבתי בפירוש שאי אפשר להשוות, ובלומפילד טוב בהרבה. אבל מה לעשות גם בלופילד הוא פשרה תיכנונית והוא תלאי על תלאי. ( מבחינה תכנונית ) "הצבר" * חובה להבין ששיפוץ של איצטדיון בזמן שמשחקים בו הוא גם קשה וגם יקר להחריד. ( כי זה נעשה בתלאים) אפילו כסאות וקצת הגבהה לשער 11 לקח להם שנתיים והם לא סיימו. אז תחשוב שיפוץ שכולל פרוק של האיצטדיון ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
מרקו פולו פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 אז אני אשאל שוב, מה הבעיה לשפץ אחושרמוטה? תגדיר לשפץ אחושרמוטה. יש שיפוצים כדאיים, ויש כאלו שגם אם מבחינה טכנולוגית אפשריים - העלות שלהם לא כדאית. לא לשכוח שבמקרה של שיפוץ אחושרמוטה כמו שאתה אולי מתכנן, בלומפילד יושבת למינימום שתי עונות (ואנחנו בישראל, אז תכפיל..) שבהן תצטרך לבלות באיכסטדיון... Link to comment Share on other sites More sharing options...
פושטק פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 ההבדל בין מתקן חדש בקריית שלום לבין הרחבת האיזור של בלומפילד, שכבר הרי קיים, הוא כזה גדול? כבר יש מגרש, יש לו היסטוריה וזכרונות, אז מה הקטע. ואני אקח את הסיכון רונן, במילא המצב בקהל לא וואו... אם אומרים לי שאני אצטרך לחכות שנתיים לשיפוץ בלומפילד או שנה למגרש חדש אז אני מעדיף שנתיים. Link to comment Share on other sites More sharing options...
גל אזולאי פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 תפסיקו כבר לחיות את העבר.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
פושטק פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 תפסיקו כבר לחיות את העבר.. וכשאכלת שלישיות מהפועל לא הזכרת להם כל החיים את שנות ה-90? לא חיים על העבר אבל גם אל תזרוק אותו. אתה יודע מה אומרים על כאלה שאין להם עבר... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ירדן שטרייכר פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שיבנו אצטדיון כמו שהולכים לבנות בחיפה נשמע אחד האיצטדיונים הקטלניים. http://www.nrg.co.il/online/3/ART1/928/485.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
BuSa פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שעיריית ת"א תפסיק עם השטויות שלה אבל שעיריית רמת גן תיקח את היוזמה ותהרוס את הדבר הנוראי הזה שעומד ליד קניון איילון ותבנה במקומו משהו נורמלי Link to comment Share on other sites More sharing options...
גל אזולאי פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 וכשאכלת שלישיות מהפועל לא הזכרת להם כל החיים את שנות ה-90?לא חיים על העבר אבל גם אל תזרוק אותו. אתה יודע מה אומרים על כאלה שאין להם עבר... מה יעזור לי להזכיר את שנות ה90? וואו, אז ניצחנו אותם אז. אתה לא זורק כלום, זכרונות נמצאים בראש, לא במקומות. ואתה יודע מה אומרים על כאלה שחיים רק את העבר?וזאת הבעיה הכי גדולה של אוהדי מכבי. Link to comment Share on other sites More sharing options...
עמית ר פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 אין לי בעיה שיהיה איצטדיון במקום בלומפילד, בכיף אפילו. גם לא כזה יפריע לי אם זה יהיה על קרית שלום, השאלה היא אם יש מקום חלופי איכותי שמכבי יוכלו להתאמן בו? או שבמידה והעניין שצברי דיבר עליו יצא לפועל, מכבי תתאמן באיזה מגרש שכונתי שאפילו גרוע יותר מק"ש? Link to comment Share on other sites More sharing options...
פושטק פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 לשפץ זה לא נקרא לחדש? כולה לעשות משהו חדש במקום, כי במילא המקום כבר מנוצל למגרש. בטח גם אין לך בעיה אם זה שבמקום שער 11 אתה תהיה בשער 23 נכון? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tamiry פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 לשפץ זה לא נקרא לחדש?כולה לעשות משהו חדש במקום, כי במילא המקום כבר מנוצל למגרש. בטח גם אין לך בעיה אם זה שבמקום שער 11 אתה תהיה בשער 23 נכון? הדבר היחיד שהשינוי הזה יגרום (אם נעבור לשער 23 או 334 או 1051) זה לגרום לכמה קעקועים ביציע להיות לא רלוונטיים. זה הכל. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Omer פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 שתף פורסם ב 11 באוגוסט, 2009 זה נראה להם נורמלי אצטדיון אחד לכל הקבוצות בעיר? לא רואים כבר עכשיו שזה לא הולך? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now