Jump to content

הוסרה אופציית הפחתת הנק' לאחר שינוי הסעיף נגד הפועל


Recommended Posts

הפועל ת"א תועמד לדין בעקבות אירועי משחק הניצחון 1:2 על בני יהודה, אך כיוון שסעיף התביעה שונה ע"י תובע ההתאחדות שלום אבן עזרא מהתפרעות אוהדים להתנהגות בלתי ספורטיבית, היא לא צפויה לספוג עונש משמעותי. בייחוד לא את עונש הפחתת 2 הנק' שעומד נגדה על תנאי, שכן זה יכול להיות מופעל רק בגין התפרעות אוהדים.

 

 

http://www.sport5.co.il/HTML/articles/Article.64.56083.html

 

אם אני לא טועה אנחנו קיבלנו רדיוס בגלל מישהו שזרק טרופית לא?!

התאחדות אדומה :yahoo:

Link to comment
Share on other sites

אבן עזרא ויתר גם לנימני.

ההתאחדות בחיים לא יפחיתו נקודות אלא אם כן מדובר במשהו מוגזם כמו פריצה למגרש, ברור שעל זריקת בקבוק לא תקבל הורדת נקודות.

Link to comment
Share on other sites

בושה.

זריקת חפצים (וזה באמת לא משנה מה) על השופטים זה התפרעות אוהדים, ולא כל שטות אחרת.

ולא מדובר פה על חפץ אחד, אלא על מספר חפצים לפי דו"ח השיפוט.

 

אבל האמת, מישהו מתפלא?

Link to comment
Share on other sites

אבן עזרא ויתר גם לנימני.

ההתאחדות בחיים לא יפחיתו נקודות אלא אם כן מדובר במשהו מוגזם כמו פריצה למגרש, ברור שעל זריקת בקבוק לא תקבל הורדת נקודות.

כן אבל לפי מה שאומרים אז הם לא יקבלו רדיוס ולא הפחתת נקודות אז מה מעמידים אותם לדין?

Link to comment
Share on other sites

כן אבל לפי מה שאומרים אז הם לא יקבלו רדיוס ולא הפחתת נקודות אז מה מעמידים אותם לדין?

כסף + 5 משחקי רדיוס על תנאי

Link to comment
Share on other sites

http://www.sport5.co.il/HTML/articles/Article.64.56083.html

 

אם אני לא טועה אנחנו קיבלנו רדיוס בגלל מישהו שזרק טרופית לא?!

התאחדות אדומה :please:

לא, היה אמור להיות משחק ללא קהל נגד כפר סבא ובסוף ביטלו אותו המשחק התקיים עם קהל כמתוכנן ביום שני לאחר שהשחקן הכין שלטים במשחק באורווה.

 

וזה היה כוס קולה בכלל.

Link to comment
Share on other sites

Guest נתנאל לזר

אופציית הפחתת הנק' לא הוסרה פשוט משום שלא היתה קיימת לרגע אלא רק בדמיונו הקודח של הכתב הנכבד מוטי פשיכצקי שניסה הבוקר ללבות האש

Link to comment
Share on other sites

מזל שלא מורידים נקודות על זריקת חפצים למגרש. די להיות צבועים כבר.

כעונש, הורדת נקודות על דבר כזה זה דבר מטומטם לדעתי.

מה שמפריע לי זה שיש עונש על תנאי על דבר מסויים, וכשהוא קורה, מחליטים לשנות את השם של המעשה בשביל שהעונש על תנאי לא יצא לפועל.

 

האוהדים של הפועל זרקו חפצים למגרש והקבוצה הועמדה לדין על התפרעות אוהדים, דבר שלהזכירך כשקרה אצלנו גרר משחק ללא קהל, וכעונש הפועל קיבלו קנס כספי ועונש על תנאי (ושיפור תנאי הצפייה של יושבי שער 5 ל-2 משחקים).

עבר כחודש (נראה לי) ושוב הקהל של הפועל זורק חפצים למגרש, והפעם הקבוצה מועמדת לדין על סעיף אחר - רק בשביל שלא יצטרכו להפעיל את העונש על תנאי שיש להם.

בשביל מה עונש על תנאי קיים, בין אם הוא מוצדק או לא, אם מוצאים דרכים לעקוף אותו בשביל לא לאכוף אותו?

 

ולכן - בושה.

Link to comment
Share on other sites

Guest נתנאל לזר

אחידות בהתאחדות לא קיימת? לאאא,בחיאת

 

את בית"ר אגב העמידו לדין על פירוטכניקה באשדוד והיה להם על תנאי של הפחתת נקודות ובסוף אפילו ללא קהל הם לא קיבלו.

אגב,אנחנו הקבוצה היחידה ששיחקה השנה משחק ליגה ללא קהל על פתיחת רימון עשן מסכן,אבל הכי חשוב שההתאחדות נלחמת באלימות

 

זריקת אבנים על אוטובוסים? אה זה סבבה,זה בדיוק מה שאבי לוזון ואורי שילה משדרים לאוהדים הצעירים

Link to comment
Share on other sites

לא, היה אמור להיות משחק ללא קהל נגד כפר סבא ובסוף ביטלו אותו המשחק התקיים עם קהל כמתוכנן ביום שני לאחר שהשחקן הכין שלטים במשחק באורווה.

 

וזה היה כוס קולה בכלל.

הוא מדבר על העונה, מישהו זרק טרופית על הקוון וקיבלנו רדיוס, זה נפל על המשחק בגביע הטוטו נגד בני יהודה.

Link to comment
Share on other sites

אופציית הפחתת הנק' לא הוסרה פשוט משום שלא היתה קיימת לרגע אלא רק בדמיונו הקודח של הכתב הנכבד מוטי פשיכצקי שניסה הבוקר ללבות האש

מכיוון שזכרתי שהם כן קיבלו עונש כזה, בדקתי באתר ההתאחדות, ולפיו כן יש להם עונש כזה.

האמת, אני לא יודע על איזה משחק הם קיבלו את העונש הנ"ל, כי בהתחלה חשבתי שזה בעקבות המשחק נגד נתניה, אבל מסתבר שזה היה מלפני אותו משחק.

לפי ההחלטה של בית הדין מהשלישי לפברואר השנה, בעקבות המשחק בין הפועל ת"א למכבי נתניה, הפועל ת"א הועמדה לדין על זריקת שקית הגרעינים לכיוון שחקן של נתניה.

גם אז הפועל הועמדה לדין על "התנהגות בלתי ספורטיבית של אוהדים" ולא "הפרעות אוהדים", וכבר אז צויין ש

אין ספק שזריקת חפץ מצד קהל אוהדים אל עבר המגרש, ובעיקר לכיוון שחקן וגם אם החפץ הוא שקית גרעינים וגם אם השקית לא פגעה, מהווה עבירה משמעתית. על עבירה זו אפשר לייחס לנאשמת עבירה בניגוד לסעיף טו' 2 (ד) לאמור: "התפרעות אוהדים" בגין זריקת חפצים לשדה המשחק לעבר שחקן, אך התביעה הוגשה עפ"י סעיף הסל 20 יב' שעניינו "התנהגות בלתי ספורטיבית של אוהדים".

גזר הדין היה:

בנסיבות המקרה הנני מטיל על הנאשמת קנס כספי (שניים עשר אלף) 12,000 ₪ ועונש על תנאי של קיום משחק ביתי ללא קהל על כל עבירה של זריקת חפץ למגרש ע"י אוהדים אם ימצאו אשמים.

תוקף התנאי עד סיום עונת המשחקים 2008/09.

 

בעקבות עירעור של הפועל, בתאריך השלישי למרץ הוחלט לבטל את העונש ע"ת של משחק ללא קהל, מכיוון שכבר יש להם עונש של הפחתת 2 נקודות על התפרעות אוהדים:

לקבוצת הפועל ת"א קיים עונש על תנאי של הפחתת שתי נקודות ליגה במידה ותורשע בעבירה של "התפרעות" עד ה- 03.09.09 וצריך לקחת זאת בחשבון כדי לא להעמיס תנאי על תנאי בנסיבות הנוכחיות.

בהתחשב בכל הנסיבות דלעיל ובעיקר על רקע דברי התובע אנו מחליטים לבטל את עונש התנאי ולהשאיר על כנו את עונש הקנס.

 

03.09.09 אומר השלישי לספטמבר כמובן, ולא התשיעי למרץ.

 

עבודת חקר קלה.

Link to comment
Share on other sites

Guest נתנאל לזר

הוא שאמרתי,העונש הוא על סעיף קשה יותר שנקרא "התפרעות,תיגרה ותקיפה שהוא סעיף יותר חמור מ"התפרעות אוהדים"

 

בכל מקרה מסכים עם דבר אחד,אין פה אחידות,אין פה הבנה ברורה של איזו התנהגות גוררת איזה עונש ומה שהכי גרוע: מתייחסים לדברים הפחות חמורים ואלימים ואת הדברים הנוראים שכולנו מכירים פשוט מעלימים

Link to comment
Share on other sites

כסף + 5 משחקי רדיוס על תנאי

יש להם כבר משחקי רדיוס על תנאי.. אבל בגלל שיש להם וההתאחדות לא רוצים להעניש אותם במשחק ללא קהל אז הם שינו את זה מהתפרעות אוהדים ל"התנהגות בלתי ספורטיבית"..

Link to comment
Share on other sites

Guest נתנאל לזר

לא מדויק מה שאתם אומרים

זה אומר שהתנאי לא יופעל (אין לנו בלי קשר משחק ללא קהל על תנאי). יחד עם זאת לא אתפלא אם על המקרה הזה יתנו ללא קהל בלי שום קשר לתנאי

Link to comment
Share on other sites

מה אתם מתפלאים אני לא מבין?

ההתאחדות אדומה, התקשורת אדומה, זה לא חדש - בוקר טוב.

גם אם הם היו רוצחים מישהו אז לא היו מפחיתים להם נקודות, אתם חיים בסרט.

אני מת שהם לא יקחו אליפות, קבוצה מגעילה, לא הגיע לה פנדל מול בני יהודה וכל הזמן הם מקבלים מתנות מהשופטים, אם הם יקחו אליפות זה ביזיון, שיגידו תודה לשופטים השרמוטות.

הפועל זונה.

Link to comment
Share on other sites

ביום שיתנו פה רדיוס על זריקת שתי כוסות קולה למגרש אפשר לסגור את הכדורגל

שלא לדבר על הורדת נקודות

אתם יכולים לבכות עד מחר על ההתאחדות האדומה {למרות שאבי לוזון הוא חלק ממרכז מכבי ולא ידוע בחיבתו להפועל} אבל קחו בחשבון שהיום זה אנחנו מחר זה אתם

אף קבוצה שמביאה יותר מ500 אוהדים למשחק לא יכולה להבטיח שלא יזרקו למגרש כוסות משקה או שקית גרעינים

מה גם שזה לא מסכן אף אחד

תחשבו טוב טוב אם במשחקים של מכבי השנה לא נזרק שום דבר למגרש

Link to comment
Share on other sites

כבר קיבלנו משחק ללא קהל על כוס קולה אחת

 

 

לא נכון

הוא בוטל בערעור

אנחנו קיבלנו רדיוס השנה על אבוקה שנדלקה ביציע וקריאות גזעניות

זאת האבוקה היחידה שנדלקה השנה?

קיבלנו גם 12 אלף ש"ח על שקית גרעינים

לעומת זאת שהספסל של הפועל הביא לשופט בטדי שקית גרעינים שזרקה מהיציע של ביתר הוא אמר שזה לא מענין אותו

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.