Jump to content

אייטור קראנקה


Recommended Posts

אמנם כבר התרגלתי למאניה דפרסיה פה אבל עדיין הביקורת כלפי קראנקה קצת מוגזמת לדעתי...נכון טעה בשני המשחקים האחרונים אבל מי שופט מאמן חדש אחרי חודש.

מה עם האחריות של השחקנים? רק נגד חיפה ראינו כמה הם היו נחושים לנצח, איפה זה היה בדרבי? איפה זה היה היום?

תבינו, גם עם איביץ' היו לנו משחקים כאלו שהתחלנו בלי חשק, הבעיה במכבי היא כנראה קצת יותר ממאמן כזה או אחר

Link to comment
Share on other sites

לפני11 שעות , משה פרימו said:

אפשר לצחוק אבל נגד בונקר אתה צריך את כל השחקנים היצירתיים שלך על הספסל..דן ביטון היה בסדר גמור נגד פתח תקווה ויכל לעלות לכמה דקות היום, כנל אילייה שאם נכלל בסגל המורחב כנראה שיכל לעלות לרבע שעה ולעזור. 

בסוף נתקעת עם שחקנים שלא יוצרים מספיק אפילו נגד 10 שחקנים. 

 זה לא שיש לך פריבילגיה

אין לך קיצונים שחקנים על שטח קטן עם דריבל יכולים לעשות מהלכים ולשחרר מהר כדור כמו בגול של זהבי

Link to comment
Share on other sites

פותח עם גלזר נגד קבוצה שלא באה לתקוף (ועדיין קיבלנו גול מוקדם), ב 10 שחקנים עדיין השאיר אותו על המגרש

ועוד עושה חילוף ובמקום להוציא בלם ולהכניס את יונתן כהן, מוציא את קניקובסקי (שלא היה טוב, אבל בטח שהיה עדיף על בלם)

 

אחרי המשחק דיבר על שינוי גישה. והוא צודק. הגישה של רוב השחקנים מחורבנת (אחחח האדישות של ניר ביטון).

אבל קודם כל הבעיה היא בגישה שלו.

 

מצטער, זה מאמן שמתאים להפועל

 

קבוצה עם התקציב הגבוה בליגה לא יכולה להסתדר בלי שחקן בן 18 (ואם אין לך אותו אבל כן יש לך חבורה של אדישים, תן לדן ביטון לשחק בחייאת).

 

וזה עוד שלפנינו מכבי נתניה בחוץ, ב"ש בבית (בלי 10-11) ובמחזור האחרון הפועל חיפה בחוץ.

נראה שבמקום שהפער מהמקום הראשון יהיה 2 נקודות, הוא הולך לגדול ל 7 נקודות, ולפלייאוף בכלל נגיע בפער דו ספרתי.

 

מביכים...

Link to comment
Share on other sites

פתחת עם גלזר למרות שהיה כתוב באותיות של זהב שהוא מיותר במשחק כזה,

סכנין ב10 שחקנים אז ההנחה של כולנו שהוא יוחלף במחצית,

 

מגיעה המחצית ואף שחקן לא מתחמם,

פה הבנתי שיש לנו בעיה חמורה איתו.

 

 

Link to comment
Share on other sites

28 דקות לפני, BMTA said:

זה לא שאכלנו אותה איתו,זה שכר לימוד של מאמן חדש שמגיע באמצע העונה אין מה לעשות

 

אם אתה מבקש לעבור לשלושה בלמים מול 10 שחקנים של סכנין בבלומפילד כשאתה נאבק על אליפות זה כבר לא קשור לכלום מצטער, יש שם משהו דפוק מהיסוד.

 

אפשר רק לחלום על אליפות, הכל אבוד לדעתי, בבלומפילד לא לנצח את הפועל וסכנין…

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

יש משהו במה שהוא הוא אומר. לא הגיוני שגלזר נראה כמו קאסמירו מול חיפה, אבל בכל שאר משחקי הליגה לא מסוגל להעביר פס על 2 מטר.

מצד שני זה האחריות שלו ושל הצוות לדאוג לצד המנטלי של הקבוצה.

Link to comment
Share on other sites

6 דקות לפני, DanMTA said:

אם אתה מבקש לעבור לשלושה בלמים מול 10 שחקנים של סכנין בבלומפילד כשאתה נאבק על אליפות זה כבר לא קשור לכלום מצטער, יש שם משהו דפוק מהיסוד.

 

אפשר רק לחלום על אליפות, הכל אבוד לדעתי, בבלומפילד לא לנצח את הפועל וסכנין…

 

 

 

איזה קשקוש, ״מבקש לעבור לשלושה בלמים״, מערך שלושה בלמים כשעל הקו משחק חלוץ וגלזר בחוץ זה מערך הרבה פחות הגנתי מקו 4 בתוספת גלזר.

כשיש יותר מדי משחקים בהם סף השבירה כל כך נמוך, היריבה כובשת במצב היחיד שלה במשחק וכל הכוכבים שמשתכרים הכי הרבה בליגה משלשלים בתחתונים מול השער הבעיה היא לא במאמן. המשחק היחיד העונה בו נפלנו על החלטת מאמן היה חיפה חוץ.

Link to comment
Share on other sites

17 דקות לפני, thunderbolt said:

יש משהו במה שהוא הוא אומר. לא הגיוני שגלזר נראה כמו קאסמירו מול חיפה, אבל בכל שאר משחקי הליגה לא מסוגל להעביר פס על 2 מטר.

מצד שני זה האחריות שלו ושל הצוות לדאוג לצד המנטלי של הקבוצה.

נגד חיפה זו הקבוצה היחידה בליגה (דגש על הליגה) שנגדה לגלזר יש אימפקט, נגד כל שאר הבונקריסטיות הוא מיותר. 

מה שאני לא מבין, זה למה לא פותחים בלחץ גבוה נגד כל הקבוצות האלה שלא באות לשחק כדורגל, למה נותנים להם לנשום בכלל? איך מצפים שהם יעשו טעות אם משחקים כה לאט ושבלוני, בלי טיפה של לחץ על ההגנה שלהם!

Link to comment
Share on other sites

8 דקות לפני, GoldenAxe said:

נגד חיפה זו הקבוצה היחידה בליגה (דגש על הליגה) שנגדה לגלזר יש אימפקט, נגד כל שאר הבונקריסטיות הוא מיותר. 

מה שאני לא מבין, זה למה לא פותחים בלחץ גבוה נגד כל הקבוצות האלה שלא באות לשחק כדורגל, למה נותנים להם לנשום בכלל? איך מצפים שהם יעשו טעות אם משחקים כה לאט ושבלוני, בלי טיפה של לחץ על ההגנה שלהם!

 

לא רק גלזר, זה כל השחקנים. ראינו באיזה מוטיבציה הם עולים מול חיפה ומתנפלים על כל כדור, ומול כל קבוצה אחרת משחקים ברבע כח. אתמול במחצית השניה היה איזה רגע של שחקן סכנין גנרי רץ באגף חצי מגרש בזמן ששני שחקנים שלנו מלווים אותו ולא מצליחים לקחת לו כדור כאילו היה איזה מסי או משהו. יש בעיה מנטלית קשה בקבוצה שנמשכת כבר 3 עונות. אולי באמת צריך מאמן מנטלי כמו שיש לבכר.

Link to comment
Share on other sites

27 דקות לפני, GoldenAxe said:

נגד חיפה זו הקבוצה היחידה בליגה (דגש על הליגה) שנגדה לגלזר יש אימפקט, נגד כל שאר הבונקריסטיות הוא מיותר. 

מה שאני לא מבין, זה למה לא פותחים בלחץ גבוה נגד כל הקבוצות האלה שלא באות לשחק כדורגל, למה נותנים להם לנשום בכלל? איך מצפים שהם יעשו טעות אם משחקים כה לאט ושבלוני, בלי טיפה של לחץ על ההגנה שלהם!

סכנין שיחקו מצויין אתמול וממש לא עשו בונקר באו לשחק כדורגל

אנחנו אלו שפראיירים,קבוצה הם משחק התקפה נורמלי נותנת להם 3 אתמול 

Link to comment
Share on other sites

מצד אחד מדובר במאמן שאימן בצ'מפיונשיפ, כמעט העלה את הקבוצה ליגה ובעונה אחרי העלה אותם ליגה, לא מדובר בליגה קלה.

מצד שני מדובר במאמן שעולה שבוע שני עם אותו הרכב שלא נראה טוב בשבוע שעבר, ואחרי המשחק אומר "לא הייתי משנה כלום".

חבל שלא שמו בצוות של איביץ' מאמן ישראלי שילמד את המערכת. תמיד עדיף שמישהו מהמערכת ייכנס לקבוצה באמצע עונה ולא מישהו מבחוץ שעד שיכיר את הקבוצה אנחנו כבר נסיים את העונה.

Link to comment
Share on other sites

אני אתחיל ואומר שהוא בלוף.

 

אבל יש פה טיעונים והאשמות כלפיו קצת מצחיקות:

"לא עושה חילופים התקפיים" - איך יעשה? מי יש לו להכניס שהוא התקפי? כהן שיצא אחרי 10 דק? תורג'מן שאפחד לא באמת יודע מה הוא שווה? אין לו. 

"הרכב לא טוב" - לדעתי אין קשר להרכב, השחקנים שעלו אתמול היו צריכים לנצח את המשחק הזה, יובאנוביץ עם החמצה מביכה כל משחק מול שוער והוא נותן דרדלה החוצה מה נסגר? איפה הרוצח?

קניקובסקי לא החלטי ופרווה מדי

גויאגון היחידי שמנסה לעשות דברים אבל מאבד מלא כי לא תמיד מצליח.

 

 

אני חושב שהטעות המרכזית אתמול של קראנקה זה שהוא לא שם בסגל את הרומני, נכון אין לו כושר משחק, אבל לחצי סגל שלנו אין כושר משחק, אתה צריך שחקני התקפה שים אותו בסגל לפחות!

Link to comment
Share on other sites

2 דקות לפני, אליהו_הנביא said:

ברגע שהוא התחיל לדבר במונחים של אנרגיה, הוא בעצם האשים את השחקנים הוריד מעצמו אשמה. זה לא יגמר טוב.

 

זה לא מאמן כדורסל, יש גבול להשפעה של מאמן במגרש.

יש מקום להאשים את השחקנים הרבה יותר מאת המאמן אתמול, בכל הרכב היינו אמורים לנצח בטח ובטח נגד 10 שחקנים.

Link to comment
Share on other sites

14 דקות לפני, Davidna said:

אני אתחיל ואומר שהוא בלוף.

 

אבל יש פה טיעונים והאשמות כלפיו קצת מצחיקות:

"לא עושה חילופים התקפיים" - איך יעשה? מי יש לו להכניס שהוא התקפי? כהן שיצא אחרי 10 דק? תורג'מן שאפחד לא באמת יודע מה הוא שווה? אין לו. 

"הרכב לא טוב" - לדעתי אין קשר להרכב, השחקנים שעלו אתמול היו צריכים לנצח את המשחק הזה, יובאנוביץ עם החמצה מביכה כל משחק מול שוער והוא נותן דרדלה החוצה מה נסגר? איפה הרוצח?

קניקובסקי לא החלטי ופרווה מדי

גויאגון היחידי שמנסה לעשות דברים אבל מאבד מלא כי לא תמיד מצליח.

 

 

אני חושב שהטעות המרכזית אתמול של קראנקה זה שהוא לא שם בסגל את הרומני, נכון אין לו כושר משחק, אבל לחצי סגל שלנו אין כושר משחק, אתה צריך שחקני התקפה שים אותו בסגל לפחות!

אתה יודע מה אין לי בעיה שהוא לא שם בסגל את הרומני - התאמן פעם וחצי עם הקבוצה - מקובל עלי

אבל יש פה שרשרת של טעויות

בעיה ראשונה - סגל - בהנחה שהוא ויצחקי מדברים על המשחק הקרוב והתכנית המקצועית - איך קורה שאתה פותח משחק מול קבוצה שאתה יודע שתגיע עם אוטובוס ברחבה (קובי רפואה) עם שחקן וחצי התקפי על הספסל

איפה יצחקי שיגיד ויסביר שגם ביטון וגם חוזז צריכים להוות אופציה מהספסל.

פתחת את המשחק עם שחקן וחצי התקפי על הספסל.

בעיה שנייה - הרכב לא נכון - אתה פותח באותו הרכב שלא נתן תפוקה מול כמעט אותה קבוצה ואותו סגנון משחק שבוע שעבר.

שבוע שעבר לא הייתה לך plan b ציפתי כבר שהפעם לאחר מחצית שאתה רואה המשחק לא זורם + אתה ביתרון מספרי משהו ישונה בהפסקת המחצית איזה חילוף - אבל כלום.

בעיה שלישית - ניהול משחק - סיימת את החילופים לאחר הפציעה של יוני - סבבה יוני נפצע לא בשליטתך אבל - למה לא להכניס את תורגמן במקומו לא הגיוני שתסיים משחק מול סכנין ב10 שחקנים כשאתה בפיגור עם פחות שחקנים התקפיים מאשר איך שפתחת את המשחק - זה לא הגיוני.

בעיה רביעית - תגובה לאחר משחק - עצם העובדה ששאלו את המאמן אם היה משנה משהו והתשובה שלו שלא היה משנה כלום והיה חוזר על הכל שוב - אנחנו בבעיה.

איך אומר הבחור מהטיקטוק

אנחנו בבעיה - בעיה קשה 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

1 דקה לפני, Davidna said:

 

זה לא מאמן כדורסל, יש גבול להשפעה של מאמן במגרש.

יש מקום להאשים את השחקנים הרבה יותר מאת המאמן אתמול, בכל הרכב היינו אמורים לנצח בטח ובטח נגד 10 שחקנים.

לא בטוח, כשאתה מתעקש לעלות עם גבי בימין וגויאגון בשמאל, אחרי שזה לא עבד בדרבי ואחרי שגויאגון נתן הצגה בימין נגד חיפה. אתה לא משנה עד המחצית ואז דקה שבעים אחרי שהשווינו אתה מחזיר את גויאגון בחזרה לימין, אתה לא עוזר לשחקנים לפרוץ בונקר.

כשאתה עולה עם גלזר המשחק כזה אתה שחקן פחות .

אם הרומני שחקן ,הוא היה חייב להיות על הדשא לרבע שעה עשרים דקות.

דור תורג'מן?

Link to comment
Share on other sites

קשה לשפוט מאמן אחרי חודש אבל מצד שני ברגע שלא החליף את גלזר במחצית בטח אחרי שהם עם אדום מבחינתי איבד אותי

יכול ללכת ביחד עם מי שהביא אותו

Link to comment
Share on other sites

גם אם יש ביקורת מוצדקת על המאמן הנוכחי ויש כזו כנראה, זה מרגיש לי כמו כלב שנובח על המקל. אנחנו נובחים על מאמן כבר 3 שנים רק שהשמות מתחלפים.

 

הבעיה היא עמוקה בהרבה, לדעתי היא מתחילה ביצחקי ומסתיימת בעיקר במיץ'

Link to comment
Share on other sites

29 דקות לפני, אליהו_הנביא said:

לא בטוח, כשאתה מתעקש לעלות עם גבי בימין וגויאגון בשמאל, אחרי שזה לא עבד בדרבי ואחרי שגויאגון נתן הצגה בימין נגד חיפה. אתה לא משנה עד המחצית ואז דקה שבעים אחרי שהשווינו אתה מחזיר את גויאגון בחזרה לימין, אתה לא עוזר לשחקנים לפרוץ בונקר.

כשאתה עולה עם גלזר המשחק כזה אתה שחקן פחות .

אם הרומני שחקן ,הוא היה חייב להיות על הדשא לרבע שעה עשרים דקות.

דור תורג'מן?

 

גויאגון וגבי החליפו צדדים לא רק בדקה 70.

גם במחצית הראשונה הם החליפו ככה שזה לא נכון מה שכתבת.

לגבי גלזר מסכים

ולגבי הרומני ברור שמסכים, אמרתי כבר אתמול שאם לא ננצח את המשחק ונתקע - עצם זה שהוא לא בסגל זה פשע.

דור תורג'מן? די נו, ב10 דק שראינו אותו זה עוד לא זה, ואם הוא התקווה שלנו זה בעיה.

 

Link to comment
Share on other sites

34 דקות לפני, שון230 said:

אתה יודע מה אין לי בעיה שהוא לא שם בסגל את הרומני - התאמן פעם וחצי עם הקבוצה - מקובל עלי

אבל יש פה שרשרת של טעויות

בעיה ראשונה - סגל - בהנחה שהוא ויצחקי מדברים על המשחק הקרוב והתכנית המקצועית - איך קורה שאתה פותח משחק מול קבוצה שאתה יודע שתגיע עם אוטובוס ברחבה (קובי רפואה) עם שחקן וחצי התקפי על הספסל

איפה יצחקי שיגיד ויסביר שגם ביטון וגם חוזז צריכים להוות אופציה מהספסל.

פתחת את המשחק עם שחקן וחצי התקפי על הספסל.

בעיה שנייה - הרכב לא נכון - אתה פותח באותו הרכב שלא נתן תפוקה מול כמעט אותה קבוצה ואותו סגנון משחק שבוע שעבר.

שבוע שעבר לא הייתה לך plan b ציפתי כבר שהפעם לאחר מחצית שאתה רואה המשחק לא זורם + אתה ביתרון מספרי משהו ישונה בהפסקת המחצית איזה חילוף - אבל כלום.

בעיה שלישית - ניהול משחק - סיימת את החילופים לאחר הפציעה של יוני - סבבה יוני נפצע לא בשליטתך אבל - למה לא להכניס את תורגמן במקומו לא הגיוני שתסיים משחק מול סכנין ב10 שחקנים כשאתה בפיגור עם פחות שחקנים התקפיים מאשר איך שפתחת את המשחק - זה לא הגיוני.

בעיה רביעית - תגובה לאחר משחק - עצם העובדה ששאלו את המאמן אם היה משנה משהו והתשובה שלו שלא היה משנה כלום והיה חוזר על הכל שוב - אנחנו בבעיה.

איך אומר הבחור מהטיקטוק

אנחנו בבעיה - בעיה קשה 

 

 

 

 

 

 

אנחנו בבעיה קשה, ואני לא חושב שמאמן אחר יעזור, הבעיה היא מלמעלה, בזה שלא בונים פה קבוצה נורמלית כבר שלוש שנים.

Link to comment
Share on other sites

שלא יספרו לכם סיפורים שרוצים אליפות כשאין חלוץ להכניס נגד 10 שחקנים והאופציה היחידה היא דור תורג'מן

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.