Jump to content

יתר משחקי ליגת העל – מחזור מס' 4


bister

Recommended Posts

 

 

השופט פעל כמו שצריך. אסור להגן על הפנים עם היד (כאילו מותר, אסור שהכדור יפגע ביד באותו זמן).

אם זה פגע, זה אומר שהשחקן הזיז את היד לכיוון הכדור, ולכן זה צהוב.

תדייק.

מותר שהכדור יפגע ביד בזמן שמגנה על הפנים(כלומר צמודה לפנים).

אם היד בתנועה וככה מגדילה את נפח הגוף, אז זה "עבירה"

Link to comment
Share on other sites

תדייק.

מותר שהכדור יפגע ביד בזמן שמגנה על הפנים(כלומר צמודה לפנים).

אם היד בתנועה וככה מגדילה את נפח הגוף, אז זה "עבירה"

"מגדילה את נפח הגוף" זה אחד המונחים הכי הזויים ששמעתי. זה באמת קיים בחוקה?

יותר הגיוני לדבר על רווח בין הפנים/חזה/מה שבין היד לשאר הגוף לבין היד, ואם זה "צמוד" (כן, כמו בשכונה).

Link to comment
Share on other sites

מפרגן לב״ש.

לא רואה אותם עומדים ככה לאורך עונה שלמה ומאיימים על מכבי, וכיף לראות שיש עוד קבוצה עם קהל ומסורת בליגה הזאת חוץ מהגדולות הקבועות

 

במיוחד כשבית"ר לא בתמונה, בסופו של דבר, באר שבע לא באמת תקח אליפות, מקום שני יהיה הישג היסטורי עבורם ואני די בטוח שזה לא יקרה.

חבל שאין עוד קבוצות כאלו בליגה, היה עושה רק טוב לכדורגל הישראלי ולמכבי.

Link to comment
Share on other sites

ב״ש לא שווים אליפות, לדעתי גם לא מקום שני.

אחרי השנים הרעות שעברו עליהם גם מקום 4 הוא הצלחה אדירה.

מעדיף לראות אותם ולא קבוצות חסרות קהל כמו בני יהודה וק״ש, באמת שמפרגן להם.

 

בני יהודה שיחקו היום כמו הפועל עפולה, הגיע להם להפסיד.

Link to comment
Share on other sites

דווקא נחמד, כשבני יהודה הובילה די ביאס אותי שכולם יירדו מב"ש ויתחילו לדבר על ליגה משעממת של קבוצה אחת, תחרותיות וכל הבולשיט הזה. שישעשעו את עצמם קצת עם הרומנטיקה הזו של ב"ש בינתיים, זו תהיה תפאורה קצת יותר מרעננת.

Link to comment
Share on other sites

תגידו אתם בסדר? רק מלראות את אלישע רץ בסוף המשחק כאילו הוא הולך להניף את הצלחת עכשיו זה עורר בי חלחלה.

אני מעדיפה בהרבה את ק"ש (לייטנינג צ'וז :wub_anim: ) שזו קבוצה יותר צנועה שעושה דברים בשקט בלי לקפוץ מעל הפופיק.

Link to comment
Share on other sites

תדייק.

מותר שהכדור יפגע ביד בזמן שמגנה על הפנים(כלומר צמודה לפנים).

אם היד בתנועה וככה מגדילה את נפח הגוף, אז זה "עבירה"

 

החוק לא מדבר על הגדלת נפח גוף. זה המצאה של השדרים בדיוק כמו "הוא היה אחרון" כדי להצדיק אדום.

החוקה של פיפ"א מדברת על האם היה לשחקן הזדמנות לנסות להימנע ממגע והאם הוא ניסה לנצל את זה.

כלומר, אם היד הייתה בתנוחה טבעית (לא בהכרח צמודה לגוף, אבל היא לא יכולה להיות מונפת לצד לדוגמא) ברגע הבעיטה, והשחקן התחיל להזיז את היד לאחור כדי לנסות להימנע אבל זה עדיין פגע בו - לא מדובר ביד.

אם השחקן הזיז את היד לעבר הכדור (כמו לנסות להגן על הפנים) או שהיד לא הייתה מראש בתנוחה טבעית, זה אומר שהוא יכל להימנע ממגע, ולכן זה יד.

Link to comment
Share on other sites

תגידו אתם בסדר? רק מלראות את אלישע רץ בסוף המשחק כאילו הוא הולך להניף את הצלחת עכשיו זה עורר בי חלחלה.

אני מעדיפה בהרבה את ק"ש (לייטנינג צ'וז :wub_anim: ) שזו קבוצה יותר צנועה שעושה דברים בשקט בלי לקפוץ מעל הפופיק.

מי שמאדיר את ב״ש זה בעיקר התקשורת.

כבאר שבעי שמכיר לא מעט אוהדים שלהם, הם די צנועים ורובם אומרים שמקום ברביעייה הראשונה יהיה הישג גדול, אף אחד מהם לא בחי בסרט של אליפות.

חוץ מכמה דפ״רים רוב הקהל בדעה הזו.

Link to comment
Share on other sites

 

החוק לא מדבר על הגדלת נפח גוף. זה המצאה של השדרים בדיוק כמו "הוא היה אחרון" כדי להצדיק אדום.

החוקה של פיפ"א מדברת על האם היה לשחקן הזדמנות לנסות להימנע ממגע והאם הוא ניסה לנצל את זה.

כלומר, אם היד הייתה בתנוחה טבעית (לא בהכרח צמודה לגוף, אבל היא לא יכולה להיות מונפת לצד לדוגמא) ברגע הבעיטה, והשחקן התחיל להזיז את היד לאחור כדי לנסות להימנע אבל זה עדיין פגע בו - לא מדובר ביד.

אם השחקן הזיז את היד לעבר הכדור (כמו לנסות להגן על הפנים) או שהיד לא הייתה מראש בתנוחה טבעית, זה אומר שהוא יכל להימנע ממגע, ולכן זה יד.

 

אני לא יודע בדיוק מה כתוב בחוקה, אבל לשחקן יש אחריות על גופו ועל ידיו. הם לא גידולי פרא שצמחו לו מהכתפיים ללא שליטה. אם הוא גולש או מזנק או קופץ, ומניף את הידיים שלו, ואז הכדור אולי פוגע בהן, אני חושב שצריך לשרוק לעבירה. אם היד באמת צמודה, או שהכדור פגע בו באמת בצורה שבה הוא היה פאסיבי, אפשר וכנראה כדאי להתעלם, אבל מה שהיה בבאר שבע - נראה לי ששריקה צריכה להיות. השאלה היא אם צריך היה להוציא כרטיס. בזה אני כבר קצת פחות בטוח.

Link to comment
Share on other sites

דווקא טוב לנו ב"ש "בתמונה", גם ככה מנסים להכתיר אותנו כבר אז לפחות הטבלה תקרר קצת את התקשורת המנחוסית.

מה גם שזה לא יזיק לשחקנים שלנו לשמור על רעב ועניין שלא יכנסו לאופוריה של כולם..

ואם הם גם יוציאו נקודות מחיפה אז בכלל אני מאוהב..

Link to comment
Share on other sites

 

אני לא יודע בדיוק מה כתוב בחוקה, אבל לשחקן יש אחריות על גופו ועל ידיו. הם לא גידולי פרא שצמחו לו מהכתפיים ללא שליטה. אם הוא גולש או מזנק או קופץ, ומניף את הידיים שלו, ואז הכדור אולי פוגע בהן, אני חושב שצריך לשרוק לעבירה. אם היד באמת צמודה, או שהכדור פגע בו באמת בצורה שבה הוא היה פאסיבי, אפשר וכנראה כדאי להתעלם, אבל מה שהיה בבאר שבע - נראה לי ששריקה צריכה להיות. השאלה היא אם צריך היה להוציא כרטיס. בזה אני כבר קצת פחות בטוח.

הוא הזיז את היד לכיוון הכדור. זה צהוב בלי הרבה מקום לשיקול דעת.

 

אם הכדור פוגע ביד כשהיא צמודה לגוף, אבל זה היה בעיטה מיחסית רחוק והיה לשחקן זמן להזיז את היד - צריך לשרוק.

Link to comment
Share on other sites

לבאר שבע יש הגנה נוראית אני בטוח שנגד קבוצות שיתקפו אותם ולא יבתנקרו יהיה להם קשה

כבר ביום ראשון בחיפה הם יספגו את ההפסד הראשון לדעתי

Link to comment
Share on other sites

 

החוק לא מדבר על הגדלת נפח גוף. זה המצאה של השדרים בדיוק כמו "הוא היה אחרון" כדי להצדיק אדום.

החוקה של פיפ"א מדברת על האם היה לשחקן הזדמנות לנסות להימנע ממגע והאם הוא ניסה לנצל את זה.

כלומר, אם היד הייתה בתנוחה טבעית (לא בהכרח צמודה לגוף, אבל היא לא יכולה להיות מונפת לצד לדוגמא) ברגע הבעיטה, והשחקן התחיל להזיז את היד לאחור כדי לנסות להימנע אבל זה עדיין פגע בו - לא מדובר ביד.

אם השחקן הזיז את היד לעבר הכדור (כמו לנסות להגן על הפנים) או שהיד לא הייתה מראש בתנוחה טבעית, זה אומר שהוא יכל להימנע ממגע, ולכן זה יד.

תפסיק לדבר שטויות! בלי שום קשר שהחוק אומר אחרת ממה שאתה אומר, אתה לא יכול לצפות שבן אדם סתם יעמוד כמו דביל ולא יגן על הפנים שלו, כבר מבחינה הגיונית אתה לא צודק.

Link to comment
Share on other sites

הנה התאמצתי קצת בשבילך, תגיד לי אם זה יד. היד בבירור נשלחת לאזור הפנים בשביל להגן עליהם, מה שבטוח זה אין פה צהוב שני וכולם אומרים את זה, אבל רק שעיר צריך להיות שונה מכולם ומיוחד...

 

zqdk.jpg

Link to comment
Share on other sites

טוב בגלל שלא ראיתי ואני ניסיתי להסתמך רק על מה שאמרו לי, ננסה לעשות את זה ברור יותר.

 

בקצרה, למקרה הזה, למיקום היד אין בהכרח השפעה על השאלה אם כן או לא הייתה עבירה.

עבירת יד צריכה להיות ברורה ומכוונת. אם הבעיטה הייתה מקרוב ו\או ממש חזקה ולא נתנה לשחקן זמן להגיב מעבר ל"אינסטינקט" לא הייתה עבירה.

אם השחקן הזיז את ידו בצורה מכוונת לכיוון הכדור הייתה עבירה.

Link to comment
Share on other sites

בוזגלו בינתיים לא נותן להם כלום. גם ברדה לא מספיק. בשני המשחקים האחרונים זה היה בכלל השחקנים הפחות בולטים שלהם שבאו והצילו אותם.

אפילו יותר מזה, אתמול עד שבוזגלו יצא, באר שבע נראתה כמו פח אשפה... אחד המשחקים המשעממים שראיתי במשך 60 דקות...

ברגע שהוא יצא באר שבע התחילה קצת להשתלט על המשחק...

 

לבאר שבע יש סה"כ סגל בכלל לא רע, הבעיה היא שכל אחד שם בטוח שהוא סופרסטאר שעליו בנויה הקבוצה, ומחרבן את הכל, כשדווקא ברדה, שהוא כנראה הכי שחקן שם בקבוצה, הוא היחיד שנראה כאילו נלחם קצת בשביל הקבוצה, ולא רק דורש כדורים כדי לנסות להעביר שחקנים ולתת עקבים

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.