Jolly Roger

בנוי כמו אל יווני.

100%

אני אוהד מכבי. להיות אובייקטיבי לא בתיאור התפקיד. שלוש בעיטות פנדל על הפאול על שכטר.

מסכנים, הם בטח חשבו שהם הולכים לראות כדורגל.

לנו לא היה שחקן שירד מהדשא וברח מהארץ אחרי שעשו לו סוב סוב סוב וחתמו בנשיקה. כששומעים את צמד המילים "חיפה" ו"סבסוב", לא משנה באיזו עונה ולעוד שנים כל מה שיזכרו את הקקי במכנסיים של דקל קינן. זה הדבר הראשון שצריך לעלות בראש לכל אחד, גם לאוהדי חיפה.

שוטא קיבל חוזה ברשת האפלה. חיסל את ליטו.

קל מאוד. כמעט כמו להקריב אדם שלא קיים.

מי שחושב שפתחנו רגליים בעונה ההיא חי בעולם אחר. יש אוהדי מכבי כאלה אבל די ברור שכל אוהדי הפועל כאלה, לפחות בנושא המדובר. זאת היתה עונה דפוקה עם בארטז בסוף הקריירה בשער והפסדים לקבוצות כמו אחי נצרת. הייתי רוצה לקרוא תקציר של המשחק הזה באתר הצפון קוריאני שלהם, אפילו שלא שיחקו.

נדמה לי שלא הפסדנו אליפות עם ספירת העומר.

באופן משעשע יש מצב שאם נפתח רגליים לחיפה זה יעזור לנו לקחת אליפות. לתת להם תקווה ושלא יבטלו את הליגה.

מצטער מראש.

גם מי שלא משתמש בוואווי כנראה משתמש בוואווי

It's not about Rodney King

מי שמתלונן היום על ספוילרים לאוז מגיע לו ספוילרים לאוז.

הוא לא נתן אישור, הרחיב על ההודעה שלך. לא צריך לחפש סתם. בכל מקרה, לגבי ההודעות שלכם, נשמע הגיוני רק שאני אישית חושב שאין הבדל וזה אותו מבחן עם אותו מבחר פרשנויות ואם כבר פחות טוב וזה ויכוח סמנטי שבמקרה הזה מיותר. מעשה סביר הוא תוצר שיכול להיות או לא להיות ראוי ונכון הוא ההיפך. אבל אולי אני לא סביר. אני בטוח לא מקיים את כל מה שסביר ו/או ראוי.חוקית,חברתית וגם ע"פ המוסר שלי עצמי. **כאן מחקתי משהו בנוגע לתנאים של טוויטר ששגיתי בהם. אבל בגלל שאין לי כח לכתוב משהו אחר בנוגע ללמה בהרבה מקרים זה מותר ובהרבה זה לא, מכאן ממשיכה ההודעה כפי שהיתה** להביא זכויות יוצרים לדיון כזה באופן כללי זה לא רציני. להביא זכויות יוצרים כדוגמא למשהו בכל דיון שהוא לא ספציפית על זכויות יוצרים זה לא רציני. זה חייזר ואתה יודע את זה. בכל מקרה אם הייתי מפצל שיערות אז הייתי מוצא שזה דבר סביר לעשות יותר מאשר ראוי לעשות והקודם יהיה הנכון לקחת בחשבון במקרה הזה אבל המקרה הזה כמו הרבה המקרים לא דורש פיצול שיערות ושניהם שווים לדעתי. לא רשמתי בשום מקום לטובת או על ביטול כל או אפילו חלק מהחוקים ה"לא טובים". אפשר לפתוח נושא לדיון בנושאים אפיסטמולוגים אם אתם רוצים, כי לזה זה יגיע אבל לא בא לי להשתתף. גם ככה אני כותב רק מהסלולרי ולא בא לי לכתוב מגילות. זו כבר מגילה וחצי. סמפר, אל תתאמץ. אני מאמין לך שיש פסיקה כזו ובכל מקרה אין לי כח לקרוא אותה כדי לוודא או להכנס לנוסח. לא אומר את זה כאיזו התחכמות או נסיון לסרקזם. פשוט לא רוצה שתבזבז את הזמן שלך (: הדיעות שלנו לא מאוד שונות לטעמי במקרה הזה מעבר למה שרשמתי וההודעה הזו כבר ארוכה אולי פי ארבע ממה שבא לי לכתוב (: *גם ככה לא נראה לי שמישהו מאיתנו מוסמך לתת חוו"ד משפטית בנושא.

מודה שלא קראתי את ההודעה של הדאבל ודילגתי עליה אבל הגלילה כן עצרה לי על הקטע עם "המחוקק הסביר". בסופו של דבר לפי הידע המוגבל שלי (אבל לא כללי) בית המשפט בודק מה "אדם סביר" היה עושה במצב מסוים כשנשקל להפעיל מולו חוק מסוים. יכול להיות מצב לחוקק חוקים לא סבירים שבן אדם סביר צריך לשמור וזה יהיה חוקי עד שבית המשפט העליון יפסוק שאינו חוקי או חוקתי שזה תפקידו במצב כזה. גם אז יכולה להיות בעיה להרשיע בבית משפט בן אדם סביר מידי פעם. אומר את זה בלי קשר לנושא הפוליטי אלא כהרחבה לנושא כלשהו ובלי הקשר לדיון.

או שתקופת הדגירה היא עד שבועיים והמספר חוזר לעלות עוד שלושה שבועות.

איך מתאים לי רביעי של שועה מכבי חיפה רוצה את הרביעי 20 שניות לפני הגול: זה לא נגמר. אני אומר לך שזה לא נגמר.

זה בסדר גמור. אני חושב שאולי אם זה היה אתה אז לפחות אשתך היתה מבינה למה אני שואל אבל לא נכנס לזה, זה שלא הבנת זו נקודת זכות לטובתך. (: נראה לי שזכותך להתנגד לכל חיסון אם יש ואני מקווה שלא תבחר לעשות כך.

אתה זה שאמר שאשתו מפחדת ה 5g או שזה היה מישהו אחר?

וואי עומר. כשנגמר הקורונה אתה חייב לבוא לשחק nba jam Jazz vs. Bulls ותחרות שלשות עם קר. בול.

לפחות מתאמנים.

סמי וסומו

גילי ורמאכט