"ניצול" - מונח למי שעבר תקיפה מינית. אל תחפש מעבר לזה שנטפליקס החליטו להחליף מונח. לקרוא לעצמך "קורבן" ו/או להקרא ככה פוגע בהרבה אנשים שנפגעו ורוצים להבריא ולהמשיך(עד כמה שניתן) .
"אילומינטי" - חחחחחחחחחחחחחחחחחחח
המודעה בכלל היתה על מרצ'נדייז של מכבי על המדף בוולמארט.
קנדה זו מדינה קטנה עם עיתון אחד אז זה לא בעיה למצוא.אבל יקח קצת זמן כי כולם עומדים בתור בדוכן העיתונים בבוקר.
אוקי, אין טעם להמשיך את הדיון הזה איתך.
מקווה שמישהו אחר לקח מזה משהו.
לגבי החקירה של השחקנים, ניתן עדיין להאשים אותם גם אם ראו ת.ז. במקרה שהם יכלו להסיק ממשהו ברור שהבנות מתחת לגיל. משהו אחר שהן אמרו או ראו במקרה ולא ביררו.
הרגע רשמת שאין להן שום אחריות במקרים של משכב עם קטין. יש להן.
אז שוב, זה לא נכון. תקרא. תקרא שוב. לך תחפש ותחזור. תקרא שוב.
ואז תמשיך להכחיש.
עכשיו תכתוב איזה משהו שינפנף אותי ונעבור הלאה.
אתה דיברת חפרת פה על כמה שאין להן אחריןת בגיל הזה. גם בלי קשר לשחקנים אתה דיברת על זה.
אם אין לזה רלוונטיות לשחקנים שלנו, לא איכפת לך ואתה לא בודק את עצמך, אל תדבר על זה.
ההבדל לא רלוונטי לקביעה האם הן כן או לא עשו עבירה.
קבלת דבר במרמה וטובות הנאה. אולי אני מנסח לא נכון (קבלת דבר במרמה כן). עורך הדין של השחקנים דיבר על זה אבל אם לא איכפת לך אתה מוזמן לחפש את הכתבה בעצמך.
די טעית, תעבור לדיון המוסרי. תודה.
חומץ, אתה טענת שמערכת המשפט מורידה לגמרי את האחריות ובעיקר שהבדל השנים קטן.
ההפרש הקטן אכן חשוב כי לפי מערכת המשפט הוא עובד דווקא הפוך ומחזק את האחריות הפלילית שלהן.
זה בדיוק הפוך ממה שאתה אמרת.
מוסרית זה טיעון אחד אבל חוקית להבדיל ממה שרשמת המערכת לא מסכימה איתך.
אתה מציג את זה בערך מתחילת הנושא אז חשבתי שזה מעניין אותך או חשוב לך.