NewGeneration

ממשלת בנט זה לא ממשלת אוסלו, לא מבין איך זה מתקשר לימינו. ברוב ממשלות נתניהו היו פיגורות שמאל שאיישו תפקידי מפתח בממשלתו. אתה שוב חוזר לסיסמאות ולופים של התעמולה, בקבינט מדיני בטחוני יש רוב לימין, למנסור זנדברג מיכאלי אין שום השפעה בקבלת ההחלטות בנושא הבטחוני.

טוב שלא הלכת עוד קצת אחורה לממשלות בזמן מלחמת העצמאות, מלחמת ששת הימים, מלחמת יום כיפור. זמנים שונים, אמצעי סיכול שונים, רמת מודיעין שונה. ואם הזכרת את שרון, הוא עמד בראש מפלגת ה"ימין" ליכוד, שנתניהו היה חלק ממשלתו. זה כמו שהיו כותבים "עובדתית בתקופת בנט ממוצע הרוגים הכי נמוך בפער מכל הממשלות הקודמות" זה אומנם נכון סטטיסטי, אבל אין לזה שום משמעות בימינו בגלל האמצעים המודרנים לסיכול והטכנולוגיה שכל הזמן מתקדמת. חיסול בעיית הנשק הלא חוקי בכמה שיותר פשיטות ומבצעים, נוסח חומת מגן, אבל הפעם בתוך הקו הירוק - יהיה מבחן הקדנציה של בנט. זה אתגר שלא הכל תלוי בו בגלל בעיית הפקידים בביהמ"ש העליון שמעדיפים יותר את ה"זכויות האזרח" על פני ביטחון האזרחים, אבל שלא יהיה ספק אם יכשל זה לא יהווה תירוץ

הוא דיבר על טרור ש"לא נראה מאז האינתיפאדה", אז נתתי תזכרות על טרור שגאה גם בימי ה"ימין החזק" של נתניהו. תזכורת על גלי טרור אכזריים שנראו ב"עשור הבטוח"

שוב הביביסטים קוראים תיגר על העובדות. זה הסיכום של 12 שנות כהונה של הסייען 244 נרצחים 3124 פצועים(לא כולל פצועי חרדה) 20 ישראלים שנהרגו בקרב או נרצחו בממוצע לשנה 256 ישראלים שנפצעו בממוצע לשנה הטרור השתולל כאן במשך כל ימות השנה בלי תלות אם יש מבצע או מלחמה. אבל שום תזכורת ורענון לא יעזרו לאנשי כת שחוגגים הפנינג במקום שנרצחו בו ישראלים לפני זמן קצר, לקחו את המושג "לרקוד על הדם" צעד אחד קדימה ויש גם מלחמות טריטוריה על זירות פיגוע

"באסה" לגרמניה הנאצית שלא הייתה בצד הנכון של ההיסטוריה. מה לעשות חבר, מדינות דיקטטוריות עם תאבה לכבוש מדינות שלוות, תמיד יהיו בצד הלא נכון. גם בתור אחד שה"המלחמה מעניינת לו את הביצה" זה דווקא נראה שיש לך הרבה מטען רגשי בנושא, במיוחד כל הסימפטית יתר שלך כלפי "רוסיה המסכנה" ש"המערב הפרוגרסיבי מתעלל בה"

אין לי טלוויזיה בבית ואני לא עוקב אחרי חדשות של אף ערוץ, עוקב רק אחרי עדכונים אחרי שבדקתי טוב את מהימנותם. והנה בזמן שאנחנו מדברים קפץ עדכון חם מהדקות האחרונות, אבל בטח גם זה "פרופגנדה מערבית" אבל עזבו הכל, תקשיבו לקרישי אין הרבה צדיקים באוקראינה בגלל זה מגיע על הראש שלהם פצצה גרעינית ואין מה לעשות שגם השכנות מולדובה, פולין יסבלו מהנשורת הגרעינית, הם בסך הכל "נזק משני" של בלתי מעורבים ו"ככה זה במלחמות"

תסכים איתי שלמלחמות לא יוצאים בלי גב ציבורי, אף מנהיג חוץ מדיקטטורים משוגעים לא יצאו למלחמה בלי אותו גב, ולצערי ולצערך אין בישראל רוב לדעה הזאת. פאקינג את עזה לא הצלחנו לפרק מתאי הטרור שבימינו הפכו כבר לצבא דה פקטו אז אתה מדבר איתי על סוריה ולבנון? הפרוגרסיביות זה אכן רעה חולה של האנושות בימינו, אבל כל עוד לא כופים אותה אפשר להסתדר וזה לא איום קיומי על האנושות כמו דיקטטורים שקמים ביום רע ופתאום מאיימים להשתמש בנשק גרעיני ההבדל הוא יחיד, כל הנפגעים האוקראינים הם בלתי מעורבים, ה"אשמה היחידה" שלהם שהם נלחמים על חייהם בהתגוננות מפני ניסיונות הכיבוש של הדיקטטור שפלש לטריטוריה העצמאית שלהם עם צי של חיילים טנקים ומטוסים. בעזה הרוב המוחלט של ההרוגים זה טרוריסטים שהיו עסוקים בפעולות חבלה במישרין או בעקיפין.

טוב אחשלי, בוא תסביר לי את הטרלול החדש של הדיקטטור המטורלל ימ"ש, בטח גם זה "פרופגנדה מערבית" אין הסבר אחר חוץ מזה שהצורר פשוט איבד את זה ואתה תמשיך כמו תוכי לדקלם כל מיני שיט רוסי לא רלוונטי על "ניאו נאצים באוקראינה" ו"לא צדיקים". הרי במשך שבועות הצורר ניסה לשכנע את אזרחיו והעולם המערבי שזה בסך הכל "מבצע", מה קרה פתאום הוא מתחיל לעלות בכוננות את הנשק גרעיני אם אנחנו בסך הכל ב"מבצע"?

סירסלי אתה משווה בין עזה חממה של טרוריסטים לבין חרקוב שעד לכניסה של הכוחות של הדיקטטור, הייתה עיירה שלוה במשך 80 השנה האחרונות?

״נזק קל״=הרוג ו20 פצועים איזה סיפור צריך לדעת יותר מזה שהלילה הצבא הרוסי נכנס בכל הכוח לחקרוב, עד אז האזרחים שם חיו בשלווה 80 שנה(מאז השחרור מהכיבוש הנאצי) מדהים הקורלציה שיש לביביסטים ולחוסר אמפטיה כלפי האזרחים האוקראינים, כנראה את האמפטיה שומרים לחבר הדיקטטור של הבוס מה״ליגה אחרת״

אההה סתם אנשים נוהרים ברכבות לפולין, אתה חייב להיות סוכן זר או משהו. הלילה הרוסים הזרימו כוחות רבים לחרקוב(העיר השנייה בגודלה באוקראינה) ומנסים כרגע להשתלט עליה, על הדרך הם גם הורידו בניין מגורים

יא חמור ששותה בקשית פרופגנדה של פראבדה, מדובר באזרחים של מדינה עצמאית ודמוקרטית, מה קשור צדיקים לא צדיקים, האזרחים האלו השתינו לפוטין על הראש או משהו שמגיע להם שצבא זר יפציץ אותם בטילים ויטיל עליהם אימה?

אלו דווקא הביביסטים

כשאתה מפזר כסף אז בהתחלה זה נראה שהמצב ״טוב״, כמו הלוואה שאתה לוקח ומרגיש קצת ״רוגע״ בתקופה הראשונה עד הרגע שאתה מתחיל להחזיר את החוב. חוץ מקניונים שמחמירים עם התו הירוק, איזה עסקים נפגעים ומדממים? אתה משווה את המצב הנוכחי לעומת הסגרים ההרמטים ע״ש ״הקוסם״ שכלא מאות אלפי תלמידים במרתפים בזום, ושלח חצי משק להתבטל בבית במשך יותר משנה? ממשלות שדאגו להחרבת המפעל הציוני היו דווקא ממשלות בראשות הליכוד שנתניהו עמד בראשם או שהיה שותף בהם(מסירת חברון לערפאת, התנתקות, מו״מ חשאי על רמת הגולן, העצמת האויבים מכל החזיתות; אירן, סוריה-לבנון, עזה)

כי כמובן העליות בארנונה, חשמל, דיור החלו רק מהרגע שממשלת ה"זדון" קמה לפני חצי שנה. עד אז לא הכרנו את המושג הזה "עליות" אגב מעניין שאתה לא מקשר את האינפלציה למדיניות ההליקופטר של הגורו, מאות מיליארדי שקלים של דמי חל"ת לשכירים ופיצויים לעצמאיים, בגלל החלטה פזיזה לסגור את המדינה 3 פעמים בתוך שנה אחת

הבן שרמוטה הזה יעלה כל אייטם, הכי מופרך שיש, בשביל להצדיק לבוסים שלו את המשכורת שהוא מקבל

צנציפח פולט

יש עובדה פשוטה: לממשלת בנט-לפיד יש את אמון העם, that simple. הנגזרת מזה היא כהונה של בנט 50% מאורך הממשלה. תמיכה ישירה בבנט בנקודת זמן הזאת אין לי תשובה לענות לך(אם זה 150 אלף איש או 300 אלף איש), אין לזה שום משמעות כי אין בחירות ישירות בישראל לראשות ממשלה. לצורך הדוגמא, החוקים בישראל, אפילו חוקים הרי גורל כמו חוק ההתנתקות, מועברים במשאל עם? או שהח"כים שמייצגים את האזרחים מעבירים אותם כנגזרת מאמון העם שהופקד בידיהם? ההגדרה בישראל לאמון העם בממשלה, זה אמון שהיא מקבלת מרוב חברי כנסת שנבחר על ידי העם. כל עוד זאת ההגדרה, זאת השאלה היחידה הרלוונטית. גם תעשה הפרדה בין 2 המושגים, אמון העם ותמיכה ישירה. אומנם אחוזי התמיכה הישירה בבנט נמוכים, אבל אין ספק שהוא נהנה מאמון העם בתפקידו כרגע כראש ממשלה לחצי כהונה. תראה לי סקר אחד(לא סקר מנדטים שאי אפשר להקיש ממנו דבר מלבד חוסר היכולת של נתניהו להרכיב ממשלה) שיש רוב נגד הממשלה ורוצה בפיזור הכנסת/בחירות חדשות. בינתיים בסקר הכי רלוונטי שפורסם אתמול, הסקר משקף בדיוק את תוצאות האמת - אמון העם בממשלה הנוכחית

אחי אבל זו השיטה, זה לא הולך לפי מס' מנדטים. גם נתניהו במשך כל שנות שלטונו לא הצליח לגרוף יותר מ25% תמיכה למפלגה שלו, עכשיו נתפלסף וניכנס לדיון תאורתי למה 21.61% כן ו6.21% לא? הרי שניהם הם לא רוב אז מי החליט מה הרף בשביל לקבל את אמון העם? גם צריך לקחת בחשבון שזאת ממשלת רוטציה, עם חצי כהונה לבנט וחצי כהונה ללפיד, בתכלס אם מחברים את התמיכה עבור שני מפלגות השלטון זה עומד על 20%.

כל מדינה מגדירה לעצמה בחוקיה מה זה אמון העם, אין מדינה אחת שהמושג "אמון העם" בה הוא אבסולוטי, כל מדינה בוחרת את השיטה שלה להפעיל את הדמוקרטיה(פרלמנטרית, נשיאותית וכד'). כמו בשיטה המפורסמת של ארה"ב בה לא הפופלר ווט קובע, אלא האלקטורים שמייצגים כל מדינה ומדינה. בישראל הוחלט להנחיל מאז הקמת המדינה ב48 שיטה פרלמנטרית בה ראש הממשלה מקבל את האמון מרוב של נציגי הכנסת שנבחרים על ידי העם. אלו כללי המשחק והשיטה, אם המועמד לראשות ממשלה, יהיה אשר יהיה מספר המנדטים של מפלגתו, הצליח לאגד סביבו תמיכה של רוב בכנסת כנראה שבאותה עת זה מה שהמדינה ראתה לנכון שצריך להיעשות. אם הקונסטלציה והעומד בראשה היו כל כך מופרכים ומנוגדים לרצון של אזרחי ישראל, כנראה היינו רואים קצת יותר התקוממויות וביטוי של זה במציאות שאנחנו חיים בה. אבל עובדה, מלבד הפגנות של 10-30 ביביסטים שמצליחים להתקבץ באי תנועה אחד בעזריאלי, אנחנו לא רואים יותר מדי דברים מיוחדים. דווקא להיפך, בכל הסקרי תמיכה בה נשאלת השאלה ה"האם אתה תומך בממשלה או מעדיף בחירות" האופציה הראשונה תמיד מנצחת. אתה מזפזפ מנושא לנושא, בלי שאפשר לרדת לסוף דעתך, כי פשוט אין דעה, רק סיסמאות. אתה טוען שלבנט אין את אמון העם, בשביל לטעון דבר כזה אתה צריך בחירות ושמי שירכיב את הממשלה לא יהיה בנט. שום סקר מנדטים לא יוכל להביא לך את התשובה לזה, כמו ששום סקר במהלך 4 מערכות הבחירות האחרונות לא ידע לנבא איזה תוצאה תגיע אחרי כל בחירות(מלבד תוצאה אחת ידועה שנתניהו חסום מלהרכיב ממשלה)

תשמע אדון קרישי, את אמון העם אפשר לבחון רק בקלפי ביום הבחירות. לא על סמך התחושות וההערכות שלך. בסוף לא משנה כמה תזרוק את זה באוויר, "הונה מצביעים" "אין לו תמיכה מהעם" "ראש ממשלה לא לגיטימי" כל אלו לא יותר מסיסמאות ובבל"ת של קמפיין חסידי ביבי שעדיין לא אסף את שבריו מהפסדו הצורב להרכיב ממשלה תיסגר כבר על איזו קונספירציה אתה רוצה לרוץ? דיברת איתי על משלם המיסים שכספיו מועברים לעמותה ומשם זה עובר לעזה? לא? ויכולת פשוט לא לכתוב שום דבר, זה עדיף מאשר לקרוא בפעם ה1000 את המחולל סיסמאות האוטומטי בלי שום דבר אחד קוהרנטי שאתה מסוגל לנפק או להנמיק.

אין לי שום התעניינות באיש האתמול נתניהו. אתה מנסה בכוח לדחוף ולדקלם סיסמאות שבאות מבית מדרשו, אז מן הסתם שבתגובות שלי אליך השם שלו יוזכר. אני יודע שזה נראה לך כמו אתמול, אבל הבחירות היו לפני 8 חודשים, אין שום רלוונטיות לסקרים שנעשים היום כשהבחירות הם רק בעוד 4 שנים. את התמיכה הציבורית בנט קיבל ושואב מאמון הכנסת שהעם שלח את נציגיו, שיטה שנהוגה מאז קום המדינה. אתה יותר מדי דואג לגורלם הפוליטי של בנט וסער, הסר דאגה מליבך, הכל יהיה בסדר. כמו בכל בחירות נוצרות קונסטלציות שונות של חיבורים, בנט עתיר ניסיון בזה(הבית היהודי->הימין החדש->ימינה עם הבית היהודי וסמוטריץ'->ימינה בלי הבית היהודי וסמוטריץ'). לא מן הנמנע שהוא ירוץ תחת מטריה אחת עם סער והחברים אלקין הנדל האוזר השכל ובעצם כל ימין ליברלי ממלכתי שרואה לנגד עיניו רק את טובת וביטחון המדינה לגבי כל הערבובים שלך על הכסף שמועבר לחמאס, לא הבנתי מה הנקודה שלך. שום כסף של משלם המיסים הישראלי לא עובר לחמאס, אתה טוען שהכסף של העמותה 48 זה כסף של משלם המיסים הישראלי? כי אם כן, אז או שנפלת בפייק או שבמתכוון אתה דואג להפיץ אותו, רק הערב גיא זוהר הפריך את זה, דבר פשוט שכל אחד יכל לבדוק בגוגל. "לגבי הטענה האחרונה - אני סומך יותר על הליכוד והציונות הדתית שינטרו מה שצריך מאשר כשהחתול תומך המחבלים עצמו שומר על השמנת מתוך הממשלה." בקיצור אתה זורק קונספירציות הזויות, כמו הכסף שאתה טוען ש"מועבר לרשויות הערביות ומשם מגיע לחמאס" ואז כשאני מעמת אותך עם עובדות אתה מתחיל לגמגם סיסמאות של "באותם שנים שממשלת נתניהו העבירה את הכספים לרשויות סמכתי על ניטורים של ביבי וסמוטריץ'", איזה ניטורים? הכסף גם בממשלת נתניהו וגם בממשלה הנוכחית מגיע בסופו של דבר לאותה קופה ומשם כל רשות ערבית לעצמה. הפכת להיות מחולל סיסמאות על מלא. "מעניין אגב מה עוד צריך לקרות כדי שתחטוף את הכאפה ותבין שאתה תומך בגורמי טרור שפועלים נגד המדינה שלך. במה אתה יותר טוב מהם אם כך... השנאה שלך לביבי העבירה אותך על דעתך עד כדי שאתה מוכן לתמוך בטרור נגד המדינה שלך" הפוך גוטה. הזבח שאתה עושה לביבי העבירה אותך על דעתך. עד כדי כך שאתה ממשיך כאילו כלום לא קרה מאז שהוא הוביל את האופזיציה בשיתוף פעולה עם הרשימה המשותפת להפיל את החוק הביטחוני החשוב(חוק האזרחות) שכל ממשלות ישראל(כולל אלו של נתניהו) חידשו בכל שנה מאז שהוא הועבר בשנת 2003. לראשונה הסייען טרור נתניהו החליט לפעול נגד האינטרסים הביטחוניים של המדינה ולסכנה רק בגלל שלשיטתו זה הועיל לצרכיו הפוליטיים באותה עת. אם מהלך כזה ציני, אנטי-ישראלי שמסכן את ביטחון המדינה, ביבי היה שותף ואחראי אליו, ועדיין לא נדלקה אצלך הנורה האדומה, כנראה כבר שום דבר לא יעזור.

הבחירות הם בעוד 4 שנים, לא מבין למה פילבר הסוקר הביתי של נתניהו, מתעקש לעשות סקרים שבפעם ה1000 אין לנתניהו ממשלה בהם. "הטענה", הסיסמא אם נדייק, שכל פעם אהבת להשתמש בה "בנט הונה את מצביעיו והם מתחרטים שהצביעו לו", אף פעם לא היה לזה אחיזה במציאות, בכל הסקרים זמן קצר אחרי הבחירות(הרגע הנכון לבחון את התאוריה), גם בסקרי הבית של פילבר בנט נשאר עם בייס של 4-5-6 מנדטים, כך שהסיסמא החוזרת הזאת זה פשוט נהי של ביביסטים שמתקשים להתגבר על ההפסד. "יש הבדל בין לדאוג להעברת כסף קטארי, לבין עמותות ישראליות שמעבירות כסף לחמאס ומנהלים אותם אנשים מתוך הממשלה" לא הבנתי את ההבדל. את הכסף הקאטרי לא ממשלת ישראל מעבירה דרך המעברים הישראלים? או שפיטר פן מעביר לחמאס את הכסף הקטארי דרך האוויר? אני אפילו לא נכנס לויכוח שהסבירו פה יפה לפני, הכסף שמועבר לעמותה שתורמת ליתומים אושר על ידי גורמי הביטחון עוד הרבה לפני כינון הממשלה הנוכחית. "גם הכספים שיקבלו הרשויות הערביות - יגיעו בסוף לחמאס, וזה כבר מהכסף של משלם המיסים הישראלי" אז למה הצבעת לאיש שעשה את זה במשך 5 שנים בין 2016-2020 כשהעביר מכספי משלם המיסים הישראלי 1.41 מיליארד שקל לרשויות הערביות?

צודק הייתה לנו 12 שנים ממשלה נורמלית כזאת, עד שהגיע הבנט הזה

לא הבנתי, אתה טענת ש"נתנו לעבאס 50 מיליארד", עכשיו אתה חוזר אלי ואומר לי "שומע רגע התכוונתי שהבטיחו לעבאס 50 מיליארד בהסכמים הקואליציוניים" אתה מבין שאתה מדבר איתי על משהו שהיה רשום בנייר ואין לו תוקף משפטי? כמו שהראתי לך בהחלטת ממשלה-הסכום שהוקצה בפועל נמוך יותר. ואני אתקן את עצמי מהודעה קודמת שלי, התוכנית כן גובשה ואושרה ע"י הממשלה לפני יומיים ויש פירוט מדויק כמה הולך לכל סעיף: 9.4 מיליארד שקל לחינוך בחברה הערבית, 3 מיליארד שקל לתחבורה, 2.8 מיליארד שקל לדיור, 1.05 מיליארד שקל לתרבות וספורט, 1.4 מיליארד שקל לתעסוקה, 1.7 מיליארד שקל לרשויות מקומיות, 600 מיליון שקל להיי-טק, 650 מיליון שקל לבריאות, 615 מיליון שקל לרווחה, 200 מיליון שקל לצעירים, 550 מיליון שקל להגנת הסביבה, 65 מיליון שקל להנגשה דיגיטלית ו-85 מיליון שקל לביטחון פנים. עכשיו בשביל שתמשיך לדבוק בסיסמא שלך שזה הולך ל"תומכי טרור" אתה הופך את זה לתאוריית קונספירציה של ממש שעבאס וחבריו במפלגה יצמידו מעתה אקדח לרקה לכל מנכ"לי משרדי הממשלה במשך 4 שנים וידאגו לאיים עליהם שהמיליארדים האלו ילכו לאן? לאיזה קופה סודית של מחבלים שהם מסתירים בישוב שכוח אל בנגב? ואת כל השוד הענק הזה הם יצליחו לעשות בלי שאף אחד יעלה עליהם? איך אתה מצפה ממני להגיב לדבר כזה מופרך שעוד לא קרה "20 מיליארד לתחבורה" שאתה מדבר עליהם זה מה שהובטח לעבאס בהסכם הקואליציוני עם יש עתיד, בסוף זה לא יושם בתוכנית החומש שאושרה לפני יומיים. הישיבה עם מפלגת רע"מ של עבאס היא כורח המציאות שנכפה על אזרחי ישראל אחרי שנקלענו ל4 סבבי בחירות בשנתיים שעלו למשלם המיסים 14 מיליארד שקל, התמורה הגדולה לעבאס בתמורה להצטרפתו, שכמו כל מפלגה מגזרית דאג למגזר שלו וניצל את היותו לשון המאזניים, היה להכפיל את התקציב של תוכנית החומש שהולך כל כולה לעניינים חברתיים גרידא של החברה הערבית(כן גם החצי מיליארד שעבאס קיבל לשיקול דעתו). ותראה מאיפה כל הדיון שלך החל מהשקר "50 מיליארד לתומכי טרור" אחרי שהשקר הזה פורק אחד לאחד, קודם הוכח שזה לא 50 מיליארד ואחרי זה הוכח שזה לא הולך לתומכי טרור עכשיו כשנכנסת למבוי סתום, החזרת את כל הדיון לראשיתו ליום אחרי ההשבעה ש"תומכי הממשלה הזאת הם תומכי טרור כי עבאס ושות' נמצאים בה"