Jump to content

NewGeneration

משתמשים רשומים
  • Posts

    0
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by NewGeneration

  1. אתה כותב את זה על סמך ה"דיווחים" של השופרות ציפורי כנרת בראשי גדי טאוב וכד' או כי היית נוכח בדיונים עצמם בבית המשפט?
  2. 2 דפדפנים מסוג שונה(כרום ופרייפוקס), בכל אחד 3 טאבים, רפרושים כבר שעתיים לפני
  3. בעוד דקה משחרר כרטיס אחרון ל339 בקצה תהיו מוכנים
  4. תלך על הגוש הכי שמאלי, אנשים בדרך כלל הולכים על האמצע
  5. בוא תראה לי איפה ראית שדנציגר אמר/כתב שזדורוב אשם? אם היה חושב כך לא היה מזכה אותו מחמת הספק https://www.facebook.com/182902498566486/posts/441454072711326/ לא צריך לשלוט בשפה כדי להבין רמזים, בחקירות רואים איך החוקר מעמיד את זדורוב ומכווין אותו, ובעיתונים יש תמונות שאפשר ללמוד מהם הרבה כמו תיאור המנוחה. בהתחלה זדורוב בכלל לא ידע איך תאיר ז"ל נראית, הוא תיאר אותה למדובב כ"בלונדינית".
  6. אחי חוץ מסיסמאות אתה לא אומר כלום, למרות שניסיתי לכוון אותך שתתן לי דוגמאות. מאז 2008 השופטים לא יכולים למנות את עצמם, בשביל למנות שופט צריך להגיע להסכמה עם השרים/חברי הכנסת שבועדה
  7. הבעיה שאתה לא באמת מביא דוגמאות איך זה השפיע עליך בתור אזרח ה״שלטון יחיד של אהרון ברק״ תן פסיקות של ברק/חבריו שעצבנו אותך, אני בטוח שאתה לא מכיר כאלו בשלוף ותצטרך לנבור בגוגל. יש הבדל תהומי בין לנסות להביא לאיזון בין הרשויות לבין לנסוע ב200 קמ״ש ולרסק את מערכת המשפט כך שלא תהיה שום הפרדה בין הרשויות(הדבר הראשון שמלמדים בשיעור אזרחות) באיזה מדינה אתה מעדיף לחיות ב״דמוקרטיות״ נוסח רוסיה, טורקיה, איראן שהממשלה שולטת שם בבתי המשפט או המדינות האלו שיודעות דבר או שניים בדמוקרטיה, ואצלם כן יש בלמים על הממשלה
  8. מה זה בעצם השמאל? ה״דמון״ הזה שנתניהו הצליח בהצלחה רבה לייצר למצביעיו כדי שיצביעו עליו כל פעם מחדש כשצריך להאשים מישהו. בלי סיסמאות, באמת, איך השמאל הזה ש״שולט בבתי המשפט״ משפיע עליך בחיי היום יום? ברמה כזאת שאתה לא יכול יותר ואומר לעצמך ״אני זורם עם הקטע הזה של להפוך את הבתי משפט לבובות של פולטיקאים ואת הבית משפט העליון לחותמת גומי של הממשלה, זה לא נשמע לי כזה רעיון רע״ בתור איש ימין, אני יכול להסכים לגמרי לגבי קיומו של השמאל בתקשורת, באוניברסיטאות, במוקדי החיכוך באיו״ש לצורך יצירת פרובוקציות. אבל מה כל זה ולבתי משפט? כמו שיש שופטים ליברלים, ככה יש שופטים שמרנים. יש עובדות שהבג״ץ אצלנו מרוסן לעומת בתי משפט בעולם בפסילת חוקים של הממשלה
  9. א. מה זה רלוונטי מתי הוא טען? גם אם לצורך העניין הוא קנה אותו בחנות מחשב, במחשבה שלו יכול להיות הוא קנה ״מחשב חדש״ אבל מה שהמוכר דחף לו בעצם היה מחשב משומש. והגיוני לגמרי שהיה קונה את המחשב הכי זול שמוצע לו, בכל זאת עולה חדש תפרן. ב. המשטרה מצאו את המכנסיים שתאמו לתיאור שמסר זדורוב, אבל בגלל שלא נמצא עליהם דם, המשטרה פשוט זרקה את הראיה הזאת. ג. ה״הודאה״ שלו גם בפני החוקרים וגם בפני המדובב מלאים ביותר חורים מגבינה שווצרית. כל הפרטים ה״מוכמנים״ כביכול שהוא מסר ב״הודאה״, כבר היו ידועים לו לפני אם זה ברמזים ובהכוונות של החוקרים או אם זה דרך העיתונים שהוא קיבל לתא. הדבר שהכי ״מפליל״ שניסו למכור לנו, השחזור כביכול של זדורוב איך הוא שיסף את גרונה של ראדה ז״ל, התברר בכלל בתור הדגמה שלו איך מכניעים יריב בק.ג.ב
  10. המשפט הראשון שנערך לו בנצרת היה ביזיוני לגמרי, עם שופטים כנועים(בראש ההרכב עמד השופט יצחק כהן שלימים התברר כעבריין מין) שאכלו בכפית כל תזה וכל ראיה מבושלת שהגישה להם הפרקליטות, ע״ע הג׳ינס המפורסם עם ״טביעות הנעל״. בערעור שנדחה בעליון ב2015, ראש ההרכב דנציגר זיכה מחמת הספק(2 השופטים האחרים קבעו אשם), בגלל שיטת המשפט הישראלי זה לא הספיק לזיכוי אבל זה כבר לימד על פתח לאפשרות שיש ספק מבחינה משפטית שזדורוב הוא הרוצח, וכשיש ספק אי אפשר להרשיע אדם ברצח. ועובדה שמאז המומנטום בתיק התהפך לטובת זדורוב, עם הניצחון שלו לקבל משפט חוזר, ועכשיו מה שמסתמן על פי הפרשנים המשפטיים כזיכוי במשפט החוזר(הפסק דין עוד 3 חודשים)
  11. הקטע שכל מה שאתה כותב זה עיוותים מכוונים של הפרקליטות הוא זרק את המכנסיים לא "באותו יום" אלא 3 ימים אחרי, הוא הגיע לאסוף את הציוד עם המכנסיים יומיים אחרי הרצח(לאחר שהמעסיק שלו אמר לו שהעבודה שלו בביה"ס הסתיימה), וזרק את המכנסיים למחרת ביום שבת(הרצח בוצע ביום רביעי). גם הרוצח הכי טיפש בעולם לא ישאיר ראיה מפלילה כזאת 3 ימים בתוך מקום שכל המשטרה שורצת בו. למה הוא זרק את המכנסיים? זוג אחד בגלל שלדבריו כבר היו קטנים מדי בשבילו(עלה במשקל) וזוג נוסף בגלל שהם נקרעו והיו בהם חורים(הגיוני לאור זאת שהיה שיפוצניק) לא חסרות דוגמאות של הודאות שווא בעולם, באמריקה לדוגמא בזכות פרויקט החפות הצליחו להוכיח מאות מקרים כאלו של אנשים ש"הודו" אבל בעצם כל עשרות השנים שישבו בכלא הם היו חפים מפשע. זדורוב לא באמת היה "אדם מן היישוב", מבחינה פסיכולוגית היה יותר קל לתמרן אותו ולחלץ ממנו הודאת שווא, הוא היה עולה חדש בארץ זרה שעברית לא שפת האם שלו הוא לא צפה בשום סרטי סנאף, זה פשוט פייק אחד גדול, הנה הסבר של מומחים שעשו סריקה במחשב בתיקים אחרים שאין ראיות פורנזיות שקושרות את הנאשם, אז יש ראיות אובייקטיביות אחרות שקושרות את הנאשם ברצח כמו עדות של אנשים שהיו עדים לרצח, סרטון/איכון של הנאשם בקרבת הרצח שסותר את האליבי שלו ש"לא היה באזור" או הודאה של שותפים לרצח שמפלילים את הרוצח(קורה בדרך כלל בתיקים של חיסולים פליליים בהם העבריינים מומחים בטשטוש ראיות פורנזיות). נדיר מאוד למצוא תיקים שמרשיעים אדם ברצח רק על סמך הודאה, בתיק של זדורוב החוקרים ידעו שלא יצליחו להרשיע רק על בסיס ההודאה, לכן הם התאמצו להוסיף את ה"ראיות הנסיבתיות" האלו שפירטת, שאם בוחנים אותם לעומק מבינים שהם כלום ושום דבר
  12. יש תמונות בone שהוא יוצא מהיציאה הראשית איפה שכולם עוברים, על איזה יציאה צדדית השפיך הזה מדבר?
  13. תותח גם איביץ' רומז שיש לנו הנהלה של ליצנים
  14. עכשיו השאלה מה יקרה קודם, הרשעה בבית משפט או 4 שנות כהונה לממשלת ״ימין מלא מלא״ כשבאופן ביזארי הסמן הכי שמאלי שלה יהיה ראש הגוש. בכל אופן יהיה פופקורן, איך עוד פעם הביביסטים יתרצו כל פעם בשם הבוס את חוסר המשילות בנגב בגליל, את ההתקפלויות מול החמאס בגלל איומים(ע״ע מצעד הדגלים), את ה״הרמת הראש של הערבים״. בממשלת נתניהו 15’ הדמון הקבוע היה כחלון, בכל פעם שהימין האידיאולוגי שאל את נתניהו למה לא מחוקקים את פסקת התגברות(עוד לפני שהוחלט להגיש כתב אישום נגד נתניהו). עכשיו בטח בן גביר, שהוכיח שהוא חייל נאמן, יתנדב בשבילו להמשיך באותה טקטיקת דמון ״זה היועצים של נתניהו שכובלים את ידו, מעבירים את מזוודות הכסף לחמאס ומפנקים את המחבלים בבתי הסוהר״
  15. מסכים שכל ממשלה שנסחטת בידי החרדים זה לא האידיאל אבל זה יאיץ תהליכים בליכוד ליום שאחרי ביבי ואז אולי יום אחד תקום פה ממשלה שלא תלויה בהם
  16. לא יהיו בחירות שישיות, גפני יותר מרומז שידחק בליכוד למצוא מועמד אחר להרכבת ממשלה אם ביבי לא יקבל 61 בפעם החמישית, אם יסרבו זה יתן לו את הלגיטימציה לחבור לממשלה בראשות גנץ
  17. אתה נצמד לסיסמאות של קמפיין ביבי ״זה או אני או ממשלה בתמיכת תומכי טרור״, תירגע ותקרא שוב לאט, לא תקום שום ממשלה בהישענות חד״ש-תע״ל, גנץ ומפלגתו הצהירו שלא יקום ולא יהיה, לכן אין שום היתכנות ריאלית לדבר כזה.
  18. אתה מדבר בהכללה וסיסמאות. לצורך העניין אני מתנגד להישענות על חד״ש-תע״ל, גם גנץ הבהיר שהוא לא ישען עליהם כך שאין היתכנות לממשלה איתם. אתה צריך להפריד בין החרא שאתה ניזון מהקמפיינים לבין המציאות, יש 2 מושגים: גוש חוסם וממשלה, זה 2 דברים שונים לגמרי. כשבסקרים מציגים 60-60, מדברים על גושים, לא על ממשלה.
  19. לפיד אישיות נחמדה אבל לטעמי עדיין לא מגובש מבחינה אידיאולוגית, ההבחלות שלו עם המשפטי גורו והסתירות שיוצאות לו מדי פעם, אני תולה את זה בטירונות הפוליטית שלו למרות ש10 שנים זה די הרבה זמן, אבל כל אחד וזמן ההבשלה שלו. נגיד גנץ עשה את ההבשלה די מהר בזכות הכאפות והאמבוש שחטף מביבי, זה מתווסף לרקע הצבאי שהכינו אותו להתמודד עם לחצים תמידיים. הידידות שלו עם גפני והחרדים תבנה את הגשר לממשלה בראשות גנץ, אם הליכוד ירצו להיכנס בלי ביבי אהלן וסהלן אם לא אז לא בכוח. הפעם יש זמירות אחרות בחצר של החרדים, אין מכתבי נאמנות ואומרים שימנעו בכל מחיר בחירות שישיות. אם אין לביבי 61 בפעם החמישית, לא רואה פתרון אחר, גם עבור החרדים- מלבד ממשלה בראשות גנץ וסילוק הנאשם אגב לא יודע מה זה אומר בשבילך ״הרבה יותר טוב מנזק״ אבל הפרמטר הכי חשוב לאזרח היום בישראל הוא יוקר המחייה. ב2008 עם כניסת נתניהו לתפקיד, עוד היינו מדורגים במקום ממוצע בoecd, ב2021 בשנתו האחרונה ישראל הפכה לאחת המדינות היקרות בעולם, ככה זה נראה בגרף
  20. אתה ממליץ כאן לאנשים שיצביעו ל״גוש הלאומי״, ואז אומר להם שראש הגוש הוא שקרן אבל הם צריכים לבלוע את הצפרדע הזאת ״כי… כי…״ קרישי, אפשר לראות שאיש שיווק אף פעם לא היית, תתמקד במה שאתה טוב, בדגלים בשער 8.
  21. אמר האיש שתמך וממשיך לתמוך באיש שעשה עסקים עם הארכי טרוריסט ערפאת. אגב גם הסמוטריץ׳ שלך אומר על נתניהו(״שקרן בן שקרן״) שהוא תמך ב״ישיבה/הישענות על תומכי טרור״
  22. הטרור במדינה גואה מאז 48’, ביבי לא פתר את זה ב12 שנים. וגם גנץ, לפיד ובן גביר עם האקדח השלוף לא יפתרו את זה. אגב מי שרצה להוביל אותנו למדינת כל אזרחיה הוא נתניהו שחתם ב2018 על הסכם עם האו״ם שהכשיר 50% מהמסתננים בישראל כתושבי קבע ואז הילדים הנכדים הנינים היו משתרשים כאן במדינה בתור אזרחים לכל דבר עם זכות הצבעה לכנסת. המזל שלנו שהיו כמה אידיאליסטים בממשלה כמו בנט שהקימו צעקה- אז העניין טורפד(גם בזכות זה שנתניהו הלחיץ קיבל זעה קרה מהתגובות של הבייס ברשת). הגוש הביביסטי רחוק מלייצג את הימין, זה גוש משיחי סוציליסטי אנטי ליברלי, שרק יחזיר את המדינה עשרות שנים אחורה. הדוגמא המובהקת שהאידיאולגיה מתה מבחינת נתניהו, וכל המדיניות שלו הפכה להתבסס על שרידותו הפוליטי נטו ולא טובת המדינה, זה ההבטחה האחרונה שלו להקפיא את המשכנתאות/ארנונה, מחירי חשמל, מים, גז. זה מצטרף להבטחה שלו לממן חינוך חינם גם בגילאי 0-3. זה יוצא מאותו האיש שפעל 180 מעלות הפוך במשבר הכלכלי ב2003 כשבניגוד לפופליזם עכשיו, הוא בחר במדיניות צנע של קיצוצים ולא חארבו דרבו. אבל כדי לקושש כל קול להגיע ליעד של 61 ולחסינות מהמשפט הוא הפך את עורו ונהפך לגרסה הזולה של קרל מרקס, לא כי הוא מעריץ של מרקס אלא כי כרגע זה משרת את צרכיו האישיים. מי לא אוהב כסף בחינם.
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.