elbanana

העונה הראשונה של בניון בליגה היתה ב97, 3 שנים לפני ההקטנה, עם ב"ש שירדה ליגה מהמקום ה15 אאל"ט. הוא תוצר מובהק של ליגת ה16 קבוצות. עוד תוצרים מובהקים הם נימני, זוהר, רביבו, ברקוביץ, רוזנטל, בנין, עטר, ברומר, אוחנה, דריקס, אוואט, דוידוביץ, מזרחי, חזן ואני יכול להמשיך עד מחר. רפאלוב שניסית לצרף לטב"ח באמת נכנס לרשימה עם רביבו, ברקוביץ', רוזנטל, אוחנה, אבי כהן או בניון? לא מתקרב בכלל. היחידים שמזכירים את הרמה הזאת הם אוסקר וסולומון וזה היה הרבה זמן לחכות מ1997 עד עכשיו כדי לקבל אחד כזה שוב. הנבחרת שאתה מדבר עליה מהשנים האלה זאת נבחרת של שחקני ניינטיז מזדקנים, ולא תוצרים של ליגת ה12 ובתכלס אף אחד לא ישב לצפות היום במשחקי נבחרת מ2000 עד 2010, שום משחק זכור במיוחד ולא תענוג גדול בלשון המעטה. בקיצור, לא התחברתי לשום דבר שרשמת. חרא עשור עם כדורגל עצוב ותוצרים חלשים מאוד מהליגה הישראלית. העליות לאירופה זה רק הגיוני כי הצטרפנו לאירופה רק בניינטיז והתחלנו לצבור ניקוד, ניסיון וביטחון בזירה הזאת. (אגב 3 קבוצות עלו לאלופות אם אתה מחשיב את הפועל, שכחת אותנו נראה לי) כל אוהד מכבי שפוי שראה ויודע יסכים שמכבי של הדאבל מ96 עולה ב17 רמות על מכבי של קלינגר שעלתה לאלופות.

מילאת את רמת גן במשחקי חוץ כשלקחת אליפות מול הפועל פ"ת ורמת השרון

.

המגרשים מלאים גם עכשיו ובדוק שהם יתמלאו עד אפס והרייטינג יהיה גבוה במשחקי אליפות או מאני טיים אחרים בסוף עונה גם בלי פלייאוף. ככה תמיד היה.

הייתי מבטל את הפלייאוף בכיף ועושה שני סיבובים ארוכים של 15 משחקים או יותר. יותר כיף לפגוש את היריבות הגדולות פעמיים בשנה ואשכרה להתרגש מזה ולחכות לזה חודשים מראש, וגם כיף לראות קבוצה שמתמודדת על אליפות נאבקת עם נלחמת על הירידה במחזור האחרון כמו שהיה עם חיפה שהפסידה לבית שאן 3-2 אחרי שהובילה 2-0 במחזור אחרון באליפות של 94-5. אני נהנה לראות אותנו שמים 5 ו6 לריינה וחדרה מידי פעם במקום לפגוש את אותן 9 קבוצות 4 פעמים בשנה למשחקים דלי שערים, וכולנו ראינו שהקבוצות הקטנות האלה יכולות לנצח או להקשות גם על חיפה. חוץ מזה אם שואפים להתחרות באירופה ולהתמודד עם עומס יותר קל לפגוש את ריינה כמו שקרה לנו מאשר אם היינו פוגשים קבוצות ברמת הנתניה. מצידי גם ליגה של 20 קבוצות ושהכדורגל יגיע לכל הארץ, במקום לצמצם את הליגה למוות שיתעסקו בלבנות איצטדיונים לקבוצות הקטנות. הצמצום הדבילי הזה גרם בין היתר לאיחוד ההזוי באשדוד בין קבוצות מכבי והפועל שגרם לנטישה של קהל גדול שאף פעם לא חזר.. יש לך קהלים גדולים כמו הפועל פ"ת ובני יהודה שנשחקים בליגה לאומית ואם הם ישארו שם עוד עשור מי יודע מה ישאר מהם.

במחילה מכבודך, אבל הבעיה העיקרית עם מה שרשמת היא שזה פשוט לא נכון באופן מגוחך. היו באיזור ה10 עונות של 12 קבוצות בין 2000 ל2010... זאת היתה הירידה הכי חדה באיכות הכדורגל והשחקנים בארץ שזכורה לי לפחות. כדורגל משמים ודל שערים, לא התפתח אפילו שחקן ישראלי אחד לרמות הגבוהות שאני זוכר (למעט אולי טב"ח הבלם), וכן שיחקו שם קבוצות משעממות בלי קהל, וקבוצות עם מסורת וקהל גדול נדחקו לליגה לאומית לתקופות ארוכות.. חלום בלהות כמו שאמרתי. עכשיו תשווה את זה עם העשור של הניינטיז עם ה16 קבוצות.. בקיצור ניסוי של הרבה יותר משנה שחירבן פה את הכדורגל

חלום בלהות. ליגה משעממת, אותם שחקנים וקבוצות שוב ושוב וכולם משחקים זהיר. עונה קצת פחות טובה וגם אנחנו מועמדים לירידה. היתה פה כבר ליגה של 16 שהצטמצמה ל12. זאת היתה הירידה הכי קיצונית שהיתה באיכות הכדורגל והשחקנים שאני ראיתי.

לריינה יש קהל וגם ניצחונות כולל על חיפה, מה הבעיה איתם? ניהול כושל או לא, קבוצות עם מסורת וקהל טוב שיהיו בליגת העל ולא ימחקו. מעדיף ליגה צבעונית עם כדורגל פתוח וחמישיות ושישיות מידי פעם פי מיליון על ליגה קטנה ומשעממת עם כדורגל פחדני ותקוע

הגודל האידיאלי הוא 16, והייתי זורם גם על יותר. יותר במה לצעירים, יותר מקום לזרים שמתגלים בקבוצות קטנות, מגיעים ליותר מקומות בארץ ויותר משחקים פתוחים ורבי שערים. בשנות ה90 היה ככה וזאת התקופה שצמח בה הדור הכי טוב כנראה, אחרי שהקטינו ל12 הליגה נהייתה מגעילה. חוץ מזה שקבוצות עם מסורת ואוהדים כמו הפועל פ"ת, בני יהודה ומכבי יפו חייבות להיות בליגת העל לפני שהקהלים האלה ימחקו

סיכום המשחק שלי: יש לנו בעיה מנטלית. שיחקנו מצויין עד שקיבלנו גול שנפסל. מאותו הרגע הביטחון ירד וחרדת הספיגה ניהלה אותנו ופגעה בלחץ, האגרסיביות והיצירתיות. זה חוזר על עצמו, איביץ' דיבר בתחילת עונה על שינוי לרעה שהוא מזהה במנטליות של הקבוצה וראינו שיפור בולט במשחק הראשון מול ניס. מצד שני איביץ' עצמו אחראי עיקרי לדעתי עם ההרכב המתבטל שהעלה מול חיפה ששידר שהוא מפחד ומאמין שאנחנו נחותים והזמין אותם לשבת עלינו משחק שלם עד שזה יניב להם פירות. אני אגב עדיין זיהיתי אצלם את הפחד מאיתנו בתחילת המשחק, אבל איביץ' פשוט עזר להם להתמודד איתו ולצאת ממנו. לדעתי יש לנו אפילו ברמת הסגל הנוכחי את הקבוצה הטובה בליגה וזה גם מגובה בתוצאות וסטטיסטיקה. האתגר הוא לצאת מההיסטריה שאנחנו נופלים אליה אחרי כל שער/מצב של היריבה ולהמשיך לשחק את המכבש ההתקפי שאנחנו יודעים לעשות גם אחרי שזה קורה מידי פעם. יעזור אם איביץ' ייצר דפוס החשיבה הזה ע"י מיעוט של החלטות שנובעות מפחד מוגזם לספוג. לדעתי הוא עדיין לא מצא את הבלאנס והצורך שלו בראש ובראשונה להיות בשליטה ובטוח שהיריבה לא תתפוס אותנו חשופים מייצר היסטריה מיותרת שעוזרת ליריבה לשבת עלינו ובסופו של דבר גם להבקיע. חוץ מזה, יעזור אם לא נראה את חוזז על המגרש יותר. בכושר הנוכחי שלו אין לו מקום גם בסכנין או חדרה והשילוב שלו רק בגלל שהוא משקיע או משהו נותן תחושה של מתנ"ס. ריקן נראה טוב והייתי משלב אותו יותר על חשבון פרץ וגלזר שבינתיים אנמים.

כמה צבוע, מטומטם וחסר מודעות צריך להיות כדי להתגאות בחוסר ספורטיביות הכי קיצונית של ניסיון לפוצץ משחק ולהשפיע על תוצאה בצורה הכי מודעת ומכוערת שיש ומצד שני להתבכיין כבר יותר מ20 שנה על זה שלדעתם בית שאן לא התאמצו מספיק.

בנבחרת הוא הפציץ עם אותו מערך בערך, אני גם לא חושב שהשילוב שלו עם יובא פחות טוב מאשר עם מונאס או וייסמן.. ההבדלים הם כמו שאמרת ההרמות/מסירות רוחב של דסה לעומת ג'ראלדש, וזה שבנבחרת היו לו שטחים והוא לא התמודד עם בונקרים של 8 שחקנים בתוך הרחבה.

יש פתרונות, שלח לי כתובת אימייל בפרטי

היה יותר טוב מיובאנוביץ' היום. שניהם מתבטאים פחות טוב במשחק כ"כ צפוף עם הגנות שמתבנקרות בתוך הרחבה שלהן. עדיין רץ, חילץ כדורים, ונראה די חד לדעתי. מה שכן, ההתעסקות האובססיבית בכל נגיעה שלו, והתחושה שמיוצרת בעיקר ע"י התקשורת כאילו אם הוא לא שם צמד עד דקה 60 זה כישלון מחלחלת לקבוצה שלחוצה מידי לעזור לו לעשות מספרים. הורגש אותו דבר עם יובאנוביץ' נגד חדרה וזה אידיוטי. הם כאן לשרת את הקבוצה ולא הקבוצה לשרת אותם. זה לא אמור לעניין בכלל מי כבש, מצידי שקניקובסקי יכבוש את כל השערים מעכשיו ועד סוף העונה כל עוד אנחנו מנצחים..

כמו שציינת על הגשת מטלות באיחור מורידים ציון.. הבחור דחיין כרוני לא מגיש בזמן וגם אובריים ולוקאסן שהוא הגיש נראה שזהבי נתן לו להעתיק.. היה צריך לעבור לכיתת מב"ר כבר מזמן

עד ג'ורדי נימני ניהל את המועדון, עכשיו יצחקי. מעדיף לחזור למודל של איש מקצוע אמיתי מבחוץ, נשמח אם פיגורה ברמת הג'ורדי

אני כנראה לא מבין את הנקודה שלך. חיפה אכן הביאה את צ'יבוטה שלא השתלב טוב (עדיין כמעט כולנו נעדיף על חוזז), אבל הוא מקום רביעי או חמישי או שישי בהיררכיה של שחקני האגף אחרי השחקנים הכי טובים שלה כמו שאתה אומר. אצלנו חוזז הוא הקיצוני הראשון והיחיד ואין עוד וכבר עפנו מאירופה וסיימנו מחזור 4. מבין למה מתלוננים על יצחקי? אלברמן לא הנחית את ראפיניה אבל הנחית שני מגינים וחלוץ שמתפקדים טוב בינתיים בטווח קצר ועוד לפני המשחקים שלהם באירופה. כמו שציינת היו להם שינויים פתאומיים ועזב בלם בכיר. כמה בלמים הגיעו וכמה זמן לקח לזה לקרות? כמה זמן לקח ליצחקי להביא בלם? קורה שנופלים עם שחקנים (צ'יבוטה או קובאס) וקורה ששחקנים בורחים (פלניץ' או פריצה) התלונות הן על המהירות שבה עושים את הדברים ואסטרטגיית הבנייה

מסכים. הנקודה שלי בסה"כ היתה שאם לא ניקח אליפות זה לא בגלל שהמאמן שלנו לא טוב אלא למרות שהמאמן שלנו טוב בצורה קיצונית ובגלל שכבר שנה שלישית בניית הסגל חובבנית בצורה מביכה.

אם לא ניקח אליפות זה יהיה בראש ובראשונה על הראש של יצחקי. אף מאמן לא יעזור לך עם בניית הסגל הקלוקלת הזאת, גם לא גאון כמו איביץ'. בלי איביץ' אתה תעשה 20%-40% נקודות פחות. אתם יכולים לתת את הדעת עם דמיונות הבדיעבד כמה שבא לכם, אני מידי פעם אפריע, סליחה מראש

חילוף דקה 30 אחרי שקיבלת פנדל והקבוצה שולטת ומבלי שקיבלת אדום זה הכי טריוויאלי. יגש אדוני לקורס המאמנים ויראה לולדימיר איביץ' החובבן איך עושים את זה

האמא של החוכמה בדיעבד. בוא נעשה חילופים בדקה 30 בהיסטריה. בוא נכניס מוקדם גם בלם שמתאמן פה יומיים בלי תיאום. ואם הסלט שאתה מציע היה עושה לנו קילקול קיבה אז פשוט נרשום אחר"כ בפורום שהוא טמבל שבחר לעשות ככה ולא עשה אחרת.

כן רק שלחיפה יש כשחקני אגף גם את אצילי, חזיזה ושרי ואני לא יודע את מי עוד שכחתי. פרט שולי. לא מבין איך הם מתלוננים על יצחקי הסתומים האלה

מיומנו של חכם בדיעבד -אם לא היה מספסל את גלוך היה מספסל את גויאגון והיית מתלונן -אם היה פותח עם שניהם היית מתלונן שלא השאיר חילוף התקפי על הספסל או שהיית מתלונן כפול על הגול שחטפת בגלל שהאמצע מופקר -אם היה מוציא את גלזר והיית חוטף גול בגלל אמצע מופקר היית מתלונן (וכן דניאל הציל אותנו מגולים בטוחים אבל כבר שכחת) -מי אשם בזה שבעולם של 5 חילופים חוזז ודן ביטון הם חילופי ההתקפה היחידים שלך אחרי החילוף הראשון? אבל עזוב צודק, איביץ' הביתה. חרא מאמן. כמו דוניס פטריק וקרסטאיץ' חסרי המושג האלה כוסעמק

הזיה שאיביץ' אשכרה נאנס לשחק 3-5-2 בלבד בגלל שאין לו בכלל שחקני אגף בקבוצה, אבל בגלל שאין לו גם חלוץ מחליף אז הוא צריך לאלתר שם את גויאגון. נעזוב את זה שזה מערך שחייב בו מגינים תוקפים ברמה ואין לנו (לפחות לא בימין), וגם אין יותר מחילוף התקפי אחד ברמה טובה. גם לא היה לו בלם טבעי איכותי אחד בסגל למערך של 3 עד למחזור 4 אז הוא הוציא מפיבן וייני דברים שאף אחד לא האמין שעוד אפשר להוציא מהם, אבל אנשים מעיזים להתלונן עליו ואחרים מגינים על הניהול המקצועי. בואו נשאיר את יצחקי ונמשיך להתלונן על מאמנים.

הדבר היחיד שמזכיר לי את אותן תקופות אפלות הוא ההתנהלות בכל מה שקשור לתחומי האחריות של יצחקי. מהעונה הראשונה גם שהתפקיד שהוא מבצע היום אוייש בידי איש מקצוע איכותי מבחוץ הצלחנו לברוח מהן. הבעלים הבאמת מצויין שלנו הוציא המון כסף לאחרונה ויותר הייתי חושש מזה שהוא ישחק ויתאכזב שהעסק לא מתקתק לו למרות הכל, או שלמאמן המצויין שהוא הביא וכבר התחיל להתלונן בעדינות בתקשורת ימאס. מעבר לזה אני מאמין בלהסתכל למציאות בעיניים בצורה בהירה ורציונלית ולטפל במה שצריך. ההכחשה הזאת מזכירה לי אנשים שנמנעים מבדיקות רפואיות כדי לא לגלות שהם חולים.