Saar

הקשר הכי טוב בארץ, לא מחליף אותו לא במוחמד ולא באבו פאני, גם בימים בינוניים.

פסילת השער של פרץ היא ביזיון, וזה מעצבן אפילו יותר כשמחברים את זה עם פסילת השער של פריצה בעונה שעברה, הפסילה של השער של שכטר ב3-1 בסמי, הפאול שנשרק על פלאניץ' במצב של 2-0 ב3-2 שלהם בעונה הקודמת. מנגד, פאול של אצילי על גולסה, שלדעתי הוא יותר פאול מזה של גלזר על שרי, ב2-2 בבלומפילד בעונה הקודמת, עבר חלק. ג'רלדש מסמן משהו לקוון ומקבל צהוב, כל שחקני חיפה קופצים על השופט והוא נעתר ופוסל גול חוקי. גנבו אותנו שוב.

יש לנו כמה בעיות במערך של שלושה בלמים, העיקרית לדעתי היא שהכדור לא עובר באגפים, במשחקי חוץ בעיקר, כשהבלמים עולים פחות, לכן שני שחקנים על כל קו זה הבדל גדול. פרץ אתמול היה באותו קו עם גלזר, אולי לפעמים קצת יותר נמוך וזה קודם כל נתן לגלזר גיבוי ואפשר לו לצאת ללחוץ גבוה כמו שהוא אוהב לעשות ב433 קלאסי. ברור שצריך לחכות להמשכיות, אבל אני ממליץ לך ללכת לראות שוב את המשחקים שבהם הורחק לנו שחקן העונה, ואתה תראה שכשעברנו מ5 מאחור ל4 רמת המשחק עלתה, על זה דיברתי.

אתה מבין עכשיו?

מדהים, הכי טוב על המגרש היום

זו גם הסיבה שהמערך הזה עובד בבית אבל לא כל כך במשחקי חוץ שם סבוריט לא יכול להגיע מספיק ליד הרחבה של היריבה.

לא אמרתי שהוא חייב לשחק, אכן דור פרץ היה עדיף, אבל בהחלט יש קשר למערך, לא הגיוני לצפות ממנו משהו שהוא לא יכול לעשות ולא יכל אף פעם, בטח לא בקישור של 2 באותו קו כמו שהיה אחרי ההרחקה.

נעשה לו עוול כי במערך הזה ששני הקשרים שמעליו עושים בעיקר עבודה לכיוון האגף, נדרש ממנו לקבל את הכדור מההגנה ולנהל את המשחק באזור האמצע ואין לו את זה. גלזר הוא קשר אחורי ל433 קלאסי שם הוא מתפקד נמוך יותר כי המשחק מנוהל על ידי אותם קשרים שמעליו והוא יורד לעתים להיות בקו של הבלמים ורק צריך לעזור להם בהנעת הכדור.

אף אחד לא אומר שהוא לא רוצה, אומרים שהוא לא מסוגל ואין לו שום אינטרס "להפוך שולחן" כדי לקבל את מה שהוא רוצה; הוא בתפקיד שלא יקבל בשום מקום אחר ומשום מה מאמינים ביכולת שלו. יש כאלה שיגידו שהסגל שהוא בנה לא טוב ואפשר היה לעשות יותר, יש כאלה שיגידו שהוא הלך על הפתרונות הקלים של להחזיר שחקני עבר ואת איביץ' במקום לחפש משהו מתאים יותר, בסופו של דבר במבחן התוצאה הוא נכשל 3 שנים ברציפות - עונה גמורה בדצמבר/ינואר.

תשמע מי שחושב שפתרון למחסור בשחקני אגף זה לתת את הקו ליונתן כהן ולמגן שכבר שתי עונות צריך להחליף, אין לו מושג בכדורגל.

לא פעם ראשונה שאחרי הרחקה נראים טוב יותר בקו 4, הפעם ילמדו?

שיפוט הזוי, לייבוביץ בא להיות הכוכב של הערב

לא רוצים לתת לו עוד ניסיון בעונה הבאה?

לא צריך כתב שמזוהה עם מכבי, צריך כתב שאין לו אינטרס לפגוע במכבי, הבעיה שאין שם כאלה

פנדל הזוי, אבל השיטה הזו של שחקני חיפה הולכים ומחרבים את נקודת הפנדל זה משהו שחייבים לדבר עליו יותר, זה ליגת אלופות?

הגיע הזמן

הגול היה עליו כי הוא היה בעמדה לחסום את הבעיטה ולא הצליח, שחקנים מאבדים כדורים כל הזמן. בעמדות של ה50:50 יכול לשחק רק אחד מהשלושה(גבי, אוסקר ופארפה), זה בתנאי שיש קשר אחורי, אחרת הקישור רך מאוד. אם כבר שאלת, אז גלוך גם לא צריך לשחק 50:50, הוא מתבזבז שם, או 10 או פליימייקר באגף, כמו מיכה לפני עשור.

להיפך, קניקובסקי לא קשר מרכזי, אין לו את הפיזיות הנדרשת, הוא בטח לא יכול להיות מצוות עם גלוך או פארפה. רק במשחק האחרון קיבלנו דוגמה לזה עם גול עליו. לדעתי יהיה הרבה יותר טוב כווינגר שנכנס לאמצע וגם כווינגר צד ימין, בטח בהיעדר ווינגרים בכושר או ווינגרים בכלל.

הבעיות לא התחילו ביום שבת

זה כנראה לא כזה ברור כי אני שומע שאיביץ' קיבל את כל סמכויות הניהול ואת כל השחקנים שרצה.

לא נראה שמישהו בא אליו בטענות, אוהדים מאשימים את איביץ' משום מה למרות שאנחנו בלופ שנמשך כבר 3 שנים. הוא שומר על פרופיל נמוך, יושב על הג'וב שלו שלא ברור לאף אחד מה בתחום האחריות שלו ופעם אחרי פעם מתחמק מאשמה. עד שלא יהיה מנהל מקצועי אמיתי לא נצא מהלופ.

כל השופטים פה כל כך גרועים. שבוע שעבר עמיחי האפס התחיל לבכות בשידור למה השופט לא נותן לחיפה פנדל ואתמול שלא קיבלנו פנדל ברור אורי אוזן שגם הוא אפס מתחיל להמציא חוקים כדי להסביר למה זה בסדר. תנו לחיפה את הצלחת, למה צריך לעבור את העצבים האלה.

איזה מטומטם קארצב

שועה עשה את הגולים, אני מקווה שיצחקי רואה אותו