Jump to content

Elirandani

משתמשים רשומים
  • Posts

    137
  • Joined

  • Last visited

Posts פורסם על ידי Elirandani

  1. 11 דקות לפני, car.garsia said:

    זה לא נכון. זה לא שהוא שהשתלט על הכדור. 

    השער נחשב לקיניונוס לא סתם.

    שער עצמי ברור. רואים את זה. ניסה להרחיק ולא הצליח.

    14 דקות לפני, itanar said:

     

    אני די בטוח שאתה טועה.

    הסתיר לשוער של נתניה והשפיע על שיקול הדעת שלו.

     

    אם הוא משפיע על ג'אבר, פסילה קלה. אבל ברגע שג'אבר התערב ולא היה בניהם בכלל מגע/השפעה על המהלך. לדעתי חוקי.

  2. 9 דקות לפני, עידן מוסקונה said:

    גם במשחק כזה גדול בסוף אין מצלמה שיכולה לקבוע אם הכדור עבר את הקו או לא.. הזיה 

    ההזיה זה שהם התקמצנו על טכנולוגיית קו השער. גם אם הייתה זווית מדוייקת, אני מניח שהם לא היו יכולים לדעת בוודאות.

     

    הרגו את הליגה הזאת

  3. 6 דקות לפני, yello said:

    ארז פפיר שופט נגד הפועל חיפה, שמואלביץ' ובוחבוט ב-var. 

    חיפה קיבלו את גל לייבוביץ' המבוהל בסמי עופר נגד ב"ש, וכבונוס את אדלר ב-var.

     

    טפי על הפרצוף שלכם

    והשופט שהעביר "בהצלחה" את המשחק בטרנר, לא שובץ במחזור הזה. מעניין למה...

  4. 27 דקות לפני, yakob said:

    סאבוריט עשה את התנועה ראשון. בוא נגיד ככה, אין שחקן בארץ חוץ מויטור ורפאלוב שמקבל את השריקה הזאת.

    מקרה יותר חמור עם סק קרה מול הפועל ים, במקרה מדובר באותו שופט, שלא שלף אדום ברור ולא שרק בכלל לעבירה.

     

    את המקרה אז הוא פירש "לא הייתה כוונת זדון". איזה קטע...

     

    מדובר על המקרה הזה

     

     

  5. למה אין פה מצלמה סטטית על הרחבה בעצם ? בנוסף לצלם רחבה. במקרים שהזווית לא מספיק אמינה, או כמו היום שהצלם פישל.

     

    זה לא עוד כח אדם, כולה לחבר מצלמה קבועה.

     

    אני גם די בטוח שמחייבים, אבל לאף אחד לא באמת אכפת.

     

    הנה דוגמאות טובות

    spacer.png

    spacer.png

  6. Just now, עידן מוסקונה said:

    עוד מילא הטעויות שיפוט שהיו נגדנו לאורך השנים לפני הואר אבל יש פה אופציה לראות שידור חוזר ואשכרה אין זוית לראות את המהלך הכי בסיסי שיש בכדורגל- בדיקת נבדל.

    הסבר של השופט יותר גרוע מההחלטה עצמה שהוא קיבל. מודה שלא היה אפשר לבדוק אם יש נבדל ובעקבות זה החליט להמשיך עם ההחלטה הראשונית לפנדל. 

    גם גולים הוא יחלק ככה במידה ולא תהיה זוית שתראה אם הכדור עבר את הקו או לא? 

    אנשים פה בוכים על רובי קין או על השחקנים בזמן שיש לנו פשוט ליגה זבל, גם אם קלופ יבוא זה יכול לא לעזור.

    הייתה עבירה על גבי על ה-16, ספק בפנים, ולא קיבלנו הילוך חוזר אחד אפילו, גם לא הילוכים חוזרים על עבירות לטובתנו שלא נשרקו.

     

    המגמה של הערוץ הזה די ברורה. להקיא

  7. 1 דקה לפני, car.garsia said:

    אני יודע אבל כפי שאתה רואה יש זווית כזאת.

    אז השאלה פה האם הזווית הגיעה לאדלר לוואר, הוא "העלים" את הנבדל ואישר פנדל. 

    או שיותר סביר, שערוץ הספורט לא נתנו להם את הזווית הזאת בכוונה.

    המצלמה הזאת אמורה לעבוד 90 דקות כמו כל ה12 מצלמות שלהם.

    אני לא סתם אומר שמכבי חייבת להגיש מכתב למנהלת על ערוץ הספורט. זה דחוף יותר מאיגוד השופטים. יש חדש סביר שזה לא בתום לב כל האירוע הזה.

    אותה זווית ואותו צלם.

     

    הוא פשוט עשה שם זום אין באותו מהלך. חובבנות

  8. 5 דקות לפני, Double said:

    זווית מעולה לראות האם יש נבדל, ספורט 5 השרמוטות כמובן לא מראים לנו את הזווית

    IMG-6877.jpg

    זו אותה זווית, רק שהצלם החליט לעשות באותו רגע זום פסיכי.מסתבר שהכל חובבני כאן

     

    spacer.png

×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.