Sixto Rodriguez

החל מהעונה הבאה יהיה אפשר להשאיל רק 8 שחקנים, אולי זה יתן דחיפה להשאיר בסגל כמה שחקנים כאלה

לא משתתף בהתלהבות מטבח. בגול הראשון נחת לו כדור לרגל 8 מטר מול שער חשוף והוא בעט רע ובזכות תגובה רעה של השוער ובעזרת הקורה זה נכנס. עשה כמה פעמים דריבל טוב אבל מתוך בערך 8 ניסיונות שלו להכניס כדור לרחבה, 0 הגיעו לשחקן מכבי. דווקא המהלך הכי מרשים שלו לדעתי היה איך שהוא עבר את השוער בהחמצה אבל כמו בכל המשחק, אחרי דריבל טוב הגיע שחרור כדור לא מדויק. כמו שנאמר לפני, אם חדרה מנצלים את אחד המצבים בהתחלה או לבקוביץ לא מוכר ב2 השערים הראשונים שלנו המשחק היה הולך לכיוונים אחרים.

עובדתית: הפרקליטות נאלצה לתקן את כתב האישום. בהמשך חזרה בה מכמה סעיפים. בתיק שהושקעו בו במשך שנים מאות מליוני שקלים, נחקרו מאות עדים בארץ ובחו"ל, ועסקה בו צמרת פרקליטות המדינה, זה לא פחות ממחדל. אפילו את הבירוקרטיה הכי בסיסית של מסמך שמוכיח אישור של היועמש לפתיחה בחקירה הפרקליטות לא הציגה. ועכשיו לפרשנות: אף אחד מעולם לא חשב שהתיק הזה ילך למשפט. חשבו שיתפטר ויסגור עסקת טיעון. לכן עבדו בצורה כל כך מרושלת. עכשיופשוט ימשכו את המשפט עד שביבי ימות. מי שמביא 333 עדים ומקדיש לכל עד בין שבוע ל4 חודשי דיון- פשוט לא רוצה שהמשפט הזה יסתיים. המטרה להדיח אותו מהשלטון כבר הושגה, המחדלים אמנם יוצגו במשפט, אבל לדעתי פשוט ימשכו את עינוי הדין בלי להכריע שזאת שיטה ידועה של הפרקליטות. לגבי ההסתה של ביבי נגד מערכת המשפט, אם הדוגמאות של אפי נווה, רות דוד וזדורוב לא מספיקות לכם, שימו מה אמר לפיד ב2014: https://www.0404.co.il/?p=436351 "יש שני מקומות בציבוריות הישראלית שהסתכלו בשנים האחרונות על הפוליטיקאים ואמרו לעצמם הם חברה נחמדים אבל למשול, זה גדול עליהם. הם פוליטיים מידי, חפיפניקים מידי, מושחתים מידי ועסוקים מידי בפריימיריז הקרובים במקום בטובת האומה. שני הגופים הם בית המשפט העליון של אהרון ברק וממשיכיו, מייסדי אסכולת האקטיביזם השיפוטי ואגף התקציבים באוצר מהתקופה שבה ניהלו אותו אהרון פוגל ואחריו אורי יוגב. יש עשרות, אם לא מאות דוגמאות לתהליך ההשתלטות. יש כאלה שיגידו ההשתלטות העוינת של שני הגופים האלה. תחילה על השיח הפוליטי ואחריו על עולם קבלת ההחלטות״.

נגמרה הירידה לדעתכם? או שעדיין יש סיכוי לירידה משמעותית בימים הקרובים? איפה הכי כדאי להתעדכן ולראות ניתוחים ותחזיות?

כדאי לקנות ada? לטווח של שנתיים

פטריק נתן פטריק לקח

1. השבעה של 2 ראשי ממשלה במקביל, עם תאריך סיום לכל כהונה. 2. במקרה שאחד הצדדים גורם לפיזור הכנסת (נשאלת השאלה מה ההגדרה ל"גורם" שיעגנו בהסכם), הצד השני יהיה ראש ממשלת מעבר. 3. לפי הפרסומים, ערבות אישית של דרעי לגנץ ששס לא יתנו יד לתרגיל שימנע מגנץ לכהן. בשורה התחתונה, הוא תלוי ברצון הטוב של ביבי.

מבחינת העובדות אנחנו אומרים אותו דבר. אבל מה הסיבה? למה שגנץ ילך לבחירות 4 שבהן יתרסק פוליטית כשהדבר היחיד (לכאורה) שמפריד בינו לבין ראשות הממשלה בעוד שנה וחצי היא לאפשר לביבי להיות ממלא מקום גם במקרה שבגצ פסל אותו? התשובה היא שכחול לבן והשמאל התאהבו בפרופגנדה שלהם שפסקת ההתגברות היא סוף הדמוקרטיה. יאיר לפיד התבטא בעבר נחרצות בעד פסקת התגברות. גם עופר שלח, בן כספית ועוד הרבה אנשי שמאל. אבל מאז הנרטיב של פסקת ההתגברות=ארדואן, הם לא מוכנים לשמוע על שינוי כלשהו במערכת המשפט. הם טיפסו על עץ גבוה מדי, שינו את עמדתם, פיזרו כל כך הרבה רעל שמבוסס על 0 היגיון. הכל נטו מהאנטי לביבי. וזה עבד כל כך חזק שעכשיו בשם חוסר ההיגיון הזה גנץ אולי מוותר על תפקיד רוהמ. הזוי.

כן... רק שהחוק כבר קיים. שר לא צריך עפ החוק היבש להתפטר גם היום. זה שבית המשפט מצפצף על החוק ומפרש אותו איך שנוח לו זאת בעיה אחרת. התיקון נועד לגרום לבית המשפט לשמור על החוק! (איזה אבסורד) ואיך אתה משווה בין חוק שפוגע באחד העקרונות הדמוקרטיים החשובים ביותר- הזכות להיבחר, לבין חוק שמקדש את אחד העקרונות הדמוקרטיים החשובים ביותר- אתה חף מפשע עד שהוכח אחרת. כאילו ראש ממשלה הוא יכול להיות אבל ממלא מקום לא. זה לא היגיון, זאת שנאה עיוורת.

הפסילה של פסקת התגברות בטענה שזה מוות לדמוקרטיה היא הזויה. אין בעיה לנהל דיון על כמה אצבעות צריך בשביל להתגבר, 65? 70? 80? 90? המחמירים אולי ידרשו גם חובה של 10 אצבעות מהאופוזיציה. אבל לפי איזה היגיון החלטה של 3 עד 9 שופטים שלא נבחרו ע"י הציבור היא קודש הקודשים, אבל החלטה של 65/70/80 חברי כנסת שנבחרו ע"י הציבור היא מוות לדמוקרטיה? על זה כרגע אין ממשלה. הליכוד דורשים לשנות חוק יסוד כדי שנתניהו יוכל להיות ממ רוהמ תחת כתב אישום (לפי החוק היבש מותר, לפי התקדים המשפטי אסור, כמובן בחסות האקטיביזם השיפוטי. שינוי החוק נועד להחזיר את המצב לקדמותו ולקבוע שבית המשפט לא יוכל לאלץ שר תחת כתב אישום להתפטר אלא אם יהיה חוק מפורש שמגדיר זאת). גנץ והיועצים לא מוכנים כי זה סוג של להתגבר על בגצ, ולהתגבר על בגצ זאת פסקת התגברות, ופסקת התגברות זה מוות לדמוקרטיה (כמובן לפי שיטת כחול לבן). "לא באתי לממשלת חירום לאומית כדי להתעסק עם בגצ". כלומר גנץ מצפה שנתניהו ישאיר פתח לבגצ לפסול אותו מלקבל את החלק שלו במסגרת ההסכם, לאחר שכבר יהיה מאוחר מדי(הפסיקה תהיה בעוד שנה וחצי שנתניהו יסיים את תפקידו כרוהמ ויכנס לתפקיד ממ). נתניהו לא יחתום על זה בחיים. ולדעתי בצדק. כמו שגנץ מבטיח את החלק שלו בהסכם באמצעות שינוי חוקי יסוד (למשל השבעת שני ראשי ממשלה במקביל, כשלראשון יש תאריך תפוגה לכהונה), כך גם נתניהו רוצה לבטח את עצמו. ולא, אין קשר בין תיקון החוק הספציפי לבין המשפט שלו.

גלזר, טיבי, אמאדור. זה העוגן של מכבי העונה. בלעדיהם אנחנו לא מתמודדים לאליפות. ברסקי לא קשר אחורי. מיכה בעונה חלשה מאוד. מקווה שניפרד בינואר מהשוער ומניקוליץ ונראה חיזוק לקישור ולהתקפה.

דווקא המשחק הכי טוב שלנו מבין ה4. פשוט משחק הזייה. מהספיגות דרך ההחמצות ועד השיפוט. הכל הלך נגדנו. בכל אופן, אין לנו מה למכור באירופה העונה. עכשיו זה הזמן לעמוד מאחורי הקבוצה ולתת למערכת להתאושש ולהביא טרבל. אין ברירה אחרת.

חריש עמוק, נפל דבר, רק חורבן יביא תקומה.

באופן עקרוני אני מסכים איתך, אבל שוב, פרץ היה בר מכירה לפני חודש וחצי. לא היום. מכירה שלו היום זאת מכת מוות לעונה הזאת.

הפאניקה פה עושה להם אחלה שבת.