snufkin

לגמרי, חוץ מהערה קטנה: אפילו בנדל"ן יש אכזבות:)

הולך להיות קיץ קשוח מאוד

זו מלחמה חביבי. גם הם לא היו נותנים שיעשו להם את זה אם היו יכולים למנוע את זה. והם היו עושים דברים פי אלף גרועים יותר אם רק היו יכולים. תודה לאל שאנחנו יכולים למנוע והם לא.

בתור איש ימין מובהק אני סולד מכל הברדוגואים הביביסטים שפתאום מציירים את עבאס כדובון אכפת לי של זכויות אזרחיות לערבים. חרטא. וזה מאנשים שבאותה נשימה יוצאים על בנט על כך שהוא רק חושב להקים ממשלה עם מרץ. צבועים, אחלה סמוטריץ.

ביבי ראש ממשלה גדול ברוב הפרמטרים. מסכים שהרדיפה קצת שיבשה אותו. מצד שני, המאבק של ביבי יכל מאוק להיות מאבק על אינטרס אישי שלו בלבד אבל בפרספקטיבה רחבה יותר, זה גם מאבק של הימין על החופש שלו לבחור לעצמו את המנהיג שלו. החשש שגורם לרבים וטובים להישאר עם ביבי הוא שכל מנהיג ימין שיחליף אותו יפחד ליישם מדיניות ימין או אפילו להצליח בה כדי שלא יתפרו, יחרימו ויפילו אותו

וואו איזה גול

איזה פלונטר מטורף ואין אור בקצה המנהרה וזה כבר נהיה מסוכן לעצם קיומה של המדינה. גם מבחינת ייציבות כלכלית, האפשרות לקדם רפורמות, וגם הקרע בעם. עצוב. אומר בתור ימני (שלא מת על ביבי אבל עדין לא חושב שיש מישהו טוב ממנו בימין כשמסתכלים על המכלול): אולי הגיע הזמן להתחיל לסיים. אומר את זה בכאב גדול, נתניהו הוא מנהיג עתיר זכויות, דוגמא קטנה היא החיסונים שפשוט הצילו את המדינה וזה שקיבלנו אותם ראשונים בכמות מסםקת לכל האזרחים זה מדהים וזה שלו. גם הסכמי אברהם, מדהים. ועוד, פיתוח פריפריה, תחבורה, היי טק, הכלכלה הישראלית צומחת ביחס לשאר מדינות oecd. העמידה 8 שניפ מול ממשל עויין מאוד

נו נו.. זה קורה ב 95% מהממשלות בישראל לא זכור לי מקרה של ממשלה שהבחירות היו במועדן המקורי.

כרגע הוא לא ראש ממשלה חלופי אלא קבוע. הם לא חייבים לשבת איתו ולכן יש בעיה בשיטה. הוא נבחר שוב ושוב כמפלגה הכי גדולה (גם אחרי איחודים מאולצים שמתפרקים כמו כחול לבן) ובכל סקר של התאמה לראשות ממשלה הוא מוביל בפער עצום. זה די ברור שאם היתה כאן בחירה ישירה היתה תשובה ברורה מי המנהיג הנבחר. החרם המגעיל הזה יוצר קרע עצום בעם ומבטל את הבחירה של חצי מהעם ש"במקרה" רובו ככולו נמצא בפריפריה הסוציו אקונומית במדינה

מה זה "נאחז בקרנוצ המזבח" הוא פאקינג נבחר. בסיבוב הזה הוא כנראה יקבל 10+ הפרש מהמפלגה הבאה אחריו. במצב מתוקן, כל השאר מקבלים את ההכרעה אבל בגלל חרם דבילי אנחנו נגררים לבחירות שוב ושוב (ואני חושב שהתאוריה של אבישי בן חיים מסבירה את השורש של החרם, למרות שלא מסכים עם כל מה שהוא אומר)

כן זו זווית ההסתכלות של השמאל על האירועים. הזווית של אנשי הימין בואכה ישראל השניה: ראש ממשלה אהוד מאוד מהימין ובפריפריה שנבחר שוב ושוב וכשהשמאל לא הצליח לנצח אותו בקלפי כפי שמקובל בדמוקרטיה, הוגשו נגדו כתבי אישום על זוטות ועל תקדים עולמי של יחסים בין פוליטיקאי לתקשורת. למרות זאת הימין לא מתרשם ובוחר בו שוב ושוב להמשיך להנהיג אותו, אז השמאל מחרים אותו ובעצם חצי עם כי הם לא מקבלים את ההכרעה. אגב החר הזה של השמאל הוא שהביא את בן גביר לקדמת הבמה

לסער אין 13 או משהו שקרוב לזה

"הנאשם מבלפור" זו השפה של השמאל. ראש הממשלה שהוגשו נגדו כתבי אישום תקדימי על זוטות ודברים שמאז ומעולם כולם עושים (יחסים בין פוליטיקאים לתקשורת). לא מת על ביבי אבל "הנאשם מבלפור" זו אמירה כדי ליצור דה לגיטימציה של כל בוחרי הימין (וזה לפני שדיברתי על ישראל השניה שמצביעה באופן מובהק לביבי)

ברמה החברתית - כל האג'נדה של הפרדת דת ומדינה, הפחתת לימודי יהדות בבתי ספר ממלכתיים (מה שמכונה הדתה) וכו' ברמה המדינית - 2 מדינות. גושי התיישבות+קווי 67. ברמה הכלכלית אתה זורם לפי הצורך. ללפיד אין באמת אמירה אידיאולוגית קפיטליסטית או סוציאליסטית (כמו עבודה או מרץ) חיזוק בגץ - זה הכי אג'נדת שמאל ושמאל-מרכז של לפיד. כל מה שמימין ללפיד לא יתאים לך בכלל מדינית (סיפוח, כל שעל של סער בנט ביבי וכו') וגם לא חברתית ודתית (גם סער למשל הרבה יותר שמרן ממה שאתה מתאר ובטח בנט). על החרדים והציונות הדתית כמובן שאין מה לדבר. כל מה שמשמאל ללפיד כמו מרץ