הנשיאה חיות: ההחלטה על מצב חירום תואמה עם הנהלת בתי המשפט
חבל שלא שמרתי את הפוסט הזה, אבל קראתי באיזה מקום שברגע ששר המשפטים מקבל את הסמכות שקיבל אוחנה (חירום או משהו כזה?) הוא צריך רק להודיע על העניין לבתי המשפט שחייבים לקבל זאת, ככה שה"תיאום" זה לא באמת תיאום. מישהו כאן מבין בנושא ויכול לשפוך על זה אור?
כתבתי במפורש שאני נגד הישיבה איתם (שוב, למעט שת"פ בנושא חקיקה מסוימת), העניין היה מבחינתי לא פחות מורכב עוד קודם לכן, בעיקר בנושאי דת ומדינה וכ'ו וכ'ו. אבל זו כבר חפירה לפעם אחרת
ולגבי השורה האחרונה, כנראה העייפות גוברת עליי, למה הכוונה?
ניהלתי על זה דיון כאן עם ג'ק, אני מצרף קישור שאני מקווה שיוביל לתגובה שלי כמו שצריך. תעבור שם על השרשור פשוט, יש שם כמה נקודות שהועלו לאורך הדיון, אני לא במצב לכתוב הכל שוב
בסיטואציה הנוכחית אני מסכים איתך. אני אומר שאם זה היה קורה, אני בטוח שהיו מוצאים סיבות כדי להצדיק את זה, ביבי הוא אלוף העולם בעיצוב דעת קהל.
כמו האמונה הזאת שביבי הוא ימין, הוא לא
הבעיה שלי (בתור מצביע כחול לבן שלא רוצה ישיבה בממשלה עם המשותפת, למרות הייתי מוכן לחקיקה משותפת בנושא הגבלת כהונה והחוק בנושא מועמד לראשות ממשלה עם כתבי אישום) היא שאותם אנשים שמקללים את כל העולם ואישתו היו מוצאים 100000 סיבות להצדיק מו"מ של הליכוד עם הרשימה המשותפת.
ולמיטב ידיעתי (פרסומים שהיו בעבר) הוא כבר ניהל איתם מו"מ בכל מני נושאים...
לפי מה שאמרו בסדרה בנפליקס שעסקה בסארס (שדומה ב-80% למגיפה הנוכחית לפי מה שאמרו בחדשות) דווקא נוקטים בצעדים יחסית זהים של בידוד וכאלה.
די מקווים ככל הנראה שהקורונה הזאת תעלם כמו הסארס, פשוט ככה...
בתור אחד שרחוק מלהיות תומך בנתניהו ואפשר לראות את הדיונים שהיו לי כאן עם כמה חבר'ה בנושא של החירות, אני מסכים עם הצעדים שלו לגמרי. צעדים קשים וחרא אבל זה מה יש.
גם הוא יודע שמערכת הבריאות כאן תקרוס יותר מהר מכל מדינה מערבית אחרת (ואת זה אמר לי חבר שעובד בתל השומר)