Jump to content

harari

משתמשים רשומים
  • Posts

    12
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by harari

  1. ואם מבחינתם הצבא סותר את הדת/מונע ממך לקיימה, אין זו "כפייה" מנקודת מבטם? בניגוד לחילוני/דתי שמתגייס, שכל ה"כפייה" עליו היא הזמן שלוקחים לו/הטחינה שהוא עובר, אצל החרדי זו סתירה לחכל מה שגדל והתחנך עליו. אבל בשביל לקיים אורח חיים נורמלי במדינה, צריך "לתת ולקחת", לפעמים אתה תתגמש, ולפעמים הצד השני. תקרא לזה כפייה לשני הצדדים או התגמשות לא מעניין אותי. *מסכים *ההרכב הבוחר הרצוי הוא תלוי בתוצאה הרצויה, זאת אומרת האם תפקיד הרב הראשי הוא "פנים יפות" או להיות גדול הדור. אם תפקידו רק משרדי וכו' של להיות פקיד דתי שאחראי על הכשרויות ויודע להתראיין, אכן יש מקום לכל הגוונים בבחירה, אך אם תפקידו הוא להיות גדול הדור, ולפסוק הלכות בסיטואציות שנוצרו, אז למה שהם יהיו? כמו שאדם שלא מבין בצבא לא מקבל את הזכות לבחור רמטכ"ל, ככה אדם שלא בקיא בתורה לא יבחר את הגדול דור. *השאלה היא איך נוצרה המציאות הזאת. הרי בתקופות קודמות שהרב קוק/הרבנים הרצוג ועוזיאל/הרבנים גורן ויוסף/הרבנים שפירא ואליהו היו הרבנים הראשיים, המצב היה הרבה יותר טוב. הימור שלי, ש"ס ודומותיה. כשעומד לך רב ראשי כמו הרב מצגר, שח"ו אני לא בא לזלזל אבל הוא לא נתפס כאחד מגדולי הדור, והוא הגיע דרך קומבינה פוליטית, למה שמישהו ילך אחריו? א) יש יתרונות בהפרטה, כמו שהרב יוכל להגיד מה שלדעתו ההלכה באופן חופשי ולא יפחד רק משום שהוא הוצב ע"י המדינה (כמו בתקופת ההתנתקות), אך במכלול תיווצר פגיעה חמורה בזהות היהודית של המדינה, מה שגם יאבד את הלגיטמציה שלנו להיות פה, וגם לא מקובל על רוב הציבור. ב) אני חושב שהבאת את הסיבה למה לא לעשות ככה כבר בתגובה שלך, "הם (הרבנים) יצטרכו למצוא חן בעיניו". ממתי התפקיד של רב זה לשאת חן? ההפך, התפקיד של הרב זה להגיד מה לדעתו היא ההלכה (כמובן שאם יש מקום להקל אז להקל אבל אם לא, לא), אפילו אם הציבור לא יאהב אותה. למה? כי ההלכה היא מהשמיים לפי הגישה הדתית, ואנחנו רק צריכים להתיישר לפיה. לא פוסקים הלכה כדי "לשאת חן" (מתקשר גם לכמה תגובות כאן על פסיקת הרב עובדיה בקשר לחיטוט באף בשבת)
  2. רוצה באמת להיכנס לדיון הלכתי נטו? כלי שמבושל בו בשבת הכלי נטרף, וממילא כל המסעדה טרף. הייתה מציאות במסעדה שנקראה "דג על הדן" שקיבלה בעבר תעודת הכשר מהרב דרורי (הרב של קריית שמונה) למרות שהם היו פתוחים בשבת כי הם החליפו את כל הכלים. הצגה שמוצגת בשבת/קיים בה תוכן הפוך ליהדות/קיימות בה אי-אילו בעיות הלכתיות, אינה מכוונת לקהל היעד הדתי כלל. ועדיין באופן יחסי לתשלום הן קיימות יותר. האמת, לא הצבעתי ש"ס. והאמת, אני שונא את דרעי. והאמת, אני מתעב את כל ההתנהלות המושחתת שם. אבל שוב, הרב עובדיה הוא תלמיד חכם ענק שמוקף בשקרנים וגנבים, לא אדם שפשוט לזלזל בו.
  3. עברו איזה שלושה חודשים וכבר נפתחת העונה עוד רגע, מה נסגר עם החוק?
  4. דבר ראשון. עמיר בניון עישן סמים עד גיל 21 לפחות, כי גם מהצבא הוא נזרק על סמים ונגמל רק תקופה אח"כ. דבר שני, זה מה שהיה ידוע לי כבר שנים. אני אחפש מקור יותר טוב. ובקשר לנושא, השם של הלהקה הפיל הכחול בא מזה שהיה להם חבר מאושפז (הזה שהיום על כסא גלגלים בהופעות) שבזמן הביקורים אצלו הם היו מנגנים לו וכך הוקמה הלהקה, אותו חבר היה בולע כדורים כחולים, כדור באנגלית זה pill.
  5. אם לא עובד תנסה באותו מקום (של כתוביות וחיווי מסך) לכתוב באותיות גדולות HEBREW בשורה מעל.
  6. רוצה תשובה של בייניש? אה"נ. גם אם המדינה ממנת את אספקלריה, זה אומר שהדתי צריך לממן את הבימה? ובכלל, ביחס התקציב לתרבות בהתאם ליחס משלמי המיסים, האם המגזר של הדתיים/חרדים/מסורתיים משלם יותר כסף על תיאטרון ממה שהוא מקבל בתמורה באספקלריה או לא? פעם הבאה שתביא טיעון ועוד תתקוף בו את האנשים מהצד השני, תחשוב עליו שנייה קודם.
  7. אחי, כל מה שעשו זה למנוע תחבורה ציבורית בשבת, זה מוגזם? ואתה מוזמן לראות הצעת חוק מלפני כשנתיים שהגיש ח"כ מקדימה (לא זוכר מי בדיוק, עוד בתקופה של ליבני) ואז לחזור אליי... ההצעה כללה טיפה יותר צביון מאוטובוס. ובכלל, חסר הצעות? של יריב לוין לגבי צביון בית המשפט, של אדלשטיין לגבי לוח שנה עברי? של כל חברי הליכוד בערך? נכון, יש מחלוקת עד כמה משמעותי צריך להיות ה"צביון", אבל לבוא ולקבוע ששבת זהו כמו יום ראשון במערב, זאת שטות.
  8. אני מת להגיב לך אבל לא רוצה להידרדר לרמה שלך.
  9. מי החליט? ההפך, הסטטוס קוו הופך מובנים מסוימים בשמירת השבת בפרהסיה (כדוגמת התחבורה) לנורמה, ובכלל, הגדרת מדינת ישראל כמדינת לאום-תרבות יהודית (מה שמייצגים רוב חברי הכנסת היהודיים, מציפי לבני ועד נפתלי בנט) מציבה את שמירת השבת במובן הבסיסי כנורמה. לגבי התשובה השנייה שלך, אני מסכים לגמרי. אבל כמו שעניתי לרועי, הנישואין באופן ספציפי הם לא איזה "גחמה" אלא מהלך הכרחי. ומלבד נושא זה, לא תמצא נושא שבו אתה "נכפה" שהוא לא מוגדר כ"מינורי" לפי הגדרתך.
  10. בדיוק מאותה סיבה שבה תמיר ענה לנועם על החרדים ולימודי ליב"ה , לחייב אותך לעבור תהליך בירוקרטי או לכפות עליך להתחתן באופן מסוים ובמקרים מסוימים עם מי, זה חובת המדינה כדי למנוע פילוג. ואני לא מחליט על הילד שלך שעוד לא נולד, אני פשוט אומר שאם קידשת את חופש הבחירה של האדם והפכת את ה"כפייה" לאם כל חטאת, באיזה זכות אתה מונע מילדך לבחור?
  11. פשוט תזהר באיך שאתה מדבר. הרב עובדיה הוא לא חבר שלך. אל תשכח, הרב עובדיה הוא יהודי מבוגר, שלא יוצא מהבית, שלא קורא עיתונים, שלא רואה חדשות ותכלס, שבכלל לא מעניין אותו מה קורה בחוץ. מה שכן, הרב עובדיה מוקף בחבורת מושחתים כמו דרעי העבריין, שפשוט מוציאים ממנו את מה שהם צריכים כדי לשמור על הכסא שלהם, ומרחיקים ממנו כל מי שהם מפחדים שיספר לו את המציאות בצורה שונה (מאחד הילדים של הרב עובדיה נמנעה הגישה לאביו לכמה שנים רק כי הוא ודרעי לא על אותו גל פוליטית). לפני כחודש פגשתי את הנכד של הרב עובדיה, הוא סיפר לי שגם אמא שלו (הבת של הרב עובדיה) בקושי מצליחה לדבר איתו, ורק בערך פעם בשבועיים לכמה דקות נותנים לה. במשך כל היום הרב עובדיה יושב ולומד, וק בחצי שעה ביום ככה כשהוא יושב לאכול בא דרעי ומשקר לו, ודואג שבסביבה יהיו רק כל מיני "אטיאסים" כאלה שיגבו אותו.
  12. אוף.. כל הדיון הזה ממחיש לי עד כמה תוצאות הבחירות האחרונות לרבנות הן פספוס, כמות האנטוגוניזם שש"ס וסביבותיה הצליחו לייצר היא עצומה ואלו התוצאות ולצערי הן יימשכו לבינתיים. הנקודת מוצא של הצד המתנגד בדיון היא שאדם בחר להיות דתי, וממילא שיתמודד עם התוצאות/יוותר על בחירתו. זאת טעות. אדם דתי הוא לא אדם שבחר לקיים אורח חיים מסוים מנוחות, אלא אדם שמאמין במציאות מסוימת (נכונה או לא זו נקודה אחרת) המחייבת אותו לפעול באופן מסוים. משחקי כדורגל בשבת הם לא חיסרון נלווה מנקודת המבט של הדתי, אלא כפייה חילונית, לפחות כמו מניעת תחבורה ציבורית בשבת. בנוגע לנושא החתונות והגירושין, אין ברירה אחרת. אם תיווצר מציאות הלכתית בארץ של ממזרות המונית כולנו נפסיד. למה? כי ברגע שאדם מסוים עקב זיקתו למסורת לא יכול להתחתן עם מישהי מסוימת או הפוך, ולפני כל חתונה צריך לבדוק שרשרת יוחסין וכו' העם פשוט יפולג. ובכלל, כל הטענה פה היא של כפייה דתית, אך למה ביכולתכם לכפות את ילדכם ונכדכם לחילוניות עקב בחירתך להתחתן אזרחית? בנוגע לנושא המימון, אתם שוכחים שלא קיימים רק חרדים בצד התומך, אלא גם כמויות של דתיים ומסורתיים שממנים ומשלמים מיסים כמו כולם, ולא נהנים מכספם עקב שמירתם על המסורת. הרי בעזרת הכסף המדינה תומכת בעסקים קטנים אף אם הם לא מיועדים לשומרי שבת/כשרות וכו, העירייה מפעילה קבוצות ספורט הפועלות בשבת (וגם לא מעניינות חלק מהעיר ה"נכפה" לשלם) ועוד, כך שבדיוק כפי שניתן לטעון לכפייה דתית, ניתן לטעון לכפייה חילונית. אלא שפשוט במדינה כמו שלנו מנסים למצוא את האיזון כדי שנוכל כולם יחד לנהל אורח חיים נורמלי ותקין.
  13. לא יודע אם רלוונטי אבל רק עכשיו ראיתי... סליחה!
  14. שמתי לב לזה גם.. וואלה, רק כשראיתי את הסרט קלטתי כמה דאבור היה טוב העונה.
  15. שתי שאלות. אם לא חייבו לי עדיין את האשראי, יש מה לדאוג? ואנחנו נאסוף את המנויים רק אחרי שכל המנויים הרגילים יגמרו? ואם כבר אני שולח הודעה אז, מוטי ופלג, אני חייב לכם בענק. אין לכם מושג עד כמה האנשים האלה מדהימים
  16. עיניה של עמיר בניון על הגמילה מסמים
  17. האוס זה חובה. האיש שאתה הכי שונא לאהוב זה הוא. וברור שגם נמלטים חובה, אבודים משעממת
  18. תודה רבה על היוזמה והמאמץ! יש לך השערה?
  19. זה רק אני או שכולכם מתעלמים מטים דאנקן? משחק נדיר שלו בנתיים. וספילטר רק מחזק את התחושה שלי שהוא בכלל לא שחקן.
  20. מישהו יכול בבקשה לתת לי לינק טוב להלילה?
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.