מצטט את Ouriel Daskal
הידע שלו מדהים ממליץ לעקוב
"
על פי מחקר של יאן וסר, מבית הספר לעסקים ולניהול של פרנקפורט, Crossing in Soccer has a Strong Negative Impact on Scoring, אסור להרים כדורים לרחבת היריב.
על פי הנתונים, כ-23% מהשערים מגיעים מהרמות (כ-10% מהן מקרנות או מצבים נייחים והשאר מ'משחק פתוח'). עם זאת, רק הרמה 1 מ-4.87 הרמות היא מדויקת ורק הרמה אחת מ-91.47 הרמות במשחק פתוח הופכת לשער.
על פי הנתונים, אם קבוצה התקפית מצמצת את כמות ההרמות שלה למינימום, היא תכבוש 0.57 יותר שערים במשחק.
לפי וסר, בעיטה מחוץ לרחבה יותר יעילה בהרבה מהרמה. הוא בדק 1,816 משחקים ומצא שמתוך 20,127 בעיטות מחוץ לרחבה, הובקעו 553 שערים. כלומר, שער ל-36.4 בעיטות זה יעיל בהרבה מהרמה, שכ-91 מהן יובילו לשער.
לראות את אלי דסה מרים פעם אחר פעם, לאף אחד, זה לבטח היה מתסכל במיוחד עבור אוהדי מכבי תל אביב היום. גם עם חלוץ מרכזי מצוין באמצע הרחבה, זו פשוט פעולה לא יעילה.
עכשיו, לא רץ שהטקטיקה ההתקפית שמכבי הלכה עלייה היום היתה מפוקפקת, יש לקבוצה בעיה קשה בהגנה. וזה, אגב, מה שהופך אותה לקבוצה חלשה יותר מהפועל ב"ש במירוץ האליפות.
שמירה על "שער נקי" חשובה פי כמה וכמה יותר מאשר הבקעת שערים. כך על פי סטטיסטיקות של עשרות עונות ומאות משחקים שהכינו כריס אנדרסון ודיוויד סאלי בספר "The Numbers Game".
על פי סאלי ואנדרסון, שער נקי שווה 2.5 נקודות למשחק בעוד שער זכות שווה בממוצע נקודה אחת למשחק. כלומר, אי־ספיגה שווה פי שניים יותר מאשר הבקעת שער. אפילו ספיגת שער אחד בלבד במשחק שווה 1.5 נקודות - שזה 30% יותר מאשר הבקעת שער.
אם יש שתי סטטיסטיקות שמסבירות את ההפסד של מכבי תל אביב נגד הפועל באר שבע, אז הן אלו.
האחת - חוסר יעילות התקפית - אל תרימו, פשוט אל תרימו. השנייה - השקעה חסרת תקדים בכלים התקפיים ולא מספיק השקעה בחיזוק ההגנה (בניגוד להפועל באר שבע - מיגל ויטור אדיר).
הפועל באר שבע, מלבד תחילת משחק מעט מגומגמת, היתה מוכנה יותר ממכבע וניצלה את נקודות התורפה של הצהובים בצורה מצוינת. הם אפילו נתנו לדסה להרים כמה שהוא רוצה."
עצוב כמה שהוא צודק