המכבייה

כל כך מבאס שזה לא צלח עם פשיץ(חלוץ נפלא). מכבי כל כך עקומה לאחרונה שמי שהיה צריך להיות משוחרר משניהם, נשאר. לטעמי חלוץ שלם יותר מפריצה.

אין לברק את הסמכויות של ג'ורדי. הוא לא הפנים של מכבי.

זה מה שזה משאיר. דירקטור לכדורגל אמיתי לא צריך שיגיע לכאן בייביסיטר(ג'ק) כדי להזיז דברים. קנדה צריכה להחליט מה היא רוצה להיות...

לא חושב שזה ילך לשם. יביאו ספורט דירקטור חדש(זה לא פוגע בהגדרות התפקיד של יצחקי בכל מקרה).

מכבי צריכה להחליט מי היא ומהי רוצה. היא כרגע מדממת והשאלה איך עוצרים את הדימום המיידי. מצד שני, היא חייבת מקבל החלטות לטווח ארוך יותר אבל זה יהיה סיפור של חודשים עד למציאתו ומינויו.

נוטה להסכים. לא מבין את עוצמת הרגשות שהאיש הזה מעורר אצל אוהדים. ידענו גרועים וטובים ממנו.

אני חושב שהוא יפוטר במהלך החודש הקרוב וזאת בעיקר פונקציה של למצוא מחליף. אבל לא אתבאס אם אדע שבכלל מחפשים את האדם שימנה את המאמן הבא..

פאקו היה אחלה. אני אולד סקול- כשטובים, לכולם יש קרדיט. וכך גם הפוך. אתה לא תשרוד לעוד 7 חודשים עם מאמן לא טוב וגם תגיע להישגים. זאת סתירה מובנית. אם שרד וזכית- הוא כנראה בסדר.

היה כיף. סוייר שר כל המשחק. גבי נהדר. היריב היה חלש אבל כבר ראיתי תוצאות רעות מול כאלה. לחבק את היום ולשפר את מחר. בטח שאסור לפספס עליה מבית כזה.

ההנהלה מודעת לפחות כמונו. וזה באנדרסטיימנט כמובן. ואם נגיע להישגים איתו, ברור שזה שלו. לא הבנתי מילה מההודעה שלך בקיצור..

אלו עובדות שלא ניתנות לעירעור.

1- היה כיף. 2-איך גבי הגיע לכאן מהאחרונים כשיש תחושה שדווקא דביטון נסגר מוקדם יותר לשביעות רצונו של המאמן? הוא הקבוצה. 3- סוייר כפרה עליו שר כל המשחק. 4- היו בירות עם אלכוהול במסגרת אירופית.

הכל חשוב. סיכויי ההצלחה להמשיך הלאה במפעל חשובים לי הרבה יותר מעתידו המקצועי של פטריק.

ואולי הרקורד הלא מוצלח של מאמני נוער וביתר, מצריך מחשבה נוספת. אולי.

תמיד טענתי שהכל מתחיל ונגמר בקנדה. בגלל שהעסק הוא יותר פינלנטרופי, אז אני פשוט מקבל את מה שיש(ויש המון וזה חשוב לזכור תמיד) ולכן גם הביקורת שלי בהתאם. זה מיטש לטוב ולרע. אנחנו מדממים כרגע כמו שלא דיממנו עשור.