Jump to content

Figo10

משתמשים רשומים
  • Posts

    2
  • Joined

  • Last visited

Posts פורסם על ידי Figo10

  1. מצחיק לשמוע מאוהדי ריאל מתלוננים על אוהדי ההצלחות של בארסה.

     

    כן, בשנים האחרונות באמת בארסה הפכה לקבוצה של העולם ותאמינו לי שזה גורם לאוהדי בארסה האמיתיים רק חלחלה, אבל בוא נגיד שאוהדי ריאל הם האחרונים שיכולים להתלונן על כך, כנראה שכחתם את התקופה של גלקטיקוס 123 ובכלל גם לפני זה תמיד הייתם המעדון המלוקק בעולם.

    ....

     

    על מה אתה מדבר? ריאל זה מועדון של אופי. או שאתה מזדהה או שאתה שונא. (במשקל דומה למכבי).

  2. ריאל שיחקו כמו אריות היום. שמח בשבילם כי מגיע להם.

     

    וטוב שהיום תהיה לנו קצת הפוגה מעשרות סטאטוסים בפייסבוק של אלפי האוהדים השרופים שכבר שנים רבות (שנתיים) אוהדים את בארסה.

     

    במקום זה תקבל סטאטוסים של תסכול והתבכיינות.

  3. אוהדי בארסה מזכירים את אוהדי הפועל. רוב ההיסטוריה שלהם בעמדת נחיתות מהיריבה השנואה- באות כמה שנים טובות ופותחים ת'פה.

    כמו שברור שמצב מכבי-הפועל השתנה בחזרה כך גם ריאל-בארסה.

     

    אבנר, "מד התארים" הזה משעשע, אבל אפילו אתה יודע שמצבת התארים של ריאל מדריד היא אחד הדברים האחרונים שאפשר להסתלבט עליהם.

  4. נושא הזוי אבל מעניין. מאזן ההדחות מ 99/00 ל 10/11 בשלבי הנוקאאוט.

     

    99/00- בארסה את צ'לסי, ריאל את יונייטד.

    00/01- לידס את דפורטיבו, ולנסיה את ארסנל ולידס.

    01/02- יונייטד את דפורטיבו.

    02/03- ריאל את יונייטד.

    03/04- ארסנל את סלטה ויגו.

    04/05- צ'לסי את בארסה.

    05/06- ארסנל את ריאל ו-ויאריאל, בארסה את צ'לסי וארסנל.

    06/07- ליברפול את בארסה, צ'לסי את ולנסיה.

    07/08- יונייטד את בארסה.

    08/09- ליברפול את ריאל, ארסנל את ויאריאל, בארסה את צ'לסי ויונייטד.

    09/10- בארסה את ארסנל.

    10/11- בארסה את ארסנל, ריאל את טוטנהאם.

     

    ספרדיות: 12

    אנגליות: 11

     

    יכול להיות שפספסתי איזה משהו אז אל תפסו אותי במילה.

  5. המכבייה,

    תתפלא אבל יש כאלו שכן בודקים לפני שהם מדברים וכן פתחו ויקפדיה(או מקור מידע אחר) על שני המאמנים הנ"ל, ולא כל מי שלא חושב שפרגוסון הגדול מכולם הוא קשקשן.

    גם אם לא חייתי בזמן שפרגוסון ניצח את ריאל בגביע המחזיקות, או את המבורג(אלופת אירופה) אחרי זה בסופרקאפ, לא אומר שאני לא יכול ללמוד בעצמי וניזון "מכתבות צבע בערוץ הספורט"(שזה ד"א לבטח לא המקום לספוג ממנו גישה "פרו מוריניואית").

     

    וד"א אני בעצמי טענתי שהם לא ברי השוואה. ואם בכל זאת להשוות, אז הישגים ביחס לתקופת פעילות, פרמטר לגיטימי. לא עניין ש"למי יש יותר גדול".

     

    אבל עזוב, כולנו קשקשנים שלא מבינים כלום. סתם ילדי מנג'ר שמתלהבים משמות לטינים...

  6. מוריניו ופרגוסון בכלל לא ברי השוואה.

    את פרגוסון צריך להשוות למאמנים כמו ונגר, דל בוסקה, מרצ'לו ליפי וכו'... אבל אם משווים באופן יחסי לתקופת פעילות מוריניו לוקח בגדול.

     

    איכותו של מאמן זה לא בהכרח "להקים שושלות", אלא גם להוציא את המיטב מהסגל שיש לו כמו שמוריניו עשה עם אינטר שבבירור לא היית הקבוצה הטובה באירופה עונה שעברה. מוריניו עושה זאת קבוצה אחר קבוצה, פשוט הגיע להישגים בכל קבוצה שאימן ולא בהכרח עם הסגל האיכותי שיש. עם הסגל שהוא בנה העונה בריאל בלי גלקטיקוס ו"תקציב עתק" הוא כבר הגיע להישג שריאל לא עשתה מאז 2003.

     

    אבל אם מחשבים הישגים ביחס לזמן, מוריניו לא פחות גדול מפרגוסון, אם לא יותר.

    שוב, אם לשפוט עפ"י הקריטריון הזה בלבד מוריניו לא רואה את פרגוסון.

    מוריניו פעיל משנת 2000(בנפיקה) ומחזיק ברשימת תארים מפוארת שכוללת- 2 אליפויות אירופה, גביע אופ"א, 6 אליפויות מקומיות ועוד 7 גביעים מקומיים למיניהם וכל זה בעשר שנים.

     

    אבל כאמור, זה לא באמת הוגן להשוות ביניהם אבל זה שמוריניו קופץ מקבוצה כזאת לאחרת לא באמת מראה על חסרון אל מול הותק והיציבות של פרגוסון ביונייטד.

  7. מה את מתרגשת, שמעון מזרחי הוא האדם שגרם הכי הרבה סבל לאוהדי הפועל ת"א. יותר מנמני וחולדאי ביחד :)

    ...

     

    כן, אני באמת לא מבין על מה ההתפלאות מהם. תחשבו שאתם הייתם 40 שנה בעמדת נחיתות עצומה מול הקבוצה הכי שנואה עליכם ומתבוססים בזבל של עצמכם בזמן שהם תופרים את אירופה. אפשר להבין את המרמור שלהם... שימשיכו לאכול ת'לב :yahoo:

  8. טרנד לגמרי

    כל ישראלי שלישי אוהד ברצלונה ורואה שליש מהמשחקים שלה בכל העונה בכל המסגרות

    ואני לא אומר את זה כאוהד ריאל

    אני בטוח שיש המון אוהדי ברצלונה שבאמת אוהדים את ברצלונה לפני ה "הטרנד "

    יש לי המון אוהדי ברצלונה בעבודה

    וחצי מהם בקושי מכירים את כל הקבוצה , ואם תבקשו מהם להגיד מי השחקנים, כולם יתחילו בשם מסי חחח

     

    אם ברצלונה תודח היום , זה יעשה טוב לגביע הזה :)

     

    כן, במהלך העשור הם הספיקו לדלג בין מנצ'סטר, ליברפול ומילאן. רק שלא יגיע לריאל!

     

    עד אז, טרמפיסטים היו ויהיו בכל מועדון מצליח.

    הסגידה לברצלונה יוצרת סלידה פאתטית מריאל ככה כשריאל תחזור להצליח זה ימנע מהרבה להדבק אליה(או לפחות ככה אני מקווה).

     

     

    הברצלונמניה היא תופעה ידועה ומגעילה, והאמת שבתור אוהד ריאל שלא שונא את בארסה, העניין הזה כן מתחיל להמאיס אותם עלי.

    1+

  9. שום מודרני ושום נעליים, רוצים את הסמל האמיתי של מכבי וזהו.

    דבר בשם עצמך.

     

     

    אל תצאו עליי אבל אני חושב שזה מטופש שסמל מכבי ת"א יהיה סמל אגודת מכבי בלבד. הסמל ממש לא ייחודי ומזוהה רק איתנו, ויש המון מועדוני ספורט בארץ ובעולם שמזוהים איתו(שלא נדבר על קופת חולים), והאותיות ת-א והצבעים לא באמת משנים. אני באמת חושב שהוא יותר מכוער מהסמל הנוכחי שלנו.

     

    לדעתי, צריך סמל מודרני יותר בתוספת סמל מכבי כסממן זיהוי(רצוי עם האותיות ת-א) ולא מעבר.

  10. יותר מאשמח אם תפרט..

     

    על קצה המזלג-

    כל הסגידה המוגזמת לקבוצה. שמתבטאת, בארץ למשל, ע"י שדרים לא אובייקטיבים, ולאו דווקא בהקשר לריאל אלא גם לקבוצות אחרות(צ'לסי בחצי הגמר המפורסם ב2008 ואינטר בשנה שעברה).

    הפיכתו של מסי לאלוהים ונסיונות פתטיים לעשות השוואות בינו לבין רונאלדו, תוך כדי הצגת רונאלדו ב"עין לא טובה", במיוחד כשהוא בריאל מדריד. לפעמים יש מאפיינים של הצגת ברצלונה כהתגלמות ה"כל מה שטוב בכדורגל" וריאל ההפך.

    להוציא את מוריניו כאנטי כדורגל רק כי העז להגן על היתרון שלו מהמשחק הראשון בחצי הגמר, להמנע מלגמור כמו ארסנל ולהדיח את בארסה הגדולה.

     

    אוהדי הצלחות זאת בעיה של ברצלונה ואוהדיה. לי הם פחות מפריעים, אוהדים ותיקים (פחות או יותר), יודעים שבראיה כלל-היסטורית ברצלונה לא מגיעה לקרסוליים של ריאל ;)

  11. יש אנשים שעוקבים אחרי המשחק 50 שנה וטוענים גם אחרת, זה לא אומר כלום. לא באמת אכפת לי אם היא הכי טובה בהיסטוריה או לא, העיקר שתקופת השיא תיגמר. אבל הטענה הזאת פשוט לא מדוייקת(לא כרגע בכל אופן).

     

    לגבי ראול, זה מה שטענתי. ראול ידע שהוא לא יקבל מספיק דקות והחליט לעזוב. ברור לי שהאשמה העיקרית היא על ריאל(או מוריניו במקרה הזה) אבל ההחלטה הסופית היית שלו, אילו היה רוצה הוא היה נשאר.

  12. 1. אני סופר את תחילת עידן רונאלדיניו, של ה0-3 בברנבאו ואליפות אירופה בפריז. בין לבין ריאל לקחה אליפות בספרד ובארסה בטח שלא לקחה 5 אליפויות אירופה רצופות, אבל התשתית לקבוצה של היום הייתה שם. וזו הייתה קבוצה גדולה, הכי מהנה בעולם רק פחות מפחידה כל עוד רייקארד היה על הקווים.

    אם להיות הוגנים, אז העידן של הקבוצה הטובה בהיסטוריה, עליו מדברים, התחיל עם גווארדיולה ועונת 6 התארים. אבל פפ לא בנה קבוצה, היא הייתה מכונה נהדרת עוד לפני.

     

    2. זה שבריאל כבר 20 שנה אין שחקנים גדולים שעולים מהנוער לא אומר שזה היה בסדר בשנות ה-90'.

    אין לי בעיה עם הרכש, רכש טוב ברובו, למרות שסרחיו קנאלס זה ההבדל בין מה שצעירים עושים בבארסה לעומת ריאל. ובריאל זה היה רכש, הייתה בו השקעה, לא חבל? הפוטנציאל הכי גדול בספרד היום.

     

    3. הקבוצה של היום היא הכי גדולה, בטח מאלה שאני זכיתי לראות, אבל גם בתקופות הכי טובות שלכם הדרך של בארסה הייתה מהנה יותר. העידן של ההולנדים עם לואיס אנריקה וריבאלדו היה רצוף אכזבות, אבל הייתה הרבה יותר גאווה להיות אוהד לקבוצה שמשחקת כ"כ יפה, לא תמיד מבריקה אבל גם לא מלאה באוהדי הצלחות. לפעמים אני מצליח להתגעגע לשנות ה-90 המאוחרות, אבל זה טיפשי. אני אתגעגע הרבה יותר לקבוצה הנוכחית.

     

    4. אפרופו ריאל של שנות ה-90', אתה שוכח את התקופה שריאל לא הסתמכה על רכש אימתני אלא על שחקנים נהדרים שהיא הפכה לכוכבים, והיו סופר מוכשרים כמו רדונדו וסאביו, למשל. מאוד אהבתי לראות אותם.

     

    5. אם כתבת שראול בחור לעזוב ולא העזיבו אותו, אז זה לא עניין של אובייקטיביות, פשוט של חוסר ידע. דבר עם אוהדי ריאל, שאל אותם מי החליט ולמי הקהל לא שוכח את זה.

     

    האמת היא שאני מסכים לרוב מה שאמרת פרט לכמה דברים.

     

    1. עדיין לא מסכים לקביעה של "הקבוצה הטובה בהיסטוריה"- לפחות לא כרגע.

     

    2. זה מוגזם להגיד שלא צמחו שחקנים גדולים בכלל. (אלא אם כן אתה לא מחשיב את ראול וקסיאס לגדולים, ואפילו גוטי). מסכים לגבי קנלס, חבל מאוד.

     

    3. יפה אמרת- בטח מאלה שזכית לראות. האם זכית לראות את אייקאס ובאיירן בשנות ה-70?

     

    ד"א, אני אוהד ריאל(כמו שכבר ניחשת :rolleyes:) הרבה שנים, מעולם לא שנאתי את ברצלונה(פרט קצת לשנים האחרונות...). מבחינתי היא היית סוג של קבוצה "קלאסית" כזאת(בעיקר בתקופות "המושבה ההולנדית"). ואהבתי לראות אותה גם. אף אחד לא מערער על יכולת המשחק הטובה ביותר שלה, אבל כל מה שמסביבה פשוט מגעיל.

     

    בקשר לראול. לראול חוזה ל"כל החיים" עם ריאל(שיש לזה קריטריונים כל עונה מחדש שלא אפרט). למיטב ידיעתי, הוא בחר לעזוב מאחר והבין שאין לו מקום בקבוצה מבחינת מספר הדקות שיקבל. ויש לו מה לתרום בגילו ועם היכולת שלו, לכן החליט לעזוב. אבל אני אבדוק את זה יותר לעומק...

  13. בארסה היא הקבוצה הטובה בעולם ב-6 השנים האחרונות, ברצף.

    אף קבוצה לא שלטה ככה באירופה, בכדורגל, בדרך שמכתיבה את המשחק מחדש ומשוחקת בנבחרת הלאומית ששולטת בעולם באותה הצורה.

     

    אני לא יודע מה יקרה בעוד כמה שנים, אם להסתמך על שחקני נוער של בארסה מול ריאל - אני מאוד אופטימי.

    אם להסתמך על מסעי הרכש של ריאל - אני אפילו יותר אופטימי.

    צ'אבי שחקן של פעם בדור ופויול זה חלק מהלב, אבל הדברים האלה נאמרו גם על ריבאלדו וגווארדיולה, בהתאמה.

    עד אז, למסי, פיקה ואינייסטה יש עוד 10 שנים לתת.

     

    סחטיין על הכינוי.

    barca2666x450462078a_display_image.jpg?1265866983

     

    הכי טובה ב6 שנים האחרונות? ברצף? אתה בטוח? מתוך ה 6 שנים- 2 זכיות לבארסה(שזה מצוין גם ככה אל תבין אותי לא נכון), מנצ'סטר הגיע פעמיים ברציפות לגמר ומילאן גם פעמיים. אחוזי הצלחה של 33%, אז איזה שלטון בדיוק? כשבארסה תזכה 5 ברצף כמו ריאל תתחיל להשוות.

     

    מה רע ברכש של ריאל? למשל השנה? לגבי הנוער אני מסכים, אבל גם בהצלחות הגדולות של תחילת שנות ה2000 לא היו יותר מדי שחקני בית.

    אתה חושב שמסי, פיקה ואינייסטה במשך 10 השנים שנשארו להם יציגו אותה יכולת כמו היום? אינייסטה בעוד 5 שנים יהיה בן 32.

    אבל זה סתם ויכוח סרק... אלה השנים שלכם, תהנו... אוהדי ריאל "חגגו על התחת" של ברצלונה במשך עשרות שנים. הגלגל התהפך, לטובתכם, והוא יוסיף להתהפך. משהו בסגנון של מכבי והפועל.

     

    לגבי התמונה- חחח דומגא טובה לקהל הבהמי של ברצלונה.

  14. ...

    אז אחרי כל זה מה, להגיד שארסנל ניצחה בגלל שהיא שיחקה טוב יותר? אז זה נשמע שחצני, אבל לעזאזל, הקבוצה שלי היא הטובה ביותר שאי פעם שיחקה כדורגל. לא חלמתי על זה בתקופת ההולנדים של ואן-חאל ואני אתגעגע לזה בעוד 10 שנים. מותר לי.

     

    כן, מותר לך להיות קצת שחצן. בעוד כמה שנים ברצלונה תחזור להיות בינונית באירופה ולהיות הצל של ריאל.

    ד"א מי אמר שברצלונה טובה יותר מריאל של די סטפנו, למשל? אפילו בערוץ הספורט הלקקני יש הסכמה שהיא לא. או מאייקאס או באיירן שלקחו כל אחת 3 אליפויות אירופה ברציפות. מוקדם עדיין להגיד.

     

    בכל מקרה, צפוי לינץ' על ארסנל. סיכוי קלוש שהם עוברים.

  15. כן, מחויבות.

    בכדורסל מכבי פוגשת כל שבוע קבוצות פח במשחקים לא חשובים( 8 הראשונות עולות לפלייאוף), בלי זחיחות, זלזול ושאננות נותנת 30-40-50 בראש כל פעם(למעט אולי פעם פעמיים). למה? כי זאת מכבי. רק בכדורגל עושים טובה שמשחקים....

  16. 1. צ'רלטון כבר השנה רצו להתיר את החוזה עם ההתאחדות, אבל לוזון לחץ וברגע האחרון הם נשארו. נראה כמה זמן זה יחזיק... לא משתלם להם בעליל.

     

    2. ניסיתם פעם לנסות להבין למה לספורט5 אין כבר את כמות זכויות השידור כמו פעם? שימו לב לצ'רלטון - חוץ מוייץ ואיינשטיין אין שם שום שדר בעל רזומה, אין שם ניתוחים באמת מעניינים של משחקים, ובליגה האנגלית הם בכלל רוב הזמן עושים באנגים ומדליקים את המיקרופון כשיש גול.

    והכי חשוב - אין להם אולפן. לערוץ הספורט עולה המון כסף לשלם לעובדי במה, ציוד, תחזוקה, שכירות על האולפנים. את כל הכסף הזה צ'רלטון לא משלמים, ולכן הם יכולים לקנות זכויות שידור בהמון כסף, שלספורט5 אין.

     

    תנסו להיזכר בתחילת שנות ה-2000 שהיה פה רק ספורט5 ו-5+, לא היה דבר מהנה יותר מלראות את מלר משדר ליגה אנגלית, ראשון בצהריים עם איטלקית וכמובן סיכום מחזור בליגה עם מודי כמו שצריך. צ'רלטון (או יותר נכון פיני זהבי) הם אלו ששברו את המונופול, ועכשיו כולנו סובלים - לירן שכנר הזה כזה פוץ, כבר שנתיים אני רואה את יונייטד על מיוט.

     

    בספורט 5 פתחו אלף ערוצים על תכנים שבקושי מספיקים לערוץ אחד, יש שידורים חוזרים שעוברים בכל הערוצים מאה פעם. חוץ מליגה ספרדית, ליגת האלופות ויציע העיתונות(וחוסר אובייקטיביות מחריד כלפי קבוצות מסוימות) הערוץ לא שווה כלום. אף אחד לא סובל משבירת המונופול, בצ'רלטון מציעים הרבה יותר וזה לא כזה נורא שיש שדרים מעפנים. כשאבי מלר משדר את ריאל זה מעפן גם ובכל זאת מסתדרים.

×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.