Jump to content

Figo10

משתמשים רשומים
  • Posts

    2
  • Joined

  • Last visited

Posts פורסם על ידי Figo10

  1. 37 דקות לפני, ג'ורדי said:


    מי קבע שאין להם שיקול דעת מספיק?

    בעיקרון קונצנזוס חברתי קובע נורמות. בכל אופן, אתה יכול לראות בעצמך איך כל פעם מחדש יש שערוריות בנוגע למין בגילאים האלו (ואת הסערה הציבורית שזה גורר). לא אינדיקציה מספיק טובה?

    Quote

    בהרבה מדינות במערב אירופה למשל גיל ההסכמה הוא 14-15.

    ו..? אתה חושב שגם שם אין עם זה בעיות?

    Quote

    לפי ס׳ 353 לחוק העונשין: 

    ראה את תגובותו של לופו. עדיין יכול להיות חשוף לכתב אישום (הרבה תלוי בסיטואציה). לעשות העתק הדבק לחוק זה נחמד, אבל בפועל המציאות יותר מורכבת.

  2. 1 hour ago, ג'ורדי said:

    בדיעבד מאוד קל לדבר על שיקול דעת לקוי אבל אף אחד לא יודע מה קרה שם באמת.

    אם היה מדובר בנערים בני 17-19 לא היה מדובר בכלל בבעילה אסורה כי קיים הפרש של 3 שנים בין הצדדים.

    מכעיס הניסיונות של צדדים שלא קשורים למקרה כמו כל מיני ארגונים (המחאה שתכננו) או עו״ד שרוצים לתפוס טרמפ על המקרה ולדעתי לפחות במאקרו הם רק גורמים ליותר נזק.

    למה בדיעבד? זה תקף לכל מקרה. מה הטעם לתת אוטונומיה להחליט כשנערים בגיל הזה לא באמת בוגרים מספיק ולרוב גם אין להם שיקול דעת מתאים.

    כל קיום יחסים מתחת לגיל ההסכמה נחשב לבעילה אסורה. זה קורה כל הזמן בגילאים האלו ואף אחד לא עושה מזה עניין.

  3. 37 דקות לפני, ג'ורדי said:

    https://www.haaretz.co.il/magazine/.premium-MAGAZINE-1.5821987

    זה כתבה שמסכמת יפה את האנומליה בין הרצון של הפמיניסטיות להשיג שיוויון מגדרי ובאותו העת לא לתת לנערות את האוטונומיה להחליט עם מי הן מעוניינות לקיים יחסי מין.

    זה גם מתבטא בהתנגדות הנחרצת של תנועות כאלה לשינוי עבירת האונס בישראל שמכוונת רק כלפי גברים ולא כלפי נשים.

    בסופו של דבר אם מעוניינים להגיע לשיוויון לא ניתן לאחוז את המקל משתי הקצוות. 

    כל העניין הוא גילן של הנערות והשיקול דעת הלקוי שמתלווה אליו (כי אז מה תעזור "אוטונומיה להחליט" במקרה כזה) , אל מול גברים בוגרים (מאוד) שאמורים לדעת טוב יותר מה ראוי ומה לא.

    הרי אם היה מדובר נניח בנערים בני 17-19, אף אחד לא היה עושה כזה עניין אפילו שגם אז הייתה אותה בעיית חוקיות.

  4. 2 hours ago, מכביסט לעד said:

    איפה אפשר לראות מה כולל סט הערכים של מיץ'? אני סקרן.

    מיטש כבר עשר שנים מדבר על תרבות מועדון ועל חינוך וערכים. תוסיפו לזה שהוא בא מחברה מערבית-ליברלית אמיתית (להבדיל מפה) שבה המעשה של השחקנים נחשב באמת לא ראוי.

    בינתיים ההתנהלות של מכבי כוללת חופשה זמנית לשחקנים שזאת הגדרה עדינה להשעייה; הודעת נייטרלית שכוללת בקשה "לא להכפיש שום צד", כלומר התחשבות גם במצב הילדות; ושרן בראיון מדבר על לשמש דוגמא לבני נוער שזאת כבר ביקורת ברורה (וחכמה, הרי מי באמת יחלוק על משפט כזה?). אם הדברים באמת מגיעים מלמעלה אז לא יפליא אם גולדהאר יגיב בענישה. והאמת לפי חלק מההודעות הדוחות פה, לא יזיק איזה אקט חינוכי.

     

    באופן אישי, אם תהיה תגובה ממיטש, הייתי מעדיף שלא תהיה פרידה מדור. שחקן שמעולם לא לבש סמל אחר על החזה, הייתי רוצה להאמין שבאיזשהו מקום דבר כזה כן יעניק לו פריווילגיה.

  5. גברים בגיל כזה ששוכבים עם תלמידות תיכון זה באמת מטריד (בלשון המעטה). אם אלו היו האחיות או בנות שלכם בחיים לא הייתם מקבלים את זה.

     

    אבל לא פחות מטריד אותי זה הקלות הבלתי נסבלת שדברים מודלפים ומופצים במדינה הזאת. באמת שבקטע של הרשתות החברתיות הישראלים הם בין המטונפים שיש.

  6. 1 hour ago, hairy2hell said:

    מה שכן, מעניין מה יהיה אחרי שביבי יעזוב (בין אם זה עוד שנה וחצי ובין אם זה עוד 15 שנה). הוא כל כך עיצב את המפלגה בדמותו, איחד את כל גוש הימין מאחוריו (פחות או יותר), שאחרי שהוא יעזוב הכל פתוח והכל יכול לקרות. יכול להיות שיקרה גם שם משהו קיצוני כזה שיערער מספיק את היסודות.

    הוא איחד את ה"גוש" תחת אינטרסים פוליטיים משותפים בלי קשר לאידאולוגיה מדינית כזאת או אחרת תוך כדי שהוא מצליח לשאוב ציבור מצביעים הרבה מעבר לספירה האידאולוגית שלו. ברגע שהוא ילך ליורשים שלו לא תהיה באמת סיבה להצמד לחרדים-סמוטריץ'-פרץ ואז יוכלו להתחבר בחזרה עם מפלגות מרכז ואפילו חלק מהשמאל לגוש הומוגני הרבה יותר. מצד שני זה בכל זאת הליכוד אז אי אפשר לדעת.

  7. יש בערוץ יוטיוב של כאן שידורי "קלאסיקות ספורט מסביב לשעון 24/7". מכבי מככבת שם הרבה (גם ברגל וגם סל). היה שם סרט דוקו "סיפור צהוב" מעונת 93/94, מעניין מאוד במיוחד למי שעוד לא עקב אחרי הקבוצה אז.

  8. 51 דקות לפני, Semper Fidelis said:

    איפה כתבתי שהשפה יחודית לאדם? אשמח אם תפנה אותי

    כתבת "אם השפה הופיעה כתוצאה ממוטיציה באדם", כלומר הגבלת והתנת אותה באבולוציה של האדם בעוד שהיא לא תלויה בה בכלל. אולי לא לזה התכוונת אבל זה מה שמשתמע.

  9. 23 hours ago, Semper Fidelis said:

    הרי אם השפה הופיעה כתוצאה ממוטיציה באדם, הרי שכולנו צריכים להיות צאצאים של אותו אדם

    השפה לא ייחודית רק לאדם, היא אמצעי תקשורת שקיים בהרבה מינים בטבע בצורות כאלה ואחרות. היתרון שלנו הוא תיבת קול מפותחת וכישורים חברתיים (אפילו יותר ממינים מפותחים אחרים כמו הניאנדרטלים).

    אגב, זה לא משהו שתלוי באדם אחד. שינוים כאלו תלויים במספר גדול של מוטציות לאורך זמן בקרב מספר פרטים מתוך האוכלוסייה.

  10. אם זה יעבוד (וממש לא בטוח שהכל לא יתפרק לו) גנץ לקח פה את כל הקופה.

    גם יהיה ראש ממשלה, גם כל התיקים הבכירים חוץ מהאוצר (שלדעתי סתם כאב ראש אחד גדול), גם יו"ר הכנסת עם כל הסמכויות, גם הרג סופית כל ניסיון של נתניהו להתחמק מדין, גם ינטרל כל חקיקה דתית מהחרדיות. וכל זה רק עם 14-15 מנדטים ובלי גב של שום גוש. מדהים מה שביבי יקריב בשביל להיות ראש ממשלה.

  11. 2 דקות לפני, Sawyerdroid said:

    די חלאס. מה אתה גורר אותי לדיון המפגר הזה. 

    ......

    לא גורר אותך לשום דיון, סה"כ מעיר הערה.

    טענת שהשמאל 20 שנה מנסה להפיל את ביבי, רק שזה לא נכון. השמאל/מרכז תמך בו הרבה פעמים (אם רצו, יכלו לתקוע אותו כמו היום). האמת היא שנתניהו תמיד היה יחסית מרכז-ימין מתון וליברל ולכן הרבה מהם ראו בו שותף. היום המצב שונה במיוחד לאחר ההסתבכויות שלו בפלילים והגוש שהוא גיבש סביבו.

  12. 19 דקות לפני, Sawyerdroid said:

    אני לא משחק במשחק הזה של גניבות דעת ומשפטים שהם סתם מילים בלי שום סיבה. אני לא נהנה מזה.

     

    השמאל, הציבור והמנהיגים שלו רוצה את ביבי בחוץ ברמה שלא נראתה טרם בפוליטיקה הישראלית. קבל את זה כעובדה ותמשיך הלאה במקום לחפש לאנוס לי את הראש עם שטויות.

    על מה אתה מדבר?

    כל קואליציה בעשור האחרון הייתה עם מפלגות שמאל ומרכז. קדימה, עבודה, העצמאות של ברק, התנועה של לבני, יש עתיד, כולנו... ואם תרצה ליברמן שגם הוא די מרכז. עכשיו אין לו את זה והוא כבר שנה לא מסוגל להרכיב ממשלה. איזה "גניבת דעת", "משפטים שהם סתם מילים בלי שום סיבה" או "אונס של שטויות" אתה רואה פה??

  13. 10 דקות לפני, Sawyerdroid said:

    התסכול של השמאל - השמאל מתוסכל שיש לימין את האס האולטימטיבי וכבר 20 שנה מטרגט את ביבי בטירוף ומנסה להפיל אותו בכל דרך אפשרית, דבר שבאופן טבעי גורם לביבי להתעסק בזה במקום בניהול

    ביבי היה ראש ממשלה עד עכשיו בזכות השמאל והמרכז (תמיד הוא היה מרכז-ימין מתון). מהרגע שהם הפסיקו לתמוך בו הוא לא מצליח להרכיב כלום.

  14. 9 דקות לפני, Sawyerdroid said:

    לפי מה אתה קובע? בול סיימו שני סיבובים מלאים כל הקבוצות נגד כל הקבוצות.

     

    אם אין מנוס מסגירת הליגה ברור שנקבל את האליפות. ובצדק. 

    אחריי שני סיבובים שלמים זה הכי הוגן.

     

    2 דקות לפני, Dan eran said:

    למה לא

    תחשוב שגם באנגליה אין פליאוף ומשחקים שני סיבובים

    אם אין שום ברירה יש האליפות צריכה להיות של מכבי

    בגלל שיש עוד 30 נק' בקופה. הליגה לא באמת נגמרה ויכול להיות מצב תיאורטי שקבוצה אחרת יכלה לקחת. זה יהיה כמו אליפות עם כוכבית.

    אצלנו מבנה הליגה הוא שיש גם סיבוב פלייאוף, אתה לא יכול פתאום לשנות באמצע העונה ולא משנה אם ככה זה בליגות אחרות.

     

    ברור לי שמכבי הקבוצה הטובה והראויה ביותר, אני מדבר עקרונית.

  15. סה"כ חזרנו לנק' ההתחלה, אין באמת הכרעה (רק בפנטזיות של חלק מהאנשים). ביבי, כמו תמיד, זקוק לתמיכה מהשמאל/מרכז.

    אין לו הרבה אופציות, אם מפלגה מהגוש מרכז-שמאל תשלים אותו זה יהיה בתמורה לוויתורים. שזה אומר אין חסינות/חוק צרפתי וביבי הולך למשפט; הגוש החרדי ינוטרל מחקיקה דתית (לזה דווקא ביבי ישמח); תיקים בכירים כמו שאז הבטיח לגבאי במועד א'; מבחינה מדינית זה לא כזה רלוונטי, ממילא לא ייתכן שום דבר שהוא לא פשרה עם הפלסטינים, בטח בלי קונצנזוס מספק מהמערב. סוג של ניצחון פירוס.

    אופציה שנייה היא אחדות, שזה אומר ויתור על הגוש ורוטציה עם גנץ.

     

    לגבי החוק שימנע מנאשם להרכיב ממשלה (מה שבליכוד היו קופצים על ההזדמנות אם זה היה הפוך), לא נראה לי שיהיה, אבל אחלה של אמצעי לחץ.

×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.