Figo10

מה שמוביל לשאלה, איך בדיוק הם חמקו מעונש בעניין הזה? אין חוקים נגד זה בקפריסין?

אתה מערבב בין דברים. ללא קשר לתלונת השווא, אם הם צילמו והפיצו ללא הסכמתה הם נבלות לא פחות ממנה ומגיעה להם כל דקה של סבל שעברו. זה שבעקיפין זה פעל לטובתם לא משנה את חומרת המעשה במאומה.

רק על זה מגיע להם כל שנייה של סבל שעברו בחקירות שם

גם הכי הרבה תארים במפעלים בינלאומיים

הוא טען שזה הוצא מהקשרו למרות שבבירור מבינים למה התכוון.

זה לא נכון, המזרחים פוזרו בכל הארץ כאשר הרוב בערים או איזורי המטרופולין שלהם (בין אם זה מעברות או כפרים פלסטינים שננטשו). החורים שאתה מדבר עליהם היו מדיניות אסטרטגית מאוחרת יותר של איכלוס איזורי ספר (כאשר האיכלוס המאסיבי גולש לתוך שנות ה-60 וגם אז הם לא היו הרוב). התיישבות במרכז פשוט לא הקנתה להם יתרון מיוחד. בשורה התחתונה מבחינת תוצאה, גם אם לדעתך נעשו נסיונות מספקים (זכותך), מדיניות הקליטה הייתה כושלת. ובאופן לא מפתיע יש קורלציה בין מזרחים ואתיופים בנוגע לשיעור פשיעה, מצב סוציו-אקונומי והשכלה ביחס לגודל האוכלוסייה. השלכות של קליטה כושלת והזנחה של הפריפריה שבהם יש ריכוזי אוכלוסייה גדולים שלהם.

קראתי מידע היסטורי עוד לפני שזה נהיה טרנדי לעשות על זה כתבות וסדרות.

תקרא שוב. דיברתי על היחס, לא השוואה ישירה בין התנאים אז להיום. מן הסתם ישראל בשנות ה-50 זה לא אותה מדינה של שנות ה-80 וה-90. המון מזרחיים שוכנו גם כן במרכז, במטרופולינים ומרכזי ערים (היו אפילו עשרות אלפים שהתיישבו עוד מלפני קום המדינה והיו בעלי קרקעות). לא בדיוק עזר למעמד שלהם. גם הם היו עלייה גדולה וכן גם הם היו עניים וחסרי רכוש ברובם המוחלט. בדומה מאוד לאתיופים. גם בעלייה שלהם ישראל נאלצה להשקיע סכומים גבוהים (ביחס לתקופה), אבל זה לא רק המספרים שאתה משקיע אלא גם באיזה צורה. מדיניות קליטה כושלת, אז והיום. האתיופים שוכנו במרכזי קליטה ואתרי קרוואנים (שהם חורים בעצמם) וגם להם כמו המזרחים יש דור אבוד. תוסיף לזה גם את יחס החברה עצמה אליהם כמו גזענות ופקפוק ביהדותם. ברור שיש דפוסים חברתיים בקרב העדה שצריכים להשתנות, כמו שלחלק מעדות המזרח היו דפוסים חברתיים פרימיטיבים שהשתנו. ביחס לגודל האוכלוסייה, גם בקרב המזרחים שיעור הפשיעה גבוה, אותו דבר גם בעניין משכורת והשכלה פורמלית הנמוכות. וזה לא רק בפריפריה. למה אצל המזרחים זאת אפליה ואצל האתיופים רק עניין של גישה?

המצב של האתיופים מזכיר מאוד את היחס למזרחים דאז, אפליה בצורה עקיפה ע"י הזנחה ודחיקה לשוליים. הטענה שמי שרוצה להצליח יכול הייתה נכונה גם בשנות ה-50. "על הנייר" לא מנעו מאף אחד לצבור ממון או לרכוש השכלה גבוהה, בפועל, אף אחד לא יכל באמת לעשות את זה מתוך התת-תנאים של המעברה\עיירות פיתוח\שיכונים מוזנחים.

לפי מה שהוא טוען התאריך נקבע שנה וחצי מראש (עוד לפני שנקבעו התאריכים של המשחקים) וברגע שנודע לו הוא עדכן וניסה לשנות תאריכים.

בגלל החתונה? למה שיענש?

די ריאלי... פה המבחן האמיתי שלנו ולא משחק חוץ מול נבחרת בכמה דרגות מעלינו

השאיפה צריכה להיות להוציא שם נק' בכל מקרה...

רק שלהבדיל מפולין, אותם יש סיכוי לא רע לנצח. אוסטריה גם עוד לא שיחקה נגד פולין בחוץ, מה שיכול לקזז את ההפסד היום.

זאת התקלה היחידה. ההפסד היום היה צפוי (חבל רק שככה). מלבד פולין ישראל לא נופלת משאר הנבחרות

אשכרה הולכים לבחירות כי נתניהו לא מסוגל לתת אפילו למישהו אחר מהמפלגה שלו להקים ממשלה. עושה מה שהוא רוצה במפלגה שלו ואף אחד לא מעז לצייץ. לא יודע אם היה מישהו אחר בפוליטיקה עם כזאת רמה של פולחן אישיות.. אנשים מזלזלים בליברמן. הוא כבר הביא 15 מנדטים בעבר, נראה לכם שזה כולל רק את יוצאי בריה"מ?? הוא אחד המנהיגים הבולטים של הימין החילוני והוא תמיד יכול להוות מקור משיכה למצביעים האלו. בטח אם יתאחד עם איילת שקד או משהו. נתניהו לוקח סיכון עם המלחמה שלו נגדו. החרדים אוברייטד, הם נהנו מן ההפקר וקיבלו חלק מהמנדטים שהימין איבד (כמו בנט ופייגלין). מה גם לפי ההצהרות שלהם הם יכולים לשלול את ליברמן מה שעשוי להפוך כל קואליציה איתם לבלתי אפשרית. אם הערבים 'נוהרים', בחיים לא תקום פה יותר ממשלת ימין. המפלגות בשמאל צריכות ללמוד לנצל את הכוח האלקטורלי שלהם.

אשכרה היינו מקבלים אפס אם לא הקומבינה הזאת?

אני עדיין עומד על דעתי, זה פשוט לא מסתדר עם השתלשלות האירועים; הבריטים החזירו את המנדט בעקבות תנועת המרד, לא הזיזה להם השואה כל אותה התקופה. טרומן ראה את עצמו ככורש מודרני וסטאלין בנה על ישראל כמעיין מדינת חסות עם כל הפרו-קומוניסטים והמרקסיסטים ששרצו פה. לא מתוך אמפתיה גדולה ליהודים, הכל אינטרסים. תוכנית החלוקה הייתה הצעה של העצרת הכללית ללא תוקף מחייב ומלבד משמעות סימלית לא הייתה שווה הרבה. תוסיפו לזה את הלחצים הכבדים על הנהגת היישוב שלא להכריז על עצמאות, אמברגו הנשק (שרק היהודים סבלו ממנו), ההתערבות הבריטית לטובת הכוחות הערביים בשביל להבין שהאמפתיה לא שיחקה תפקיד משמעותי. בכלל, היישוב היהודי בפועל היה כבר כמעט מדינה; למעלה מחצי מיליון איש, שליטה על חבלי ארץ שלמים, תשתיות, מוסדות ממשל, חינוך וכלכלה עצמאים, ארגונים צבאיים שמנו עשרות אלפי חיילים. הכרה דיפלומטית כבר מ-1917 (אפילו בועידת פיל הגרועה מ37' אישררו מדינה יהודית). זה פשוט לא מסתדר לי, למעשה אני אפילו חושב שזה לא היה קורה מאוחר יותר אלא בערך באותן שנים, לבריטים נמאס כבר מהשליטה פה וההכרעה עברה לידי האוכלוסייה המקומית (ואם נתעלם מהמיתוס של מעטים מול רבים, היהודים היו פייבוריטים כבר כמעט מההתחלה). כל זאת כמובן מבלי לגרוע מהטרגדיה באירופה וההשפעה העצומה על התפיסה הישראלית.

מה קשור האירווזיון??? החמאס כבר עשור מעיף אלפי טילים על ישראל שהבהירה טוב מאוד שזה כבר לא עילה למלחמה. התירוצים האלה כבר מגוחכים כולל ה"אם גנץ היה". העיקר חס וחלילה לא להודות שלישראל אין שום פתרון לעזה ולחמאס

הגיעה לירח

בסוף גם נציגי האחים המוסלמים והבעת' בישראל נכנסו. תוצאות ממש לא טובות הבחירות האלה..

יותר מטריד אותי מנתניהו (שהרבה יותר קרוב לגנץ ולפיד מאשר לשאר הימין) זה התחזקות החרדים. זה יכול להוביל להקצנה חמורה בחקיקה דתית, תקציבים ואינטרסים חרדים אחרים

אני גם לא רואה איך לנתניהו יש קואליציה ימנית שתתמוך בתוכנית השלום של טראמפ, שמדברת על הפתרון הרגיל של שתי מדינות. אבל עדיין קשה לי לראות אותם יושבים ביחד אחרי הקמפיין הזה.

למישהו יש חוות דעת על ה-Xiaomi Mi8 Lite, למשל זה https://www.gomobile.co.il/items/2074718-Xiaomi-Mi8-Lite-128GB-6GB-RAM זה נראה לי הכי טוב שמצאתי במחיר הנמוך הזה

פרעות, ביזה, אונס, חטיפות, איסלום כפוי, גירוש המוני... לא חסר עדויות... המיתוס פופולרי כחלק מהנארטיב האנטי ציוני