Figo10

זה לא קשור ספציפית לערבים. זה כלל האוכלוסייה זכאית, לרוב בגלל חקיקה חרדית, אף אחד לא נתן להם במיוחד בטח לא בהסכם קואליציוני. שלא לדבר על קצבאות אברכים, תקצוב ישיבות או לאחרונה השוואת תקציב למוסדות שלא מלמדים ליב"ה. כמה מזה ערבים מקבלים חח? לא מזמן היה פרסום על כמה כל משפחה מכל מגזר נותנת ומקבלת מהמדינה, החרדים נותנים הכי מעט ומקבלים הכי הרבה.

זאת בעיה אחרת (מפלגת ימינה), לא סותר את זה שלא נתנו כלום לחרדים. אפילו להיפך. זה לא נכון, התקציב למגזר הערבי נועד לשפר את התשתיות ביישובים שלהם ולשלב אותם בחברה ולכן גם אושרר אפילו ע"י הממשלה הנוכחית . אצל החרדים בדיוק להיפך, התקצוב נועד למנוע מהם ללכת לעבוד ולשרת בצבא. בעקרון אפשר, אבל מתעקשים רק על נתניהו (והוא מתעקש על החרדים- גם כשגנץ ישב איתו לא ויתר עליהם).

עובדה שלפני שנתיים הייתה ממשלה אלטרנטיבית שלא ישבה עם החרדים ולא נתנה מה שהם רוצים למרות שהיו צריכים אותם. אבל בוא נמציא מציאות אלטרנטיבית שבה "השמאל" נותן להם לחרדים מה שהם רוצים וככה לא צריך לבקר את נתניהו. כמו עם ה-7/10, "אם היה גנץ/לפיד היה יותר גרוע". זה הסיפור של נתניהו, אף פעם לא מי שהוא באמת אלא הנראטיב שאתה בונה סביבו.

לא היה דיבור כזה שקין גם ככה כנראה לא ימשיך? אבל בכל מקרה לדעתי צריך להביא את בכר. מאמן מוכח, מכיר טוב את הליגה הישראלית ומכבי יכולה לספק לו את התנאים להצליח. חוץ מזה שהוא עלול להגיע לחיפה (למרות שלדעתי סיכוי טוב שדגו דווקא ישאר גם אם לא יקח אליפות אם ירוץ עד הסוף גם בפלייאוף. סה"כ שנה ראשונה שלו)

אנשים פה מגזימים בכזאת דרמטיות ונחרצות. כאילו ברור לכם הכל. מה אם קין לא התרשם מהשוערים שיש לו והחליט שיש צורך בשוער אחר? (הרי אף אחד לא יודע מה המצב של טננבאום ושני משחקים של משפתי מול האימפריות של אשדוד וחדרה הם לא באמת אינדיקציה) במקרה כזה נראה די ברור למה התעקשו דווקא על עמדה קריטית כזאת.

כל העניין בארץ של לאהוד את אותה קבוצה בכל הענפים זה יותר קטע של מכבי. בין היתר בגלל שיש לה ייצוג בהרבה ענפים אחרים וזה מונע "זליגה" של אוהדים שמתעניינים באותם ענפים למועדונים אחרים.

מדהים כמה שוודיה כל כך אוברייטד

צריך לבדוק את משך זמן הטיסה אבל לדעתי אתה חוסך כמה שעות מניו יורק לוונקובר

אם אתה לא חייב לסיים במיאמי, לא עדיף ניו יורק-מיאמי-לוס אנג'לס-סן פרנסיסקו-ונקובר? כי אתה נוסע מקצה לקצה פעמיים.

גם אצל השכנים שלי הפסטיבל כבר התחיל. אחח כמעט ונמנענו מזה...

וואו אם ארגנטינה תיקח נקבל פה פסטיבל מסי-ארגנטינה נוראי (במיוחד אם איכשהו זה יהיה נגד רונאלדו בגמר), אסור שזה יקרה. מזכיר את התקופה שברצלונה הייתה הקבוצה של המדינה

זה תלוי במהלכים שבן גביר ירצה להוציא אל הפועל. אם זה בתחום המדיני או הביטחוני, או אפילו ביטחון פנים במקרים מסויימים, זה כבר עלול לערב את האמריקאים ושאר המערב, ואם ביידן יחליט ללחוץ מספיק ולתת בלוק למהלך כזה, נתניהו יאלץ להתקפל אם ירצה או לא, זה כבר גדול ממנו. ואז השאלה כבר איך בציונות הדתית יגיבו לזה. יכול מאוד להיות שבהבנה, כי יש להם הרבה סיכון בלפרק את הממשלה הזאת (הגוש השני לא יעשה שוב את אותה טעות של פיצול) וגם ביבי כל כך פופולרי שאין לו שום ביקורת מבית (מקסימום יאשימו את השמאל/דמוקרטים בנוהל). מצד שני, ככה הם לא יוכלו לקדם כמעט שום מדיניות שלהם. בענייני פנים כמו משפטים, חינוך, אוצר וכו', הוא יתן יד חופשית לגמרי, הוא קיבל הזדמנות פז לחלץ את עצמו מהמשפט והוא לא יוותר עליה. (במקרה כזה רק ריאקציה חזקה בשטח של המגזר החילוני-ליברלי המאוד חזק אולי תוכל למנוע את זה. אבל לא נראה שזה יקרה).

.

ברשותך, אדלג על הרוב כי יש הרבה ססמאות ודמגוגיה שאין טעם להתייחסות רצינית (ההערה על חופש הנישואין מדגימה שאפילו לא הבנת מה ניסיתי לומר, אז באמת חבל על הזמן של שנינו). אני מכיר דתיים מצויין, משמאלנים ועד מתנחלים קיצונים וכאלה שמאמינים בקונספירציות על רצח רבין, אז תחסוך ממני את הפטרונות של "שב עם דתיים". עוד דמגוגיה שלך זה לגמד תכנים דתיים כ"קצת יהדות" כאילו שאין תכנים שנויים במחלוקת (בלשון המעטה) וכאילו שזה לא בעייתי ללמד תכנים ללא פרספקטיבה ביקורתית. ומה עם הסרת תכנים שלא מתיישבים עם הנארטיב הדתי למשל (כמו תורה מדעית כזאת או אחרת)? גם זה לא נורא? אגב מעניין אם גם זאת הגישה שלך לגבי לימודי ליב"ה בחינוך החרדי.

מצד אחד מתלונן על "חינוך לשנאה וחוסר היכרות עם הצד השני", מצד שני קורא לרע"מ מחבלים. כרגיל.. חוסר מודעות.. אלו המפלגות החרדיות שסירבו לעזוב את גוש נתניהו ולהצטרף לממשלת בנט לפיד ולכן הלכו לקואליציה עם רע"מ, האופציה הפחות מועדפת. לא צריך חוקי לבוש בשביל לדרוס חופש דת או חופש מדת (כמו שכבר קורה), לאפלות נשים, או לדחוף תכנים מסויימים לתוכניות לימודים שאגב אינם מוגנים בחינוך הממלכתי כמו בחינוך הדתי/חרדי. אבל הפער בהבנה שלכם מובן לי, לא חייב להיות שומר מצוות בשביל להתנגד לחופש נישואין למשל, אתם באמת לא מאמינים בזה.