Jump to content

גלעד כחלון

משתמשים רשומים
  • Posts

    2
  • Joined

  • Last visited

Posts פורסם על ידי גלעד כחלון

  1. מילא היו הולכים לVAR ואומרים אין פנדל, נגיד שאיכשהו. אבל אפילו לא לאפשר לשופט ללכת ל VAR זה בושה וחרפה על סף שחיתות לכאורה.

    אין הסבר אחר.

    גם אתמול השופט הראשי לא הסתכל, אלא הקשיב בעצת שופטי הvar

    אולי זו הוראה מלמעלה

  2. לפי תומר לוי במכבי החליטו לא להניף צלחת נגד ב"ש...

    בהנחה שזה נכון, אני מבין למה הם עושים את זה(למשוך קהל במשחק שסביר להניח שלא יבוא קהל)

    אבל זה ממש מבאס, מצדי בכל משחק עד סוף העונה לעשות הנפה

  3. דעה פופולארית הוא וטיבי בחוזה מקוצץ משמעותית(רק אם יסכים ) שישארו , אין בלם רביעי טוב מטיבי, אם לא טיבי אז אולי והבה.

    לטיבי יש עוד 7 משחקים להוכיח שמגיע לו משהו

    כרגע המשחק היום הוא החריג לכלל, הזכיר תקופות יפות שלו הערב

  4. אני חולה על זה שכבר לקחנו אליפות ואנחנו בלחץ בזמן משחק ורושמים ניצחון חשוב... אחלה איביץ׳ אחלה מכבי!

    רביעיית הגנה שבספר אם שיחקה יחד העונה, אבל נתנה עבודה נהדרת

    אצילי עלה חד מהספסל, ובכלל מכבי נתקלה ביום ממש טוב של עמוס אחרת זה תוצאה היסטורית היום

  5. חארות באולפן - עד עכשיו מדברים על הפנדל של שכטר.. איפה הייתם בגביע (למרות שזה ערוץ אחר ושדרים אחרים).

    איגוד השופטים כבר מוציא זווית שהיה פנדל

    כרגע ברצינות אצילי שם מסתיר את נקודת המגע, אז רוב הסיכויים שהvar פשוט אמר לו לך עם ההחלטה שלך היית בזווית טובה

  6. לא אמרתי שלא צריך להגיב. אמרתי שהתגובות שאנשים רוצים לשלוף פה מהמותן רק יעשו נזק.

     

    שרן למשל עשה בשכל. לא בכה, שכנע אותם שהם צריכים להעלות את ההילוך החוזר "כדי להשקיט את זה". לשמחתנו הם באמת העלו את ההילוך החוזר בזכות זה, עם תשובה מגוחכת. עם טיעונים ענייניים גרמתם להם לחזור בהם מהגרסה, ולסתור את עצמם. עד פה מכבי הגיבה חכם מאוד, באופן מושלם, ותרמה קודם כל לזה שהם מתייחסים, ודבר שני לזה שהאבסורד מוצג בפרהסיה.

     

    תדמית של שונאי מכבי לא תפריע לאיגוד. תדמית של ליצנים כן תפריע לו.

    כרגע חוץ מאוהדי מכבי מי עוד מפיץ את התשובה בדיחה שלהם?

    לדעתי אף אחד, כי תמיד אתה האוהדים חושב רק על הקבוצה שלך ולא אם תפגע בעתיד

    אז כל עוד רק אוהדי מכבי יחשבו שהם ליצנים זה לא יזיז להם כלום

    אם יוסיפוביץ לדוגמא מעלה את הוידאו עם הכיתוב var סמיילי מאוהב,אז תבין שגם מכיוון התקשורת לא תשמע מילה על ההודעה בדיחה שלהם

  7. כמה מפתיע גם שהם השתמשו בסרטון הזה מהזווית היחידה שעוד נראה ממנה שאולי זה פגע בראש ולא בזווית שרואים בבירור, 100% שהיה יד ולא פגע בראש, ולולא היד הזאת הכדור היה מוגבה לרחבה ויוצר מצב מסוכן.

    רבאק מה הקטע של ההודעות שהם מוציאים אם זה רק לגבות שופטים? אתה יודע מה תהיה ההודעה עוד לפני שהם מוציאים אותה בכלל

    גם בסרטון שהם מציגים כביכול לתימוכין בטענה שלהם יש טעות מרכזית, הכדור מרגע הקרוס עד רגע הפגיעה השחקן ממשיך בשני קווים, אם הכדור היה נוגע בראש הכדור לא היה ממשיך באותו קו לרצפה אלא ממשיך לנקודה אחרת
  8. חושב שהוא היה צריך לקחת את הכדור הזה

    הוא לוקח ממש לפני הבעיטה כמה צעדים לימינה שלו ואז בעצם הוא מרחיק את עצמו מהכדור, וגם אם היה מזנק בספק אם היה מגיע
  9.  

    סליחה, זה רק מגדיל את האפסיות של קלינגר המאמן.

    היה לו את השחקן הכי גדול בהיסטוריה של המועדון, בכושר מפלצתי, ואיך הוא התמודד עם זה? הוא לא התמודד.

    כל מאמן היה מת שלקבוצה שלו תהיה שחקן כמו אבי נמני.

    עשו לו בעיות משמעת בחדר הלבשה? איביץ' הוא היה מספסל אותו שניים שלושה משחקים, ומקבל אותו בחזרה רעב ובאימונים עומד דום וגם אומר כן המפקד.

     

    היתה לך קבוצה פריכה עם סגל בינוני, ורק שחקן וחצי שהיה מעל הליגה (במיוחד אחרי הפציעה של דגו), אבל קלינגר שתמיד היה אסטרטג חלש מאוד לא השכיל להבין את זה.

    לגבי עניין המשמעת, אנחנו לא יודעים איך המעבר משחקן ושחקן לשחקן ומאמן השפיעו על הדינמיות ביניהם?

    אולי הספסול לא השפיע על נמני ולא גרם לו להתאמץ יותר באימונים

    זה לא משהו שאנחנו יודעים

    אבל אין ספק שעונת 2003 היא החריגה בעונות האימון של קלינגר

  10. התחלתי לראות את הסרטון ויש שם שני דברים שזנדברג אומרת בתחילת דבריה שממש מרגיזים אותי

    א. היא מצרה על חיים שאבדו כאילו הם מתו באיזה תאונת דרכים או משהו כזה

    ב. היא קוראת לזה אלימות מצמררת, לא מדובר פה בשני אנשים שהלכו מכות ובסוף דקרו אחד את השני

    יש פה אדם שקם בבוקר והחליט לרצוח יהודים כי הם יהודים קוראים לזה טרור

    לא יודע למה כ"כ קשה לה להגיד את זה

×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.