חיפה של 94', ובזה חייבים להודות, הייתה קבוצה אדירה, אדירה. אין שאלה בכלל. הפכנו את זה לגאג בפורום וזה אחלה, אבל אי אפשר להתכחש למציאות.
הם שילבו יכולת נפלאה , וכדורגל סופר אטרקטיבי . זה היה תחושה של "תיתן לנו 2? ניתן לך 3". פשוט אי אפשר היה לשבור אותם. התסכול בלרוץ איתם לתואר היה נוראי וכשאתה נותן עונה עם יכולת כזון, פלוס לא להפסיד ופלוס לרסק בחמישיה את היריבה שלך למירוץ האליפות (דבר סופר סופר נדיר ) - זה הופך אותה לקבוצה בלתי נשכחת - ובצדק גמור.
הנצחון שלנו עליהם בגביע בקרית אליעזר 1:2 באותה שנה אחרי פיגור, חודשיים אחרי החמישיה, היה משהו אדיר.
לגביי מה שקרה להם אח"כ: הייתה להם ירידה שנבעה מכמה סיבות מרכזיות:
קודם כל, הם היו בשנת שיא אדירה ב-94'. גם אישית וגם מבחינת חיבור.
הם איבדו את רומן פץ שהיה בלם נפלא בגלל מליקה (איך הוא לא קיבל אדום??) והביאו את קוזניצוב שרוב הפורום פה יותר מהיר ממנו. הוא רודף עד היום בקרית אליעזר אחרי יניב אברג'יל. אני לא זוכר אם איתן אהרוני שהיה עדיין ב94' והיה מגן טוב היה ב-95'. יכול להיות שגם הוא לא היה. יכול מאוד להיות ששני החוסרים הללו, באם היו, אכן פגעו בהגנה שלהם והפכו את הקבוצה לחדירה יותר.
ראובן עטר שנתן המון קסם הלך להפועל חיפה.
אלון מזרחי שכמה שצוחקים על השטויות שהוא אומר - היה חלוץ פסיכי לליגה שלנו. אלון הלך עונה אחרי דווקא....אלינו (והיה על הפנים, אבל זה סיפור אחר).
רביבו אכן נחת שם (תמיד יש את הטעות הקלאסית של "חיפה 94' הגדולה של רביבו וברקוביץ'" - אבל רביבו ב-94' היה בכלל בהפועל!) והיה אדיר, אבל נדמה שמשהו בחיבור המטורף שהיה שנה לפני - דעך.
חיפה ב-95' פתאום ירדה מהאולימפוס. היא פתחה את העונה בצורה לא יציבה (כמו מכבי אגב), וגם כשחזרה ליציבות היא הייתה אמנם קבוצה נהדרת, אבל זו כבר לא הייתה ההופעה הפסיכית של עונה לפני. גם ב-96 הם היו קבוצה אדירה אבל כאמור - הקבוצות שלהם בשנים של 95 ו-96 כבר לא היה ברמה של אותה קבוצת 93/94.
