ben8

עוד דבר, לפי מה שהבנתי הוא גם נשאר לעבוד בבית הספר עד שעה 5 (3 שעות אחרי הרצח)ולמעשה לקח את הכלים שלו מהמקלט רק כמה ימים אחרי . צריך להיות חתיכת בן אדם אמיץ בשביל לחזור לזירת הפשע כמה ימים אחרי , כשעדיין יש חקירת משטרה במקום ולקחת את החפצים שכביכול אמורים להרשיע אותו.

עמית, איזה אינטרס יש לרומן לקלקל את המנעול במקלט , הרי בסופו של דבר לא נמצא שם שום דבר מרשיע , אפילו הרימו את כל הרצפה שהוא יצק שם . לגבי כל הפרטים המוכמנים של הגופה , אני לא אתפלא שכחלק משיטת החקירה של החוקרים הם הראו לו תמונות של המנוחה בכדי לעורר אצלו אמפטיה , ולאחר מכן הם קיבלו ממנו מידע ״מוכמן״.

זה לפי הסטנדרטים שלנו ושל שופט בעליון.

למען האמת , קראתי את הפרוטוקול של המחוזי לפני איזה שנתיים נראה לי , ככה שכל מה שכתבתי היום זה לגביי הפרוטוקול מהעליון שלא הזכיר בהתחלה את מה שהסברת עכשיו. מעבר לנזק שהתיק הזה גרם לאמון הציבור כלפי מערכות הצדק , אולי לבסוף מהלימון יעשו קורונה עם לימון. יפסיקו עם הנטייה להפוך את המכון הפתולוגי לכלי האולטימטיבי של הפרקליטות לתפירת תיקים ועיגול פינות ואפילו עצלנות. הרי מה יותר קל מלהביא נציג מהמכון שיגיד שהכתם על הגינס של תאיר זו טביעת הנעל של הרוצח ובכך לתת את ראיית הזהב שקושרת את החשוד לזירה למרות שאני לא חושב שאתה !אפילו מאמין לזה.

עמית , שלא תבין לא נכון , הרבה יותר נחמד לנהל דיון עם אחד כמוך שאשכרה מנסה להביא הוכחות סותרות , מאשר עם סתם נוד שצועק ״הוא אשם 100%״ אתה אמרת שלמדת באותו בית הספר בקצרין? אותה שכבה ? סתם מסקרן אותי לדעת איך זה מרגיש (לילד בבצפר) להכנס לשירותים כשאתה יודע שבאחד התאים היה רצח מזעזע. או איך מתנהלים עם חרושת שמועות בלתי פוסקת לגבי ילדים מסויימים , כאילו אם אני סתם איזה ילד באותה שכבה שלה , כל תקופת הלימודים אני בוואחד פארנויה.

זה יותר קטע של פיגור שכלי. היחידים שגרמו לנו להטיל ספק בתיק הזה , זה המשטרה והפרקליטות , גאונים הם בטוח לא. *תכלס הבנתי למה אתה מתכוון , אני סתם קטנוני.

לא כל כך , הרי אם רומן הוא הרוצח , אז הוא הכל חוץ מגאון. זה בעצם הדיסוננס המעצבן זה שמצד אחד יש לנו רוצח מקצוען שלא השאיר בדל ראייה , ומצד שני יש לנו רוצח שנשבר בחקירה כי אמרו לו שיש ראיות.

עמית , אף אחד לא בורח , אשמח לראות סימוכין למנעול הדלת , וגם חשוב לדעת אם הדלת נפרצה כשגילו את הגופה ואז אולי גם יש הסבר למנגנון השבור. כמעט בכל הודעה שלי לגבי הנושא , אני מתחיל בזה שאין לי מושג אם רומן הוא הרוצח , אבל אני בטוח שיש ספק סביר בשביל לא לשלוח אדם ל30 שנה בכלא , וכן אני מעדיף רוצח בחוץ מאשר ספקות לגבי חף מפשע בפנים. כמעט כל מי שהיה לו אינטרקציה עם המשטרה יודע , הצדק וחקר האמת זה רק המלצה לא מחייבת. במקרה הזה זה זועק לשמיים , אתה תמשיך לומר שזה הכל ספינים ושטיפת מוח , שניינו יודעים שפה זה לא המקרה. יש שאלות מהותיות שאי אפשר לא לענות עליהם ועדיין להרשיע. תכניס שוב לראש שלך , ההיסטוריה מלאה באנשים שהוציאו מהם הודעות (גם יותר מפורטות משל רומן) ולאחר כמה שנים נתפס הרוצח האמיתי. ככה שלהציג את מי שדעתו מנוגדת לשלך כבן אדם שנגרר אחרי ספינים , זה אומר יותר עלייך מאשר עליו. אני נחשפתי לפרשה לפני כמה שנים , כשיצא הסרט של ערוץ 1 , מאז קראתי טונות של מאמרים ואפילו אני מיחידי הסגולה שקראו את כל הפרוטוקול של המשפט (לפני שעלה לעליון). אני לא אוכל את הסרטונים הערוכים שמנסים להציג את חברות שלה כמי שאשמות , אבל אני באמת ובתמים מאמין שכיווני החקירה הללו היו צריכים לקבל יותר דלק , לפחות כמו ההשקעה בחקירה של רומן. אני לא מקבל את זה שיש עקיבות בריחה מתא השירותים ולא הצליחו להגיע לבן אדם , אז פתרו את זה ב״יש דברים שלא נדע״. השתגעתם? או השערות בידה של תאיר , שכאילו נתנה לחוקרים מתנה . נתנה להם את הרוצח/ת על מגש של כסף , אבל מה פתאום לבדוק תכיוון הזה , בדיקות דיאןאיי עולות ארגזים של כסף , בוא נתפוס את האדם הכי חלש בחברה (בטח מבחינה משפטית) ונבנה סביבו תיק ראיות , ועל הזין הראיות בזירת הרצח עצמה. אתה לא מסוגל לדמיין איך נראת חקירה של בן אדם שאין לו שום ידע משפטי או שליטה בשפה. כל מה שהוא יגיד יסולף , אפשר להעליל עליו הכל , הוא בכלל לא מודע לזה. אני זוכר שבבתחלה ניסו למצוא מניע , תאיר ביקשה ממנו סיגריה והוא סירב... אח״כ התברר שהיא בכלל לא מעשנת . ניסו לירות לכל הכיוונים , גרמו לבן אדם עם מנטליות של ברית המועצות (קגב וכל החרא הזה) להאמין שהוא משקר את הפוליגרף ויש דם של הילדה על כל הכילים שלו. אנשים עם מנטליות כזאת מבינים שהם כבר עמוק בחרא ומשלימים עם רוע הגזרה . ואז נכנסים כל ההבטחות וכל הפסיכולוגיה כלפי העצור שאם הוא יודה הכל יגמר ויהיה בסדר , לא מעט בני זונות נפלו בזה ( גם חפים מכל פשע). מה שבטוח העבריין או הרוצח (המתוחכם שלא משאיר אפילו ראייה פורנזית אחת) בחיים לא יפול בפח הזה. האדם הפשוט יפול . ועוד איך יפול.

עמית 149 , למה אתה לא מתייחס למה שכתבתי על השופטים לגביי יחסם למנעול הדלת בשירותים. אתה הייתה רוצה שזה שיחליט איך יראו חייך ב30 השנים הבאות לא יהיה מודע לכך שבכל שירותים ציבורים בעולם אי אפשר לנעול את הדלת מבחוץ. זה באמת עובר לידך כאילו כלום? אתה באמת חושב שזה הגיוני ששופט יתן לזה חשיבות כמידע מוכמן בעל ערך רב? זה לא בדיחה בעיניך? לדעתי זאת הדוגמה שממחישה הכי טוב את תיאטרון האבסורד הזה שיש בו הכל מהכל מלבד הדבר הכי חשוב , צדק.

שוב , הבן אדם עובר חקירה במשך ימים ארוכים , אתה חושב שהחוקרים לו זורקים לו מידע באויר , לא מדברים איתו שלא לפרוטוקול? כל מי שהיה בבית הספר באותו יום לאחר גילוי הגופה , מן הסתם ידע שנרצחה ילדה בשירותים , ואם זה בתוך התא אז מין הסתם זה על האסלה (מה יש בתא חוץ מאסלה באמצע). אם ככה כל מי שהיה שם חשוד , לא? לגבי המדובב, אתה אף פעם לא יכול להבין את הנפש של האדם שהוא בתא מעצר. מבחינתו כרגע הןא רוצה להראות לזה שיושב איתו בתא שהוא לא פראייר , והוא לא יהסס לרצוח אם צריך , הרי יושב איתו עבריין שיודע שהוא רצח ילדה קטנה, לא צריך להיות גאון קרימינלי בשביל לדעת שבחור כמו רומן הוא הכי נמוך בשרשרת המזון של האסירים , לייד אנסים ופדופילים. אז בשביל להוריד ממנו את האיום של שותפו לתא הוא גורם לו להבין שהוא ״לא רואה בעיניים כשהוא מתעצבן״. בנוסף , בשביל לקבל פרספקטיבה אמיתית של ההודאה שלו מול המדובב (שלא באמת תואמת לממצאי הזירה) צריך לצפות בכל שעות ההקלטה , ולהבין את הסיבות שגורמות לאדם להתרברב בעיני שותפו לתא. לגבי השיחזור , אם יצא לך לראות אותו (אני ראיתי) ואתה לא מוצא פגמים עצומים בהנהלות של המשטרה שם , אז באמת שאין לנו פה בסיס להתווכח . בשחזור רואים איך המשטרה מנחה אותו בכל צעד ולעיתים אף מתקנת אותו , העיקר שזה יתאים לתיאוריה שלהם. תשאל כל משפטן , שיחזור כזה לא יכול להיות קביל לעולם. לגבי השופט דנציגר והחלטתו, תבין כמה זה אבסורד, הרי מה המשמעות של ספק סביר, בדיוק כל מה שהשופט דיבר עליו, זה פאקינג ספק סביר. איך אומרים , אם יש ספק אז אין ספק. עובדה השופט החליט שיש ספק ועכשיו בכדי לא להרגיז ממש את כל מערכת המשפט (בזה שהוא וואחד מערער אותה) אז הוא מסביר שעדיין ההחלטה של שאר השופטים גם הגיונית. וואוו תןדה רבה באמת , אתם מבינים שעל סמך זה בן אדם נשלח למאסר עולם. אני מעדיף 10 רוצחים בחוץ ולא אחד שיש סיכוי שהוא חף מפשע בפנים נקודה.

http://www.psakdin.co.il/Document/ע-פ-7939-10-זדורוב-נ-מדינת-ישראל-תקציר-פסק-הדין#.Vnu1IVJq_CQ הינה פרוטוקול של פסק הדין , בסעיף השלישי בתחילת העמוד כתוב: שיש לתת משקל מכריע לזה שרומן ידע שיש פגם מהותי במנעול של תא השירותים , יענו לרומן יש מידע מוכמן על תא השירותים. הוא סיפר להם את מה שכל בן אדם יודע , ששירותים ציבוריים ננעלים רק מבפנים . לזה השופטים מתייחסים כמידע מוכמן בעל משקל רב . אתם מבינים עם יש לנו עסק?

אני לא יודע אם זדורוב אשם, אבל אני יודע בבטחה שזדורוב קיבל מאסר עולם מבלי שיש ראייה פורנזית אחת. וזה לא שזירת הרצח לא ספגה ראיות , להפך יש ראיות בשפע , הבעיה שאף אחת מהן לא מצביעה על הפועל הרוסי שכמעט לא מדבר עיברית . אותו פועל רוסי שלפני ההודעה שלו , נבדק בפוליגרף ויצא דובר אמת , למרת זאת נאמר לו שיצא דובר שקר . החוקרים ניסו לגרום לו לחשוב שהןא עשה את זה והוא פשוט לא זוכר , הם מסבירים לו שיש דם של המנוחה על כלי העבודה שלו (שקר) . אז אני לא מבין , מצד אחד רומן הוא פאקינג דקסטר , רוצח ילדה תוך עימות פיזי והוא לא משאיר שביב של ראייה , מצד שני המשטרה גורמת לו להודות כמו ילדה עם קוקייות , דקסטר היה מודה? אז בוא נסכים לפחות עם זה שהוא לא בדיוק רוצח מדופלם , וכמי שקרא את כל הפרוטוקול של ההרשעה הראשונה שלו , אני יכול להגיד לכם שיש שם הכל חוץ משכל ישר וצדק. ולגבי טביעת הנעל שלו על הג׳ינס, לא צריך להיות גאון מז״פ בשביל להבין שזאת המצאה שרק במשטרים חשוכים הייתה יכולה להיות לגיטימית. בקיצור בן אדם נכנס למאסר עולם בלי שיש ראייה שקושרת אותו לזירת הרצח , וזירת הרצח זה לא פאקינג יער גשם, אלא שירותים מטר על מטר.

מחילה

אפרופו עובדה , דווקא המקרה שהם דיברו עליו היום על האיש עסקים והתינוק מריח כמו ניסיון נואש של איש עם הרבה כסף שמנסה להשפיע על דעת הציבור לפני הערעור שלו דרך התקשורת. אוגוסטוס , כל מה שכתבת הוא נסיבתי , אני בטוח שאם נבדוק את ההיסטורית הגלישה של רוב עם ישראל , נקבל פרופיל די מפחיד שאפשר להרשיע אותו בהכל. לבנתיים בן אדם הורשע מבלי שיש את כלי הרצח , מבלי שיש מניע ומבלי שיהיה ראייה פרונזית אחת. לפי כתב האישום , הבן אדם שחט ילדה שנאבקה בו בתוך תא שירותים , אתה רוצה להגיד שהוא כל כך מקצוען שהוא לא ישאיר אפילו ראייה אחת ? ועוד להרשיע אותו אחרי שנמצאו שיערות ארוכות בכף ידה של המנוחה , עקבות הימלטות של נעליים שלא קשורית לרומן , ותרגילים חקרתיים שכוללים שיכנוע של הנחקר שהןא יצא דובר שקר בבדיקת פוליגרף למרות שהוא יצא דובר אמת. שוב , יכול להיות שהוא הרוצח , אבל אני לא הייתי שולח בן אדם למאסר עולם , כשיש כל כך הרבה ספקות.

אני לא מבין למה עצם זה שזדורוב קיבל מימון לעזרה משפטית אמור להוכיח משהו לגבי האשמה שלו. גם אם אני לא טועה אביגדור פלדמן ייצג אותו בהתנדבות רק בגלל שהוא ראה כביכול את העוול ואי הצדק כלפיו. עובדתית , זדורוב נשלח לכלא אך ורק על סמך ההודעה שלו , אין שום ראייה פרונזית מלבד טביעת הנעל המפוברקת שיותר מעידה על הפרקליטות מאשר עליו. יצא לקרוא את כל הפרוטוקול של הכרעת הדין , לא השתכנעתי , גם אם הוא אשם , הוכחות אמיתיות לא היו שם. מנגד ,כמות המחדלים בחקירה , פשוט מרגיזים , מדובר פה בחיים של אנשים , לא יכול להיות ששאלות כל כך מהותיות לא יקבלו תשובות.

אנשים תמיד מדברים על הטילוגאסי , אני חושב שהשער של ראדה לפני היה לא פחות מרגש והרבה יותר גאוני.

אגדה

כל מי שעושה סימולציה בבית , יש ביוטיוב סטופר פסיכומטרי שאומר לך מתי להפוך דף וכל החרא הזה.

הייתי ממליץ לך לעשות סימולציה של הבחינה בכדי לראות איפה אתה עומד מבחינת ניקוד. אם יש לך אנגלית מעל הממוצע, אוצר מילים סביר פלוס ומתמטיקה 3 יח׳ ומעלה (טריים) אין סיבה שלא תוציא 530 -550 על המכה הראשונה בלי לימוד אינטנסיבי.

יש פה שאלה בכלל? למה מה שמכבי אומרת לא הגיוני? מישהו באמת חושב שאפשר היה לארח בבלומפילד עם כל המנויים הקיימים? מת על האוהדים האלה שמאמינים לגוף של העירייה ולא לגוף שהעניק לנו דברים שלא היייו מסוגלים בכלל לדמיין (וזה עלה לו איזה 200 מיליון שקל.)

הפוטנציאל קיים , הבעיה שזה חוזר על עצמו. אתמול ראיתי את הפרק הרביעי עם תחושה שכבר ראיתי את הפרק הזה (ולא ראיתי). דרך אגב, ציון ברוך זה האבטלה סמויה הכי בוטה במאה ה21.

בכל פעם שאני נתקל בצומת דרכים בחיים, אני שואל את עצמי מה אלברמן היה עושה. הבן אדם ממשחק למשחק הופך לדמות מיתית בכדורגל שלנו . רק שימשיך ככה.

זה מרגיש ככה רק בעונה השנייה , ולקראת סופה , הכל מתחבר ואתה מקבל פרספקטיבה הרבה יותר גדולה על העיר ועל מוקדי הכח שלה.

עמק הסיליקון.

ריי דונובן רק הולכת ומשתבחת, סדרה ששווה צפייה ללא ספק בכלל.