avi atias

התירוץ של ההתאחדות להגבלת הזרים היא טובת הנבחרת. הנבחרת לא מצליחה, ולכן יש אנשים שחושבים שדרוש שינוי בנושא הזה.

וואו, כמה פעמים יגידו את זה. אם זר נפצע בגלל העומס, סימן ש 5 זרים זה לא מספיק. אם יש זר על הספסל, סימן שלא פגעו איתו ולכן, 5 זרים זה לא מספיק.

כמה אלברמן חסר לנבחרת הזאת. היה עדיף את פרץ על כיאל פי 10.

מוציא תסכול, משחק שלם לא עשה פעולה חיובית אחת, איבד אינסוף כדורים כשהייתה נוכחות ברחבה, ואיבוד אחד שלו הוביל לגול בצד השני.

יכול להיות שאני לא יורד לסוף דעתך, אבל מבחינת עיתון הארץ, כל הארגונים כמו שלום עכשיו, זה ביטוי ל"אפשר גם אחרת". כי הם יהודים שבוחרים להתנגד לשלטון הימין בארץ ולתמוך בפלסטינים בסוגיות מסויימות. נראה לי שאתה יוצא מנקודת הנחה שעיתון ישראל היום הוא עיתון שנועד להכפיש ערבים או שמאלנים ולפעמים מפרגן להם. זו הנחה שגויה. הכתבה הזו נועדה לעשות דה לגיטימציה למתנגדים בשמאל ואצל הערבים שטוענים שלערבים רע פה. וזה מקביל למה שמנסה לעשות עיתון הארץ לישראל בעולם בעזרת ארגונים כמו "שלום עכשיו", "בצלם" וכו'... דה לגיטימציה זה כלי חזק מאוד שהימין בארץ לא יודע להשתמש בו.

לא הבנתי, הכתבה של ישראל היום על הערבי הציוני מפרגנת לשמאל?

ההסכם היחיד שאני מוכן לקבל חייב לכלול מדינה פלסטינית דמוקרטית עם מיעוט יהודי בתוכה.

תבואו בצהוב.

מה עם מיטרוצ'יפ? מי יתן צ'יפים לזהבי?

צריך גם נושא: שירים שאתם אוהבים ומתביישים לפרסם אותם בנושא "שירים שאתם אוהבים - ומתביישים בזה".

כמו בנושא "אל תתנו להם פרנסה", תופס גם לכאן.

אם יש לך את האפליקציה שלהם, אל תתלונן.

בוא נכנס לברובורציות

לפי דעתי, זה צריך להיות ההרכב לקפר: ריקן טב"ח טיבי דסה ביטון פרץ זהבי טב"ח ורמוט דאבור

ועדיין הכתבה הזאת מעידה על בעייתיות מסויימת. http://www.themarker.com/dynamo/1.2060873 אמנם כתבה מ 2013, אבל כנראה שתקפה גם להיום. בכתבה מתוארים הגבלים של חברת החשמל שמונעים מחברת edf הצרפתית להמשיך ולבנות תחנות כח סולאריות בישראל. (בכתבה אומרים שמטעמי מניעת ריכוזיות, אני טוען שפשוט חברת החשמל לא רוצה לאבד לקוחות שהיא מספקת להם חשמל). בכתבה גם כתוב שפאנל סולארי עולה 85 סנט, והסינים מוכרים ב 50 סנט (מחיר הפסד). המוצר הסיני שפירסמתי מ ebay עולה 2 דולר לפאנל. ומתוך כל הנתונים האלה, קשה לי להבין מדוע התקנת מערכת סולארית על גג הבית מגיע לסכום של 70-100 אלף ש"ח, כאשר המחיר צריך להיות 20 אלף בערך. בארה"ב התחום מאוד מתפתח משנה לשנה, חברות החשמל מוכרות פחות ופחות חשמל ועושה רושם שלא יקח הרבה זמן עד שרוב החשמל בארה"ב יהיה ירוק. בארץ משום מה, הכל תמיד תקוע, עושים צעד קדימה ואז צעד אחורה. אם זה באמת היה כל כך פשוט ומשתלם, לכל אחד מאיתנו היה פאנל סולארי בגג, בדיוק כפי שלכל אחד מאיתנו יש דוד שמש על הגג.

אני גם שוקל לקנות משהו מהסוג הזה http://www.ebay.com/itm/20pcs-Mono-Solar-Cell-5x5-2-8w-GRADE-A-monocrystalline-cell-DIY-Solar-Panel-/271945768596?hash=item3f513b1e94 ולהרכיב בעצמי. כמובן שצריך משהו כמו 30 פעמים הכמות הזאת + ממיר. 4000 שקל סך הכל. אבל שוב פעם, אם תחבר את זה לרשת הבייתית, כנראה שחברת חשמל מאוד לא תואהב את זה. תצטרך אישורים, הם יחליטו עבורך מה לקנות, הם יחליטו כמה לשלם לך על חשמל וכו'... זה למה אני טוען שצריך הפרטה.

ניסיתי לחפש בגוגל קצת על הרפורמה שרשמת ומצאתי כתבות עם תוכן שנוגד אחת את השניה אבל לא ממש מפרט על הרפורמה הזאת ומה היא כוללת. אם יש לך מה לפרט בנושא אני אשמח לקרא, כמו מה זו הרפורמה הזו? כיצד היא תקדם את ישראל ותצמצם את גרעון חברת החשמל וכו'... לגבי הפרטה, בתיאוריה דווקא לא נשמע מעולה, המדינה מוותרת על מפעלים, כלומר, מוותר על הכנסה. אבל המציאות מראה שחברות ממשלתיות לא רק שלא מייצרות הכנסה, לרוב הן יוצרות גרעונות, כמו חברת החשמל. חברת כי"ל הופרטה בצורה רעה מאוד, בעיקר בנושא התמלוגים למדינה, ועדיין, עדיף שהיא לא בידיים ממשלתיות. בוא נלך לשוק הסלולאר, בעבר, חברת פלאפון, חברת בת של בזק (בבעלות המדינה), היתה הבלעדית בתחום. השוק הופרט בצורה רעה, היה חולה שנים רבות, אבל כיום, שוק הסלולאר מציג את כל מה שיפה בשוק חופשי שהמדינה לא מתערבת בו. כך צריך להיות גם במשק החשמל לדעתי. לא צריך הגבלות, לא תנאים ולא אכיפה, צריך רק להפריט בצורה שמעודדת תחרות. או כמו שאמרתי בהודעה הראשית, להפריט חלקית, רק את תחום החשמל הירוק (אנרגיה מתחדשת). לחשמל אין איכות, חשמל זה חשמל, ברגע שיש תקלות / עומסים אז עלולים להיות ניתוקים וזה קורה הרבה בארץ, בעיקר בקיץ בשעות היום. וברגע שיש יצרנים רבים, לא צפוי להיות חוסר. ואין לי שום קשר למשרד האוצר, אני גם לא קורא יותר מדי חדשות. העליתי את הנושא כי ראיתי מתחם קניות עירוני שמרוצף בפאנלים סולארים והיו לי תהיות האם זה משתלם להם. אם התשובה היא כן, אז לא ברור לי למה אין פאנלים כאלה בכל פיסה של שטח פתוח. בעצם כן ברור לי, כי משק החשמל לא מופרט.

שוק ההימורים הוא רע בלי קשר לחוקיותו כי זה שוק שגורם לאנשים להתמכר ולבזבז כספם, אבל זה לא נושא הדיון. שוק הרכב מופרט. גם אתה יכול לייבא רכב ולמכור אותו. ההגבלה של שנתיים דיברה על יבוא אישי (לרוב של רכבי יוקרה) וגם היא איננה קיימת כיום לדעתי. יש גם אפשרות לייבוא מקביל, כלומר, למרות שיבואנים סוגרים עסקאות על בלעדיות עם ייצרניות רכב בחו"ל, תוכל לשווק רכב של יצרנית דרך צד שלישי. כלומר, לקנות מצד שלישי ולשווק את המוצר בארץ. לא ברור לי גם איך האייפון נדחף לנושא הזה, בכל אופן, אנחנו מדברים על חברת החשמל שמייצרת מוצר בארץ ואין כל צורך ביבוא או תשלום מכ"ס. ובכל אופן, מופרט מבחינתי זה כאשר המדינה לא צד בשוק שקשור למוצר. בפסקאות הבאות אתה נכנס לתחום המדבר על קשרים בין הון לשלטון שזה לא נושא השיחה פה. טבע חברה פרטית, גם אלביט ורפאל שמייצרות נשק הן חברות פרטיות שעושות את רוב עסקאותיהן בחו"ל. המענקים וההטבות שלהן זוכה טבע נובעות ממדיניות ממשלה ואינן קשורות להפרטה, גם אינטל שאינה חברה ישראלית זוכה להטבות מהמדינה. אם הכסף יצא מהכיס שלי? לא יודע, לא בדקתי, אולי צריך לפתוח גם על זה נושא. בנושא זה רציתי לשאול דיעות בעד ונגד הפרטה של חברת החשמל. לגבי הסרט, צפיתי בו, מעניין, מסקרן, אבל אם להסיק מכך על דיעותיך, אני מניח שאתה מתנגד להפרטה של חברת החשמל כי אתה חושש שהשליטה על 90% ממשק החשמל תעבור לידיים של משפחת עופר. אני אמרתי הפרטה מלאה, כך שגם אתה תוכל לייצר חשמל אם תרצה. במצב שכזה, לא יכולה להיות שליטה מלאה לבעל הון מסויים, כי יכנסו לשוק מתחרים רבים. האם משפחת עופר עלולה לקבל "מתנה" בדמות חברת החשמל? אם הם יקחו אותה עם הגרעונות, אז שיקחו אותה גם בחינם לדעתי, למרות שאני חושב שיש לפצל אותה למספר חברות שונות.

שוק ההימורים הוא שוק עברייני ורע, אני חושב שצריך לבטל את ההימורים בכלל ואם לא מבטלים, עדיף שישאר בידיים ממשלתיות. ההשוואה לא נכונה. אפשר להגיד על כל תחום שהוא שולט באוכלוסייה שלמה, אין שום בעיה עם זה. חברת החשמל מפסידה בגלל ההתנהלות שלה, זה נורא להגיד שמשלם המיסים יספוג את הקנסות בנוסף לתשלום החשמל הגבוה גם ככה מבלי שתהיה לו אפשרות לעשות משהו בנידון. שוק הרכב, התרופות והנשק מופרט והעולם תמיד התלונן ויתלונן על היהודים, אבל לא כל כך הבנתי איך זה קשור לנושא.

בסוף ההתקוממות.

עוד פרה קדושה בישראל. חברת החשמל, חברה ממשלתית עם גרעון של 70 מיליארד ש"ח (דרוש מקור). האם לא הגיע הזמן להפריט? האם לא הגיע הזמן להעביר את יצור החשמל לידיים פרטיות? האם לא הגיע הזמן לתת לכל אדם באשר הוא, את היכולת לייצר חשמל בביתו ואפילו למכור אותו? למשל, בארה"ב, אתה יכול להתקין תא סולארי, לייצר חשמל לעצמך, ולמכור את העודפים. ככה אתה יכול לחסוך חצי מתשלום החשמל, לייצר חשמל נקי יותר ולזהם פחות את האוויר, להפחית את התלות בנפט, פחם וגז. אפשר לפחות להפריט את החשמל הירוק. לאפשר לבעלי עסקים לבנות תחנות כח סולאריות / רוח. אם זה משתלם לקיבוצים להתקין על גגות הרפתות תאים שכאלה, אז בטוח זה ישתלם לבעלי עסקים להתקין תאים שכאלה בנגב / שטחים פתוחים שאין בהם שימוש. מה שקורה בפועל הוא שלחברת החשמל יש שליטה מלאה על משק החשמל בישראל, כך למשל, היא איפשרה בעבר לבתים פרטיים להתקין על בתיהם תאים סולאריים והבטיחה לקנות את החשמל העודף במחיר מסויים שלאחר מכן הורידה אותו. חברת החשמל גם הוציאה מכרז בעבר לבניית תחנת כח סולארית בנגב. הנתח הוא מצומצם (2.5% מצריכת החשמל בישראל). לאחר 25 שנה, התחנה תימסר בחינם לחברת החשמל. רשות החשמל תפקח על הפרוייקט. והשאלה שלי היא למה לתת לחברת החשמל את השליטה הזאת? למה לא לאפשר לכל גורם באשר הוא, לבנות ולתחזק תחנת כח סולארית ובכך, להגדיל את התחרות ולצמצם את זיהום האוויר והתלות בנפט וגז. מצטער על החפירה, אבל אני באמת מעוניין לדעת יותר בנושא, אז דיעות בעד ונגד מנומקות יתקבלו בברכה.

שופטים בסוף, לא בהתחלה. כשאהוד ברק היה ראש ממשלה הוא הבליג על עשרות פיגועים עם נרצחים רבים רק בשביל לשמר את הסיכוי להסכם שלום. הוא בעצם הקריב את עמו. כשביבי יעשה את זה, תאמין לי שזה יקרה גם לו. ואני לא בחרתי ביבי.

עדכונים מקבוצות הבת? נתניה, כפ"ס, רעננה, רמלה.

ממשיך איתו גם. גם רציתי שיעלה מול קייב.

אני מאוד סקפטי לגבי זה. תנו לו לדבר על המגרש בלי הלחץ מהאוהדים, ובסוף שנה יבדקו במכבי אם הוא מתאים לקבוצה.