yaniv_riv

עזבו אותכם בחייאת. כל שעתיים מסופר משהו אחר. את האינטרס של האתרים האלה אנחנו יודעים: אין להם מה לחדש אז חייבים לרשום משהו -> יותר אנשים יעשו ריפרש -> ידרשו יותר כסף על פרסומת. כולנו יודעים את זה ועדיין כל כתבה שצצה לה משום מקום אנחנו מעניקים לה חשיבות. יבוא, לא יבוא, מה זה משנה. כל עכבה לטובה ובמקרה הזה על אחת כמה וכמה. .

ההבדלים, בגדול: מכבי נגד אשדוד, מפסידים 4-1 (ולא מנצחים 4-0), עוד לא התחילה העונה וכבר חלק נכבד מנציגי האוהדים, שולחי המכתבים לONE למיניהם, אלה "הקרובים לצלחת" וסתם כאלה שהחליטו לשים עצמם מעל האוהדים הפשוטים, יוצאים בקריאה: איגור טומאסיץ' תתפטר !. אכן, איראן זה כאן (ובפורום של הארגון השני). http://msites.one.co.il/Article/121053.html איך הכובע ? טעים ?

מעניין מה היו התגובות אם מישהו אחר היה אחראי לטפל בדברים האלה. האם היינו שומעים קולות כמו "תתפטר" ? תמיד אפשר להשליך הכל על בושינסקי ושעיה כמו שאתם עושים, אבל כולנו יודעים שלדברים האלה יש רק כתובת אחת

אין לי ספק שהוא השחקן הכי גדול במכבי. אבל היו עוד שחקנים גדולים שלא ממש ספרת (לא יודע אם אתה אישית, אבל כן טיפוסים שמינו את נמני למלך עליהם) ולא הלכת בצורה עיוורת כזאת (למשל, קלינגר ודריקס). לא חורה לך המצב הבעייתי שכל מאמן שהגיע למכבי קיבל קללות, שריקות בוז וחוסר תמיכה טוטאלית מהקהל ? מקרה רב"ש הוא מקרה קלאסי - הרבה עסקנים ועאלק נציגי אוהדים החלו במלחמת חורמה כנגד רב"ש וטומאסיץ' עוד לפני המחזור הראשון, אך הגלגל הסתובב, נמני מונה למאמן ופתאום טומאסיץ' קפטן. אם נמני עשה את זה, הרי שהמהלך מבורך, כנראה שהוא יודע מה הוא עושה. כאשר רב"ש "הביא" את דולי ג'ונסון, החתמה של נימני ללא צל של ספק, הרי שלא שמעת ולו ביקורת אחת על נמני שעקב במו עיניו, "מאמן מבין" כדבריך, אחרי ג'ונסון - מי ספג את החרא ? בדיוק. רב"ש. תאר לך מצב בו מאמן אחר, לא נמני, היה משכנע את יניב עזרן להגיע למכבי - איך המאמן הזה היה נתפס בעיני הקהל ? בעינייך ? האם אתה מרגיש את אותו הדבר כאשר נמני החתים את עזרן (שוב, אני לא מאשים את אבי על ההחתמה הזאת, אבל היחס מהקהל פשוט צבוע) שהוא בלי שום של ספק ההחתמה הכי גרועה של מכבי בשנים האחרונות. אף אחד לא רצה לקבל את מכבי אחרי רב"ש ? תעשה לי טובה, זאת הצהרה לא רצינית. מכבי אחרי הכל זה המועדון המאתגר ביותר בארץ, חלום של כל מאמן להיות המושיע של מכבי, להראות שדווקא הוא יכול להצעיד את מכבי לגדולות בניגוד ליתר המאמנים. תפסיק להאמין לחרטוטים שמכבי היא ספינה טובעת, הכל רקוב וכו'. מכבי זה המועדון המאתגר ביותר שמאמן ישראלי יכול לחלום עליו. אין לי ספק שאם היו רוצים, היו מוצאים מאמנים. לא חסר בשוק ובטח לא כאלה שירצו את מכבי. אבי נימני יודע כדורגל - אין לי ספק. אבל האם הוא יודע לאמן ? אני בספק. מספיק לראות את הלחץ שהוא מקרין, לדעתי, מהספסל על שחקנים ושופטים. הספיק לראות שנה שעברה איך הוא סופג משחק אחרי משחק עונשים מההתאחדות המחורבנת לאחר שלא ידע לרסן את עצמו. אני לא אומר שאין אמוציות בכדורגל, אבל רבאק - אתה ידוע שכל העינים מסתכלות אליך, אתה אמור להשרות אווירה רגועה על השחקנים, לא להלחיץ ובטח שלא לקלל את השופט, הדבר לא תורם בשיט. שוב, אין זו ביקורת נגד אבי , אני בסה"כ מראה לך שלא הכל ורוד. בנוסף, כל מה שקורה עכשיו עם הקהל, הרבה הרבה הרבה הרבה יותר חשוב מרכש נוסף, מזר נוסף או בלם נוסף. כשאין לך שלום בבית לא יעזור אם תביא גם 8 זרים. מה זה יתן ? הבלאגן בין ארגוני האוהדים התחיל עוד בשנה שעברה, אף אחד ממכבי לא הרים פומבית את הכפפה כדי להשכין שלום. כל החרא נפל, כרגיל, על אנשים מבחוץ - בושינסקי, שעיה ולמעשה כל אדם שהיה נקשר להנהלה, מלבד אבי. ברגע שאבי יביא הישגים למכבי יצעקו "נמני המלך". מסכים איתך. אבל גם גרנט הביא הישגים למכבי וקראו לו "קוסם". בקיצור - אבי נימני הוא המלך. אבל הוא לא אלוהים. הלוואי שאתה וכל המכביסטים שגדלו על אבי נימני בלבד יפנימו את זה.

ועדיין... גאידמק הגיע ותוך מס' חודשים קטן ראית שינוי. יותר מזה, עונה לאחר מכן לקחו שנתיים רצוף אליפות וגביע. אז אם ככה, כסף כן יכול להביא אליפות - השאלה מה עושים איתו. ואני לא מדבר על המצב שבית"ר נקלעו אליו עכשיו, צריך לעשות הפרדה בין הדברים - כסף כן יכול להרים קבוצה לתפארת שתרוץ לאליפות, זה שמי שהביא אותו היה גאידמק זה משהו אחר.

רגע, לא השתחוות. מצחיק אותי ההליכה העיוורת אחרי נימני. טענתי את זה עוד מהיום הראשון, מי שלא רוצה לאמן לא יאמן,וכל סיפור אחר הוא בגדר זיון שכל.

ונקווה שמישהו סוף סוף יעיף את הגורמים העוינים שיש בקהל הזה. פשוט חבל, אנחנו חוזרים עשרות שנים אחורה בגלל כמה עשרות ערסים מטומטמים. .

כל אלה ש"יוצאים" כלפי כל אלה שצוחקים על המקרה. ברור שזה כואב לכולנו, אבל הדבר נהיה אבסורד, דבר שכאילו היה ידוע מראש - מכה קשה למועדון וחלק בוחרים להתמודד עם זה בדרך של צחוק. אבל לצחוק מלבכות, בכלל כלל טוב לחיים.

אני שונא את האתר הזה אבל אתם חייבים להיכנס: יניב אברהם נפצע. פה

עזרן - גלה לי את הסוד ! גם אני רוצה לעשות בוחטה ולקבל מנוי חינם למכבי. איך ?

זה מצב שונה - הוא לא משמש איש קש של גאידמק, הוא מביא כסף מהבית. הוא בסה"כ לא נחשב הבעלים הפורמאליים של בית"ר מסיבות אחרות. .

מעניין מאוד. למעשה, נראה שיש דברים בגו - אין הגיון למכור קבוצה בחינם, אין כסף, כשאתה יכול לקבל עליה סכום הקרוב ל 20 מליון דולר. מצד שני, מאוד יכול להיות שיש כאן עסקת קומבינציה - תן לי את מכבי, ואתן לך נכסים כלשהם\עסקים בקנדה. אולי מבחינת היבט מיסויי כך הם פני הדברים. בכל מקרה, גולדהאר ביצע Due Diligence באמצעות פירמת רוה"ח "דלויט" - דבר שעולה לא מעט, ככה שאני בספק אם הוא בא בשביל לשמש איש קש. אם הייתי צריך להמר - הייתי הולך על עסקת קומבניציה - ובצורה פשוטה: החלפה.

חבל ששנה שעברה אבי לא תיפקד אותו בתור קשר אחורי, היה חייב להתחיל להשתפשף במיוחד כאשר לא היה כבר שום תואר להיאבק עליו. לא מבין מדוע הוא תיפקד בתור מגן כאשר התפקיד הטבעי שלו וכן התפקיד המיועד שלו הוא קישור אחורי. מקווה שיצליח, הוא מכביסט, וזה אומר הכל. .

שונא את האתר הזה, ובכל זאת - Telesport: "מתברר שאנשיו של גולדהאר היו כאן במשך שבועות ארוכים, צפו בהתנהלות המועדון ואנשיו, כולל דו"ח על אוהדי הקבוצה ומעורבותם בחיי היום-יום של המועדון". אמן. .

שכטר, תלמד טוב טוב את חוק העונשין: 31. מסייע מי אשר, לפני עשיית העבירה או בשעת עשייתה, עשה מעשה כדי לאפשר את הביצוע, להקל עליו או לאבטח אותו, או למנוע את תפיסת המבצע, גילוי העבירה או שללה, או כדי לתרום בדרך אחרת ליצירת תנאים לשם עשיית העבירה, הוא מסייע. 32. עונש על סיוע הסיוע לעבור עבירה, עונשו - מחצית העונש שנקבע בחיקוק בשל ביצועה העיקרי; ואולם אם נקבע לה - (1) עונש מיתה או מאסר עולם חובה - עונשו מאסר עשרים שנה; (2) מאסר עולם - עונשו מאסר עשר שנים; (3) עונש מזערי - עונשו לא יפחת ממחצית העונש המזערי; (4) עונש חובה כלשהו - הוא יהיה עונש מרבי, ומחציתו תהא עונש מזערי. לכלא ומיד !

תסתכלו עליהם ותראו אותנו (לפני שנה). עזבו אותכם - סגל "מרשים" (כיאה לליגה המסריחה שלנו) לא בהכרח אומר קבוצה מרשימה. נראה איך יתפתחו העניינים. ובכל מקרה, חשוב שיהיה לנו שלום בינינו לבין עצמינו, הרבה הרבה לפני שאנחנו מסתכלים לעבר היריבה העירונית. ביחד ננצח, לא סיסמה, אמת. מקוווה שמתישהוא האנשים שזה צריך לדבר אליהם, יבינו את זה.

אבוקסיס: "שכטר הכניס עוצמות ואחראי על המהפך" אשם אשם אשם אשם

שלא ישתחררו לעולם. .

אתה סותר את עצמך ! אם אתה טוען שמחיר המנוי גבוה שכן מכבי "קבוצה גדולה", הטענה לא מסתדרת עם מחירי המנוי של מכבי חיפה, הקבוצה הגדולה ב-20 השנים האחרונות, המנוי שלה הרבה יותר זול. אם אתה טוען שמחיר המנוי גבוה שכן בלומפילד "מתקן ברמה", הטענה לא מסתדרת עם מחירי המנוי של בני יהודה, קבוצה שמשחקת בדיוק באותו אצטדיון כמוך ומשלמת את אותו המחיר. כך או כך, לא תוכל להתחמק מהנתון שאנחנו משלמים את המחיר הכי גבוה ללא הצדקה. ולגבי הארגון, אין לי מה להגיב בנושא שכן אין לי מושג מה זה הארגון הזה. יכול להיות שאפשר להצטרף לארגון דרך האינטרנט, תפוצת מייל כלשהי ובתכל'ס אין עליך חובה לבוא למשחקים \ לתרום זמן כלשהו, אלא סתם להימצא במאגר נתונים כלשהוא, אז זה לא משנה. חוץ מזה, אני לא מבין מדוע זה רק שההנהלה תבוא לקראת ארגון אוהדים, כשיש ארגון אחד כזה, הרי שזה מאגד את הקהל תחת ארגון אחד. מאוד הגיוני לתת הנחה לאנשים שנמצאים בארגון אחד שמטרתו לעודד את הקבוצה ולפעול למען האוהדים. הבעייה נוצרת כשיש יותר מארגון אחד ואז נוצרת אפלייה כאשר ההנהלה בוחרת לקדם ארגון אחד ובמיוחד כשזה הארגון הלא נכון.

1. זה שמגיל 0 אני אוהד את מכבי גוזר עליי לשלם יותר כל חיי ? מדהים אותי ההיגיון שלך. זה שמכבי הצליחה יותר במהלך האנשים אומר שלאוהדיה יש יותר כסף ? בולשיט. מכבי ובני יהודה משלמות את אותו המחיר על בלומפילד: 900,000 ש"ח. מכבי מביאים פי 3 יותר קהל, למה שאוהדי מכבי ישלמו 400 ש"ח יותר ? אני לא מבין אותך, אם כבר - צריך להיות ההפך. 2. אם כל אחד יכול להצטרף לארגון שלהם, הרי שהדבר מבורך. מה שגם זה הפרש של 100 ש"ח בלבד, לא כ-זה נורא.

אנא הסבר לי את הנתונים הבאים, יכול להיות שאני לא יודע לקרוא: מזיינים אותנו במחירים שנה אחרי שנה לחינם. אני לא אומר להוריד בצורה דרסטית לכולם, אבל אפילו את המינימום (שער X זול) לא עושים.

מצידי שיוותרו על רכש, שימכרו את בוזגלו והעיקר שיסבסדו את מחירי המנויים. כדורגל זה קהל, וקהל זה כדורגל - בלי התקיימות של שני הדברים האלה השני נופל. בינתיים אין לא את זה ולא את זה. .

כמה שטויות בהודעה אחת. בכדורגל, בשונה ממקומות אחרים, אסור שיהיה קשר בין רמת המתקן לבין מחירי הכרטיסים. טיפש מי שחושב שניתן להעלות מחירים כי "המתקן" שבו משחקים יותר איכותי, יותר יפה או יותר נוח. קח למשל את משה ושני בניו, אוהדים שרופים של מכבי. משה מרוויח X שקלים בחודש. נראה לך שאת משה מעניין איכות המתקן ? אתה באמת חושב שמשה מוכן לשלם יותר כדי לראות את מכבי משחקים במתקן יותר יפה ? את משה מעניינת המשכורת X שלו ואם המנויים יעלו יקר מדי, מעל התקציב שהוא הציב (מילה חזקה הקיץ, "תקציב" - כמה חבל שבושינסקי חושב על התקציב שלו ולא על שלנו) הרי שאותו משה לא יבוא למשחקים. גם אם הדשא ירוק יותר, גם אם הכיסא נוח יותר ואפילו אם רואים טוב יותר. את משה אתה מפספס, וכמו משה יש אלפים, אם לא עשרות אלפים שמחכים למחירים שפויים. בכל פעם שהקבוצה הורידה מחירים, היא הביאה עוד 2-3 אלפים. בחישוב מהיר אני מניח שזה משתלם אפילו כלכלית (כמובן שמוראלית לקבוצה, על זה אין ויכוח). לפי הגישה שלך, גישה שיש להוקיע מיד (על מתקן יפה תשלם יותר) אתה תהפוך מהר מאוד את הכדורגל למודל הכדורסל. תראה דוגמניות יושבות לך על הקו, אנשי עסקים מקיפים את היציע, חלילה אל תתופף, איסור על דגלים והכי חשוב - בוטים מסביב לבלומפילד לכל אנשי השמנת שיוכלו לראות מקרוב את הזיפים של שבחון.

אליי לא מתקשרים וטוב שכך. רק בקשה אחת לכל מי שיתקשרו אליו בעתיד: מלבד אזכור המצב ביציעים, תנו להם את הנתון הבא: מכבי חיפה, אלופה, יציע 9, 500 ש"ח לכל המשפחה. בושינסקי - אני שונא אותו.

הקהל הרחב באמת לא שם את אבי למלך. מי ששם אותו למלך על מכבי אלה שני הארגונים. מבחינת הקהל הרחב, אבי נימני היה שחקן גדול, אבל גם שפיגל, אבי כהן ואיציק זוהר.