נועם שוהם

מה שאתה לא מבין זה שעוד לפני ש"חוקי הדיקטטורה" עוברים, שהשמאל בשלטון הוא יכול לעשות כמעט מה שהוא רוצה - את זה מבקשים לשנות. לא שהימין ישלוט חלא ביקורת שיפוטית, אלא שתהיה ביקורת שיפוטית על כולם. איזון. הממשלה הקודמת העבירה הסכם עם לבנון בלי הצבעה בכנסת. בהתנתקות, שחלקים בליכדו שירתו את רעיון השמאל, הדמוקרטיה הוקפאה מלא מלא - ממעצרים סיטונאים, דרך עצירת אוטובוסים ועד למשפטים המוניים (!!). שהשמאל בשלטון יש לו גב מלא ממערכת המשפט, האקדמיה, התקשורת וראשי הצבא. הפחד המדומיין שלך (ומדומיין, כי אני שלחתי את סמוטריץ' לעשות איזון. לא דיקטטורה. איזון. זה הוא שעובד אצלי, לא אני אצלו) זה המציאות שלנו בעשורים האחרונים.

היידה בודירוגה! פרשת עקב פרשת השבוע היא המשך דבריו של משה, המשלב בין דברי תוכחה, איזכור החטאים שביצעו במדבר, דברי עידוד לקראת הכניסה לארץ המובטחת ותיאור מרנין לב על אופיה המיוחד של הארץ. את דבריו הוא פותח כי כאשר בני-ישראל יקיימו את מצוות האלוקים, הם יבורכו בכל טוב: בנים, יבול מבורך, צאן ובקר ובריאות. לאחר מכן הוא עוסק בנושאים הבאים: הכיבוש הצפוי: אין לכם לחשוש מהמלחמה הצפויה בכנען, שכן במו עיניכם ראיתם את אשר עשה האלוקים לפרעה ולמצרים. אלוקים ישמיד את העמים היושבים בארץ כנען בצורה הדרגתית כדי להבטיח התיישבות בטוחה ללא חשש מחיות פרא השורצים במקומות שוממים. לאחר הכיבוש עליכם להשמיד את עבודת האלילים המקומית. טוב במדבר, טוב בארץ: ארבעים שנה הוליך אתכם האלוקים במדבר כדי לבדוק האם אכן תאמינו בו. הוא העניק לכם את המן; בגדיכם לא בלו ורגליכם לא התנפחו מן ההליכה הממושכת. גם כאשר ייסר אתכם האלוקים הוא עשה זאת כאב המייסר את בנו מתוך אהבה. ארץ ישראל אליה תבואו תוך זמן קצר היא ארץ מבורכת: "ארץ חטה ושעורה וגפן ותאנה ורימון, ארץ זית-שמן ודבש." זו ארץ אשר תמיד עיני ה' אלוקיך בה, מראשית השנה ועד אחרית שנה. לא בזכותכם: אל תחשבו לרגע כי בכשרונותיכם או בכוחכם השגתם את טוב הארץ: האלוקים הוא זה שמעניק לכם את כל הטוב. לו תשכחו זאת ותעבדו אלוקים אחרים, יעניש אתכם האלוקים. מהיום שיצאתם ממצרים ועד היום הזה המריתם נגד האלוקים. כבר בהר סיני, כאשר נתן לי האלוקים את לוחות הברית, חטאתם בעגל ולפיכך שברתי את הלוחות; רק לאחר שהתחננתי לפניו חזר בו בורא העולם מרצונו להשמידכם והעניק לי לוחות שניות. כך חטאתם לפניו בתבערה, במסה, וכן כאשר המרגלים נשלחו לרגל את ארץ ישראל. לא בזכותכם אלוקים מוריש לכם את הארץ אלא כדי לקיים את הבטחתו לאבותיכם: אברהם, יצחק ויעקב. לפחד, לאהוב: מה ה' אלוקיך שואל מעמך? ליראה אותו, ללכת בכל דרכיו, לאהוב אותו ולעבדו בכל לבבך ובכל נפשך. עליכם ללכת בדרכיו של האלוקים ולאהוב את הגר – שכן גם אתם הייתם גרים בארץ מצרים – ולהישבע רק בשמו. פרשת והיה אם שמוע: בפרשה זו מובאת הפרשה השניה של קריאת שמע, והיה אם שמוע, העוסקת בחובה לאהוב את האלוקים ולעבדו, בשכר הצפוי לעובדי ה' ובעונש הצפוי לאלו שלא; במצוות התפילין, לימוד הבנים תורה וקביעת מזוזות על דלתות הבתים. הפרשה מסתיימת בהבטחת משה כי אם בני-ישראל ישמרו את המצוות בורא העולם יתן בלב כל פחד מפני בני-ישראל, והם יוכלו לכבוש את הארץ בקלות. https://he.chabad.org/parshah/article_cdo/aid/957514 שבת שלום לכולם! (:

אין שום קשר לחרדים ולגיוס. הם סובלים מבג"ץ גם אם היו מאשרים להם לא להתגייס. אתה גם מספיק חכם כדי להבין שאף ממשלה, לא משמאל ולא מימין, תגייס אותם בכח ומבין שאם הם היו הולכים עם השמאל אף אחד לא היה מזדעק על זה כמו שהוא מזדעק עכשיו. אף אחד לא רוצה מדינה טוטליטרית. שלחנו את נציגי הציבור שלנו כדי להוביל לאיזון לבג"ץ והם עושים עכשיו מה שאנחנו דרשנו מהם עשרות שנים. מי שחושב שאני רוצה דיקטטורה אני מזמין אותו לשבת איתי בכיף.

בסדר, פה אתה מעלה טיעונים שאפשר להסכים איתם ואפשר להתווכח איתם, אבל להגיד שהם מביאים ילדים כי זה עסק כלכלי... לא צריך להגיע לדברים האלה (אפילו שכלתנית זה תלוש מהמציאות להגיד את זה), וכן, להגיד שאנשים מביאים ילדים בשביל כסף זה סמי אנטישמי.

שוב, נושא הסבירות נכנס לתוקף רק במצב שהכל כשר והכל חוקי. אם דברים לא התנהלו לפי הספר (ועדת איתור, ניגוד עניינים ועוד) או יש איזה עבירה על החוק, אין שום צורך בעילת הסבירות. אם עולם המשפט היה מתמטי עם הגדרות ברורות, ללא דעות, מחשבות ואמונות, היינו מקבלים פסקי דין בפה אחד כל הזמן. זה לא קורה כי שופטים נוטים לפרש את החוק באופן שונה - וכן, לעולם ממנו מגיע השופט יש משקל בגיבוש דעתו. זה קל וחומר בעניין הסבירות. לרוב, מה שסביר בעיני שופט שמרן לא בהכרח יהיה סביר בעיני שופט ליברל.

אני מדבר בכנות. אני חושב שהמטרה בדיון פה היא להחליף דעות, ללמוד דברים חדשים, לראות כיווני מחשבה נוספים, קצת להפתח. אבל כל עוד השנאה תוביל את חלקכם, אין טעם שאכתוב פה את דעותיי, כי השנאה אוטמת מדי. נתעלם על ההזדעקות שהפסקה האחרונה שלך ברמה האנושית היא פשוט דוחה על גבול האנטישמיות. אבל באמת, מבלי להכיר אותך אתה לא מטומטם וברור שגם לא אדם רע, אבל איך אתה יכול לרשום דבר כזה שאנשים מביאים ילדים לעולם כמפעל שמכניס כסף שעל ילד ראשון מקבלים 164-167 שקל ועל הרביעי מקבלים 207? זה באמת נראה לך מספיק לכלכלת הילד והמשפחה שאנשים עושים ילדים בשביל 207 שקל בחודש? שאלתי חבר חרדי לגבי עניין של חוק חינם מתחת לגיל 3. הוא בתגובה צילם לי את חשבון הבנק שלו. איך נגיד בעדינות, הוא בריבוע משלם על מעונות. אני חושב שאתם צריכים להיות אמייתים עם עצמכם, וסליחה אם זה נשמע מתנשא. רביד, אני כאן עונה גם להודעה האחרונה שלך. א. אפשר לבקר את החרדים וזה בסדר גמור ויש על מה. מפה ועד לטקסטים של חלקכם והשנאה הזאת, המרחק אדיר. קחו חלק מהטקסטים פה, תחליפו את המילה ערבים בחרדים ואתם מזדעקים על גזענות. ב. הדיון פה לא היה אם החרדים תורמים יותר מהציבור הכללי, אלא הוא היה אם הם תורמים משהו לחברה ישראלי. לכן, אין טעם בגרפים והסברים. אף אחד לא אמר שחרדי מכניס למדינה יותר כסף מדתי/חילוני. ג. בממשלה הקודמת הערבים קיבלו בתמורה לתמיכה בממשלה סכומים מטורפים ולא קראתי פה ניתוחי עומק על התרומה שלהם לכלכלה (פחות מהחרדים) ולחברה הישראלית (הרבה פחות מהחרדים). ד. אם החרדים היו רוצים לסחוט כספים הם היו הולכים עם השמאל שלאורך השנים הציע להם הרבה יותר (גנץ הגיש להם דף ריק שימלאו מה שהם רוצים) ומקבלים מטרייה אווירית מהתקשורת להמשיך לא להתגייס. אני רק מזכיר ששלומית אלוני ז"ל שנשאלה איך היא מוכנה לשבת עם החרדים, אמרה שבשביל השלום היא מוכנה ללבוש שטרימל.

העקרון הוא מאוד פשוט. כמו שאני לא מוכן ש-11 שופטים שמאלנים יגידו לי מה סביר בעיניהם ומה לא, ככה אתה לא מוכן ש-11 שופטים חרדים/מתנחלים יגידו לך מה סביר ומה לא. ההבדל בינינו שאני אומר את זה ואתה מתפתל. אני לא טענתי שבבג"ץ יש 11 שופטים שמאלנים, אני עשיתי שימוש במספר לעניין הדמייה אם אתה מוכן לרוב שופטים בבג"ץ שיגידו לך מה סביר, לפי אורח החיים שלהם שלא דומה לשלך. מעיין, אתה נמצא בפורום כדורגל שמוצאים ספר תיכון על שופט כדורגל ומגלים איזה קבוצה הוא טוהד ואתה באמת שואל איך יודעים מי שמאל ומי ימין? אין פסיקות דרכן אפשר ללמוד? אין חברים שמכירים אותו? לא רואים אם דרך העבודה שלו היא התערבות אקטיבית או שמרנית? אם באמת לא יודעים להבדיל מי שמאל ומי ימין, למה בכלל הויכוח? תן לי למנות 15 שופטים וזהו.

מה רלוונטי הציונות הדתית? איפה הליכדוניקים, החרדים? ושוב, לא כל מי שבגיל 16 למד בישיבה תיכונית הוא בגיל 50 ציוני דתי או מחזיק בדעות כאלה. מה שכתבת בהמשך שרק עכשיו דיברו על זה, זה פשוט לא נכון. מדברים על זה כבר 25 שנה, כולל רובי ריבלין ובוגי יעלון בדעותיהן הישנות, כולל קמפיינין בבחירות (הימין החדש של בנט שקד, הציונות הדתית באחרונות) וכולל אין ספור אזכורים של זה על ידי הליכוד לאורך השנים. נתניהו אכן היה בלם במשך שנים של הרצון לשנות. טוב שהפסיק.

הדיון הוא על בג"ץ שמחליט על החיים שלנו בלי לשאול אותנו ובלי שנבקש את החלטתו. אף אחד לא מחייב אותך לעבור ברבנות ואם לא תעבור שם הרבנות לא תגיד לך מילה. אתה מוזמן לא להתחמק ולענות לשאלה. האם אתה מוכן שיהיו 11 שופטים חרדים בבג"ץ שיחליטו בשביל כולנו מה סביר ומה לא לפי עולם הערכים שלהם? חלאס עם הצביעות. אף אחד מכם לא רוצה את זה, אבל אתם רוצים ש-11 שופטים שמאלנים יחליטו בשבילנו מה סביר ומה לא. תמשיכו לבכות על יעקב שחר (:

שלא יחליטו לי מה סביר ומה לא בכל מצב. תודה.

גם אתה, סטיגמות שלא קשורות למציאות. מה מיוחד בכתבה בגלובוס? הבנות החרדיות לומדות ליבה. שיעור העבודה שם אצל נשים הוא באזור 80% כמו הציבור הכללי. החרדים זה לא עם של מטומטמים שנשלטים על ידי רודנים. חשבת על האופציה שאם הח"כ לא רוצים לימודי ליבה בחלק מהמוסדות, זה אולי מה שהציבור שלהם בגדול רוצה? תבדוק לגבי ציפי לבני שוב ותבדוק מה גנץ היה מוכן לתת להם. אתם הזויים שאתם מדברים על סחיטה. ההליכה שלהם עם הימין עולה להם כסף. אם כסף היה מניע אותם הם ממזמן עם השמאל מקבלים כסף בלתי מוגבל + פטור מגיוס ל-50 שנה ועוד מוחאים להם כפיים.

סוייר יא אח, זה לא טון מזלזל נסתר. אני אומר את זה בצורה גלוייה. אין לך מושג לגבי החרדים. אתה מדבר מתוך בורות ושנאה. אתם רודם שהם כוח קנייה כי הם מקבלים כסף מהמדינה, אתה פשוט מנותק מהמציאות אם אתה חושב שמאלפיים שקל מלגת אברך מחזיקים משפחה. האם אין על מה לבקר אותם? ברור שיש. אפשר לבקר אותם על אחוז העובדים ונושא השירות הצבאי. המרחק מפה ועד לשנאה ולבורות שאתה מפגין (הם לא תורמים כלום כלום? זה תלוש מן המציאות). הם לא מוצצים כלום, בדיוק כמו שתקציב לערבים (שעם אחוזי עבודה נמוכים יותר ותרומה לחברה נמוכים הרבה הרבה יותר) זה לא מציצה. הם אזרחי ישראל שזכאים לתקציב כמו כולם. קח שיעורי בית ותבדוק כמה החרדים מקבלים מתוך תקציב המדינה.

פרשת ואתחנן פרשת ואתחנן היא הפרשה השניה בספר דברים. במהלכה אנו קוראים כיצד משה רבינו ממשיך בדרשתו לפני בני ישראל, ומשחזר את המאורעות שהם עברו במדבר. פרשה זו כוללת גם את שיחזור מתן תורה ועשרת הדיברות. לפניכם סיכום קצר ויפה של פרשת ואתחנן. משה מתחנן לבורא העולם שירשה לו להיכנס לארץ "אחרי שהאלוקים גזר עליי שלא אוכל להיכנס לארץ, התחננתי לפניו: אנא, הרשה לי להיכנס לארץ המובטחת! אך בורא העולם השיב כי עליי לחזק את תלמידי יהושע, שכן הוא זה שיכניס אתכם לארץ. הוא ציווה עלי לעלות אל ראש הפסגה משם אוכל לראות את הארץ." (לחצו על הקישור הבא להרחבה: למה משה רבינו התחנן, ובורא העולם סירב) משה מנצל את ההזדמנות להזהיר את העם על קיום המצוות: "אל תוסיפו אל המצוות ואל תגרעו מהם" הוא מזהיר אותם. "אתם ראיתם כי האלוקים הכרית את כל מי שעבד לפעור. שימרו את המצוות ואת התורה כי היא חכמתם ובינתכם לעיני העמים. כאשר הגויים ישמעו על התורה והמצוות הם יאמרו עליכם כי אתם עם חכם ונבון! ההרגל עלול להשחית "אל תשכחו כי כאשר עמדתם ליד הר סיני שבער באש עד לב השמים, דיבר אליכם האלוקים מתוך ההר; את קולו שמעתם אך לא ראיתם כל תמונה. לאלוקים אין דמות גוף: היזהרו שלא ליצור לכם אלילים בדמות בהמות, ציפורים, שמש, ירח או כוכבים. "אם תתרגלו לחיים בארץ המובטחת ובניכם יתחילו לעבוד עבודת אלילים, יעניש אתכם בורא העולם ויגלה אתכם מארצו. כאשר דברים אלו יקרו, תחזרו בתשובה ותתחרטו על מעשיכם. "שאלו בכל העולם" קורא משה, "השמע עם אחר את קולו של האלוקים מתוך האש ונותר בחיים, כפי ששמעתם אתם? האם אי פעם הוציא האלוקים עם באותות, מופתים ויד חזקה כפי שעשה לכם האלוקים במצרים? "אתם ראיתם ונוכחתם לדעת כי ה' הוא האלוקים – אין עוד מלבדו! כאשר תשמרו את מצוותיו ייטב לכם ולבניכם, ותאריכו ימים בארץ המובטחת" מסיים משה את דבריו הנוקבים. ערי המקלט כפי שהורה האלוקים, בוחר משה שלוש ערים בעבר הירדן שישמשו למקלט לרוצחים בשגגה. שמות ערי המקלט: בצר, ראמות וגולן. (להרחבה: מהי עיר מקלט, ומי צריך לברוח אליה?) שיחזור אירועי מתן תורה שוב מקבץ משה את בני-ישראל והפעם הוא משחזר בפניהם את עשרת הדיברות שאמר האלוקים על הר סיני. הוא מתאר כיצד האלוקים כתב את הדיברות על לוחות אבנים, וכי ראשי וזקני ישראל פנו אליו בבקשה שהוא יעביר לעם את דברי האלוקים שכן הם חוששים כי ימותו אם ימשיכו לשמוע את המצוות ישירות מפי האלוקים. על בקשה זו השיב הבורא: היטיבו לבקש בני-ישראל. מי יתן ויראה זו תמשיך ותלווה אותם כל הזמן. שמע ישראל ה' אלוקינו ה' אחד! משה ממשיך באמירת הפרשה המפורסמת "שמע ישראל ה' אלוקינו ה' אחד". הוא מצווה על בני-ישראל לעבוד את האלוקים "בכל לבבך, בכל נפשך ובכל מאודך", ללמד זאת לבניהם, לקשור זאת על זרועותיהם ועל ראשיהם (בתפילין) ולקבוע זאת על פתח בתיהם (במזוזות). (עוד על מצוות קריאת שמע, קיראו כאן) "כאשר תגיעו לארץ ישראל ותמצאו כל טוב שתבזזו מאויביכם" אומר להם משה, "היזהרו שלא לנטות מן הדרך הטובה ושלא להתחתן בגויים." הוא גם מצווה אותם להעביר את סיפורי ניסי יציאת מצרים לדור הבא. קישורים נוספים לפרשת ואתחנן קריאת התורה לפרשת ואתחנן עם פירוש רש"י וההפטרה רמזים וגימטריאות לפרשת ואתחנן דפי צביעה לפרשת השבוע (ילדים) מדור מיוחד לפרשת ואתחנן עם מאמרים, סיפורים וסרטוני וידאו https://he.chabad.org/parshah/article_cdo/aid/951382 שבת שלום לכולם! (:

אני נתתי פה לינק עם 15 מקרים, שי טוען שחלקם לא נכונים, לא מעניין אותי להתווכח על זה, מהסיבה הפשוטה שכבר הסכמנו כאן שעילת הסבירות זה הדבר הכי קטן ולא מעניין ברפורמה וגם, כי נדמה לי שמכיוון שאתם אנשים ישרים ואף אחד מכם עוד לא התנדב להגיד שהוא מעוניין ש-11 שופטים חרדים בבג"ץ יחליטו לכולנו מה סביר בעיניהם לפי עולם הערכים שלהם, שגם אתם מבינים שאם כך לא נכון שנסכים ששופט כזה או אחר יחליט מה סביר ומה לא.

3. אין לך מושג מה הימין רוצה. צר לי שזה מה שאתה מרגיש.

הדיון לא היה על אם הם יצרניים כמו הציבור הכללי או לא, אלא אם הם תורמים משהו לחברה מתוך "הטענות" שסוייר העלה כאן. ובכן, עובדתית זה לא נכון. על אחוז התרומה שלהם אפשר להתווכח. אותי אישית זה לא מעניין. כל הביטויים האלה של מוצצים זה בגדר בדיחה, לא רק כי זה מתכתב עם סמי אנטישמיות, לא רק שזה לא דמוקרטי/ליברלי (שכן, גם לערבים מגיע תקציבים מהיותם אזרחי המדינה, אז קל וחומר שלהם), אלא גם כי כל בר דעת מבין שהם מקבלים שקל תשעים ביחס למה שהשמאל היה נותן להם, אילו אם הם היו הולכים איתו. עובדתית, הם ויתרו על המון כסף ושקט ציבורי כדי ללכת עם האמת שלהם (ציפי לבני אחרי בחירות 09, גנץ באחד הסבבים האחרונים). ממש מוצצים.

אתה חייב להכיר חרדים. כוח הקנייה שלהם, בטח ובטח בשוק המזון, הוא ממש לא קטן, אין לך שמץ של הבנה על אחוז ההתנדבות שם (רק תעיף מבט על הפיגוע שהיה ברמת החייל מי קפץ לשם להעניק עזרה), וגם ההבנה שלך בנושאי ביטחון צריכה בחינה מחודשת. זה לא רלוונטי שיש יישובים שמפרידים בינהם לבין תל אביב. אם הם לא נמצאים איפה שהם יושבים, משמה יורים טילים על תל אביב. יש מה לבקר ומה להתווכח עם החרדים וזה בסדר גמור. מפה ועד לתפיסה שלך שהתרומה שלהם אפסית והשנאה שאתה מפגין כלפיהם, המרחק אדיר.

אתה טועה בצורה משמעותית. עילת הסבירות לא מתייחסת לדברים לא חוקיים, שכן, אם הם לא חוקיים הם פשוט נפסלים כי הם לא חוקיים... עילת שיקולים זרים, ניגוד אינטרסים, הצורך לעמוד בקיטריונים ברורים מאוד בחוק את מי ממנים, למי נותנים אזרחות - כל אלה נשארים ויוכלו גם במציאות הנוכחית לפסול חוק או מועמד. מתי הסבירות בגדול נכנסה עד היום? כאשר הכל חוקי, אבל השופט בכל זאת מחליט שהדבר לא הגיוני ולכן פוסל את החוק/החלטה.

אתה ניזון מהם בהרבה. אתה אולי לא מאמין בזה, אבל אני הקטן מאמין בזה שלתורה שהם לומדים יש כוח שמשפיע על עם ישראל. אבל בוא נשים את זה שנייה בצד ונתעסק איך הם תורמים לנו ברמה החומרית. קודם כל, שיעור התעסוקה שם הוא גבוה ממה שאתה מצייר. בגברים זה מעל 50% ולדעתי אצל הנשים זה נע באזור 70-80%, מי שרוצה נתון מדוייק שיעשה גוגל. הם כח קנייה משמעותי מאוד לכלכלה הישראלית. הם אולי לא עושים צבא, אבל יש להם תרומה מגה משמעותית לחברה האזרחית עם אין ספור ארגונים שהם הקימו והם פעילים בהם. מעזרה ראשונה רפואית, דרך ידידים למקרה שמישהו נתקע בכביש ועד לארגוני חסד למשפחות ולחולים בבתי חולים. הם שליש מתושבי יהודה ושומרון, שבלעדיהם תל אביב מחוררת יותר ביטחונית. אני עוד זוכר את שלושת מעגלי האבטחה שעברנו בפסח 02 בדרבי בבלומפילד באינתפאדה השנייה. אנחנו יכולים לבלות בתל אביב גם בזכות הבחירה שלהם לגור בעוטף מרכז הארץ. בקיצור, אפשר לחלוק עליהם ולהתווכח, אבל מפה ועד להפוך אותם לכלום ושום דבר, המרחק רב.

אני יודע שלא היתה לך כוונה מזלזלת, אבל אני חושב שצריך להזהר עם מה שרשמת שמשכילים ואליטות משכילות נוטות שמאלה. זה קורה בישראל כי במשך שנים האליטות האלה מינו את עצמם, אנשים שנראים ונשמעים כמוהם ואת זה צריך לשנות. יש מספיק משכילים בציבורים אחרים כדי למלא את בג"ץ.

אני אתחיל מהסוף. מסכים מיליון אחוז איתך. עילת הסבירות זה שקל תשעים באופן יחסי. ולכן, גם אני שואל על זה כל הבלאגן? על השטות הזאת של עילת הסבירות שיש עליה הסכמה רחבה שהיא מיותרת בתוצרתה הישראלית - על זה שורפים מדינה? אבל אני חושב ששנינו מבינים שלא על זה שרפו מדינה ולא על זה התעקשו להעביר גם במחיר של סרבנות, אלא על ההמשך. וכן, הסדרת הנושא של היועץ המשפטי יחד עם הנושא של הועדה למינוי שופטים הם קריטים. ההתחלה שלך שהחוק לא מכסה הכל היתה רלוונטית אם השימוש בעילת הסבירות היה רק במצבים כאלה, אבל הוא לא. נעשה בו שימוש בוטה במקרים בהם החוק ברור: https://www.google.com/amp/s/www.makorrishon.co.il/opinion/638307/%3famp=1

על כל דוגמא נייטרלית אפשר להביא דוגמאות אחרות של פסיקות לפי עולם הערכים של השמאל או סתם פסיקות נייטרלית שפגעו בציבור. שופט לא צריך להחליט לנו מה סביר בעיניו. הוא צריך לשפוט על פי חוק. אתה ואני נחליט אם לתמוך במפלגה שמיגנה את שדרות או לא או הקימה איצטדיון או לא. תחשוב עם עצמך אם היית רוצה 11 שופטים חרדים שיחליטו לך מה סביר, ותבין מה מפריע בעשורים האחרונים לימין. מינימום של יושרה אישית.

מעיין, זה נכון שעילת הסבירות קיימת בעוד מדינת, אבל אף אחת מהן לא לקחה את העילה הזאת ומתחה אותה למחוזות שבית המשפט הישראלי מתח אותה. צר לי, אבל זה מאוד שיטחי להגיד שאדם בוגר ישיבה הוא ימני/שמרן. אני חושב שכולנו מכירים כמה ח"כים או פעילי שמאל שהם בוגרי ישיבה. אז? אנחנו גם מבינים שזה לא בהכרח משנה כמה ימנים יהיו, אלא גם מה יהיה הרכב המשתתפים בדיונים (שנקבעים בין היתר על ידי נשיאת בית המשפט). לדוגמא, בבג"ץ המסתננים האחרון היו 5 שופטים "ליברלים" מול סולברג השמרן. אתם מנחשים לבד מי הצביע נגד עמדת הממשלה ומי בעד. אז מה זה עוזר שיש 4-5 שופטים בוגרי ישיבה בבג"ץ אם בדיונים הם בעמדת מיעוט? אי אפשר לבכות שחיפה שולטים בבית דין בכדורגל, ואז לבוא לפה ולהסביר לנו למה שליטה של השמאל בבתי המשפט זה בסדר.

11 שופטים חרדים זה לא אומר 120 ח"כים חרדים, בדיוק כמו שבעשרות השנים האחרונות לא היו 120 ח"כים לשמאל, אבל הוא ברוב מוחלט מהמקרים שלט בועדה למינוי שופטים. 11 שופטים חרדים, זה אומר (זאת רק דוגמא, הימין לא רוצה את זה) שהימין שולט בועדה וממנה איזה שופטים שבא לו. אתה חושב שהממשלה הזאת היא פירומנים, אחרים הצביעו לה. אתה לא יכול שהחששות שלך יהיו שווים יותר מההצבעה שלי ולכן זה בסדר מבחינתך ששופט באשר הוא יחליט מה סביר ומה לא גם על דברים שעומדים במבחן החוק. לכן, אם אתה מוכן ש-11 שופטים חרדים יחליטו בשבילך ובשבילי מה סביר על פי עולם הערכים שלהם, אני מוכן לשמוע למה אתה חושב שעילת הסבירות חשובה. אבל אם אתה מתנגד לזה ששופטים חרדים יחליטו מה סביר ומה לא, זאת כבר לא עילת הסבירות. זאת עילת סיכול הימין.

סוייר יא חמוד, תשתה מים. מדינת תל אביב לא יכולה בלי השאר בדיוק כמו שהשאר לא יכולים להיות בלי תל אביב. כולם ניזונים מכולם ביטחונית, כלכלית ועוד. לעניין הסבירות, מי שמוכן שבבג"ץ יהיו 11 שופטים חרדים שיחליטו לכולנו מה סביר ומה לא על סמך שיקול דעתם ועולם הערכים שלהם, אני מוכן לשמוע ממנו למה צריך את עילת הסבירות. מי שלא מוכן לזה, שלא ירצה לנו בבקשה למה צריך את העילה הזאת.