Jump to content

דרום צהוב

משתמשים רשומים
  • Posts

    18
  • Joined

  • Last visited

Posts פורסם על ידי דרום צהוב

  1. כמעט כמו בכל דבר (ובמיוחד משפטי) אפשר להתקשקש עד עמוד 300

    אני לא בעד שום מאבק, ומבין השורות אני לא רואה שהארגון בדרך לשם,

    אני בטוח שתהיה ישיבה עם המועדון, אני בטוח שיתנו לאוהד לשמוע ולהשמיע ויחשבו על זה מחדש

    בסה"כ אני לא רוצה שיהיה למועדון יכולת שרירותית כזאת בלי מנגנון בקרה ונראה לי שגם החוק לא מאפשר את זה עדיין (זכותו של כל אחד לנסות לפרש אחרת)

  2.  

     

     

    כדאי להפסיק לדון בעניינים משפטיים בנושא הזה, כי אתם טועים ומטעים וזה לא משרת שום מטרה (בעיקר דרום-צהוב שעושה רושם כאילו שיש לו רקע משפטי אבל אומר דברים שהם ממש לא נכונים).

     

    עם כל הכבוד, תדבר לעניין בלי לנסות לסתום פיות

     

    אני בסך הכל אומר שזה לא כזה שחור ולבן ומכבי לא בהכרח יכולה לעשות את זה.

    בתמצית האצטדיון הוא שטח ציבורי, גם בגרמניה יש חוק חוזים לא פחות מתקדם מבישראל ועדיין הרחקה של אוהד על ידי מועדון היא על פי חוק מפורש וספציפי (אתה מוזמן לגגל כתבה על דורטמונד שעשתה את זה כלפי אוהד שלה) ואני לא יחזור על עוד זיוני שכל משפטיים שכתבתי קודם.

    מפחיד אותי שמחר ירחיקו אותי או אותך מכל סיבה שהיא, לא יתנו לנו יכולת להגיד כלום בעניין ואף אחד לא יעמוד לצידנו כי אנחנו מתים על מכבי ומה פתאום שנתעמת איתה

  3. לא מתנצח חלילה, אני מכבד כל דעה ויש פה דיון טוב ומפרה, וכולם פה מדברים מאהבת מכבי ומרצון שיהיה טוב יותר

     

    האצטדיון הוא לא שטח פרטי של מכבי כמה שזה לא תמיד נתפס, אלא שטח ציבורי,

    הדבר המינימאלי שצריך לעשות זה לתת לאוהד הזה איזשהי יכולת להתייחס לפני שעושים צעד של שלילת מנוי ביטול חוזה או איך שלא קוראים לזה

    הצעד הזה של הרחקת אוהד על ידי מועדון לא נעשה מעולם בישראל, דמאיו היה שמח להרחיק את אלו שממררים לו את החיים, טביב ולוני כנ"ל ואני בטוח שהם יכלו להמציא עילות לזה שיש הפרת חוזה

     

    "מקום ציבורי" – כל מקום המיועד לשימוש הציבור, לרבות אתר תיירות, בית מלון, אכסניה, בית הארחה, גן ציבורי, מסעדה, בית קפה, אולם המשמש למופעי בידור ותרבות, מוזיאון, ספריה, דיסקוטק, אולם או מיתקן ספורט, בריכת שחיה, קניון, חנות, מוסך וכן מקום המציע שירותי תחבורה ציבורית

  4. למי שמתעצל לחפש (ההדגשים שלי)

     

    היות ובמקרים רבים הקבוצות הן המקור לענישה בגין אלימות באירועי הספורט, מוצע לאפשר גם למועדוני ספורט לבקש, עצמאית, מבתי המשפט הרחקת סוכני אלימות מהמגרשים. כן מתבקש, לאור "אדישות" אוהדים לעונשים המוטלים על קבוצתם, לאפשר למועדוני הספורט לנקוט באמצעים משפטיים נגד המפרים ולהיפרע מהם בגין נזקיהם. לפיכך מוצע לתקן את חוק אלימות בספורט ולקבוע כי גוף המארגן אירוע ספורט רשאי לבקש מבית משפט לתת לאדם צו הרחקה או הגבלה בהתאם לתנאים האמורים בחוק.

  5. הדוג' מפיטורי עובד והרחקת תלמיד מבית ספר ממש לא מתאימה,

    הצעד של מכבי (עדיין) לא חוקי, יש הצעת חוק שהונחה על שולחן הכנסת ביום 15.01.14 לפיה מועדון יוכל לפנות ישירות לבית משפט (בלי תיווך של המשטרה או יחידת התביעות/פרקליטות) ולבקש הרחקת אוהד יחד עם צירוף ראיות ושופט יתן הרחקה במידה והבקשה תיבחן ותימצא מוצדקת - קישור להצעת החוק -

    http://www.knesset.gov.il/privatelaw/data/19/2063.rtf

    המצב היום הוא שהצעת החוק עדיין לא עברה

    ולא הוגשה פניה לבית משפט.

    אם זה היה כזה פשוט להרחיק אוהד, לא היתה נולדת הצעת החוק הזו, וגם אם הייתה נולדת לא היו "מאלצים" מועדון לפנות לבית משפט.

  6. הצעד הזה קיצוני ללא ספק- עובדה היא שלא זכור מקרה כזה בארץ בו קבוצה מרחיקה אוהד (זה נעשה על ידי בתי משפט או קציני משטרה לפי החוק למניעת אלימות בספורט)

    בNAB הנהלת הליגה עושה את זה

    באירופה זה קורה בפעמים נדירות (דורטמונד וווסטהאם הרחיקו אוהדים על הצדעה במועל יד) שם החוק במדינה מאפשר זאת למועדונים, אפשרות שחוק הספורט לא מתייחס אליה

    אם תסתכלו בחלק האחורי של המנוי המועדון מסמיך את עצמו לבצע את ההרחקה הזו עם ביטול המנוי כפי שביצע וכפי שמפורסם (בע"מ) צפויות הרחקות נוספות, (לא יודע עד כמה זה חוקי אבל לטעון אחרת זה להיגרר לבתי משפט עם מכבי עם טענות של מקום ציבורי חופש התנועה ועוד עניינים משפטיים מסורבלים וארוכים ומול טיעון של האיש אלים + הוכחה מינימאלית לא בטוח ששופט שרואה בכדורגל 22 חוליגאנים שרצים אחרי כדור יתערב).

     

    ההתנצחות פה לא תתרום (צ'יפסים, 10 שנים, רולקסים, הקהל האמיתי, לוני , באש ובמים וכו' הכל ידוע ונטחן), רק הידברות, למרות ההרגשה שמכבי מקריבה את האוהד על מנת להיראות טוב בערעור היום ושלא ידוע מה הראיות נגדו, ככה גם צריך להקריב קצת מהאגו, להבין שיש בעיה מסויימת באופן כללי בלי קשר לאותו מקרה ספציפי, להידבר ויאללה מכבי

  7. ככל שאני קורא את הפניה של מכבי ליועמ"ש, נראה לי שאין למכבי משהו מעבר למה שהדיין אמר בעצמו לצדדים לגבי פניות שהוא מקבל להקל או להחמיר עם מכבי

    מכבי מציינת שנעשתה פניה שהדברים ירשמו בפרוטוקול והבקשה לא התקבלה, אם היה משהו מעבר היו מציינים איזשהו רמז במכתב, (בכל זאת זו פניה ליועמ""ש ולא ללוזון)

    בסה"כ ביקשו מהיועמ"ש לברר את העניין, זה מכניס את בית הדין ללחץ אבל לא נראה שייצא מזה משהו

  8. העונש ההזוי מבית הדין וסלע הי"ד הכניס את המועדון לפאניקה,

    ובתכלס נראה שהרחקה של האוהד עם העיתוי הזה זה לשדר מסר לבית הדין שישמע את הערעור,

    נותנים להם סולם לרדת מהעונש ההזוי.

     

    יש כעת 3 אפשרויות

    -לא לעשות כלום

    -להלחם בהחלטה, להיכנס ראש בראש עם המועדון

    -לתת לערעור למצות את עצמו ואז להידבר עם המועדון.

     

    אני מבין את הכאב של מי שכתב את הנושא, יש פחד שכל הטוב הזה שעובר על המועדון יהפוך וכבר הופך למלכודת דבש ומה שיוחלט על ידי המועדון נקבל בהכנעה מהפחד שכל הטוב הזה יגמר.

    ברור שהארגון צריך להיות מאחורי האנשים שלו בטוב וברע, אבל חלק מזה זה להיות אחראים ולתפוס את האנשים קצת קצר יותר ולראות שלא עוברים את הגבול,

    אולי אני נאיבי אבל אני חושב שאם המועדון יראה שהארגון שולט באופן כללי בקהל אז המועדון יהיה חייב להתייחס לזה, ואולי ימצאו פתרון ביניים של להעביר את האוהד יציע או משהו יצירתי אחר. לא לשבור את הכלים אבל לבוא בגישה בוגרת ומסודרת לפגישה כמו בפגישת עבודה עם תוכנית מסודרת ועם דרישות מסודרות ולא לתת להמוניות להשתלט על השיח כי אז זה נשמע לא רציני ובטח שלא יביא לפיתרון.

  9.  

     

    כתבתי שם, אצרף גם פה:

     

     

    בהמשך לזה, ולכל מי שטוען שהעונש אינו חוקי, ראו את התקנון הביזיוני של ההתאחדות, שמתיר לדיינים לעשות ככל העולה על רוחם! (מטעמים שיירשמו. אני עדיין מחכה שהאנאלפאבתים שם יצליחו לצרף את הקובץ הנכון ונראה מה הם אותם טעמים מיוחדים..)

     

    omy3y2njmjwd.jpg

    וזה סעיף 20טו2(ג) או (ד) האמור:

     

    t2wnkzytjuhu.jpg

    הסעיף הזה בא לומר שהם יכולים (אחרי הנמקה) לתת עונש קל יותר ולא עונש חמור יותר ("..כי הנסיבות אינן מצדיקות הפעלת ענישה כאמור"),

    אין שם שום זכר או רמז לעונש ההזוי הזה, מה שמשאיר מקום לאופטימיות שלא יעמוד בערעור

  10. אני יודע שהשחקן ה-12 לא פעיל יותר, אבל הנושא של דאבור וראדי מחייב התערבות לדעתי, גם כאן גם בפייסבוק וגם באוירה באיצטדיון לאחרונה, נראה שיש מקום לתפוס בזמן ולסדר את הנושא הזה, אני לא מפרט יותר מדי כי אני כותב פה ממש מעט זמן, אבל כאחד שמאוד אכפת לו מהמועדון הייתי שמח אם יהיה קו ברור של הארגון ולא מצב שכל אחד עושה מה שהוא רוצה

×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.